Задача № 399

Несовершеннолетний Кофтун В. А, обвиняемый в изнасиловании малолетней Бурковой, за 10 дней до окончания сроков следствия и содержания под арестом написал явку с повинной, в которой указал, что в декабре 2004 года совершил кражу наркотиков в одной из медицинских учреждений г. Красноярска РФ.

Получив явку с повинной, следователь допросил Кофтуна по данному факту. После чего направил телетайпограмму в СУ УВД Красноярской области с просьбой подтвердить факт совершения кражи наркотиков. Через три дня пришел ответ, из которого следовало, что материалы проверяется.

Следователь вынес постановление о продлении срока следствия и содержания обвиняемого под стражей еще на один месяц.

Как Вы оцениваете процессуальное решение следователя?

Какие проверочные действия можно предпринять в данной ситуации?

Каков порядок продления сроков следствия и содержания обвиняемого под стражей?

Как должен был поступить следователь в рассматриваемой ситуации?

Задача № 400

Шатохин П.П. со своим знакомым, несовершеннолетним Столяровым Е.А. совершили кражу имущества из квартиры Бондарчука Н.В.

Допрошенный в качестве подозреваемого Шатохин показал, что ему не было ничего известно об истинном возрасте Столярова, вследствие чего он не знал о его несовершеннолетии.

Допрошенный по данному факту Столяров полностью подтвердил показания Шатохина. Исходя из этого следователь предъявил Столярову обвинение в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 175 УК РК. Шатохину – же было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 175 УК РК и ч. 1 ст. 131 УК РК.

Обвиняемый Шатохин и его защитник обратились с ходатайством следователю о прекращении уголовного преследования по ч. 1 ст.131 УК РК.

Проанализируйте и оцените ситуацию.

Имелись ли у следователя основание для предъявления обвинения Шатохину по ч. 1 ст.131 УК РК?

Подлежит ли удовлетворению ходатайство обвиняемого Шатохина и его защитника?

В какой срок следователем должно быть рассмотрено и разрешено заявленное ходатайство?

Составьте постановление о привлечении Шатохина в качестве обвиняемого с учетом изложенных обстоятельств.

Задача № 401

Несовершеннолетнему Малинину было предъявлено обвинение в грабеже шапки у Ломако. При допросе в качестве обвиняемого Малинин виновным в грабеже признал себя частично, и пояснил, что грабеж шапки совершил под давлением Фролова, который ранее был судим, и угрожал ему расправой, в случае, если он не похитит шапку. Обвиняемый Малинин заявил ходатайство о допросе Фролова и привлечении его к уголовной ответственности. Однако, следователь ходатайство обвиняемого отклонил, мотивируя свой отказ тем, что указанные обстоятельства не влияют на степень и характер ответственности Малинина.

1. Правильное ли решение принял следователь?

2. Какие обстоятельства подлежат доказыванию по уголовному делу?

Задача № 402

При расследовании уголовного дела по обвинению несовершеннолетнего Муромова в совершении кражи продуктов питания из пищеблока городского клинической больницы, следователем не была установлена точная сумма ущерба, причиненного больнице и перечень похищенного. В связи с чем суд постановил возвратить дело для дополнительного расследования.

Дайте определение предмету доказывания?

Какие обстоятельства подлежат доказыванию по уголовному делу?

Каковы основные характеристики предмета доказывания по уголовному делу?

Дайте соотношение предмета доказывания и состава преступления?

Обоснованно ли решение суда?