психометрических методов имеет два серьезных недостатка. Прежде всего, задания, по выполнению которых судят о функциональном состоянии, имеют мало общего с реально выполняемой спортсменом деятельностью. Другой принципиальный недостаток существующих психометрических методов тестирования состоит в том, что с их помощью можно оценивать лишь результативную сторону деятельности и, как правило, ничего нельзя сказать о причинах наблюдаемых изменений. Показатели субъективных состояний предназначаются для оценки степени утомления самим спортсменом (табл. 38). Испытуемого спортсмена просят соотнести свое состояние с рядом признаков, для каждого из которых выделены полярные оценки (отсутствие - присутствие, плохой - хороший).

Таблица 38

Субъективные показатели утомления

	Групповые		Единичные показатели
	показатели
		Учащение дыхания, боль в мышцах, ощущение
	Усталость	усталости, затруднение дыхания, учащение
		сердцебиений, слабость в ногах, истощение
		сил, дрожь в ногах, сухость во рту, одышка.
	Нежелание	Повышенное потоотделение, напряженность,
		желание	изменить	род	деятельности,
	работать
		ощущение дискомфорта.
	Мотивация	Ощущение свежести, определенность в
		действиях, заинтересованность, энергичность.

В спорте широкое распространение получила методика оценки субъективного состояния, основанная на трех группах показателей: самочувствия, активности и настроения. Основное направление развития методов субъективных оценок функционального состояния идет по линии создания многоплановых тестов, основанных на использовании метода шкалирования - субъективной психофизиологии и психомоторики. Таким образом, развитие этого направления сталкивается в основном с трудностями метрологического характера. Поэтому оценка функциональной подготовленности,

208

основанная только на данных субъективного отчета и самооценки, может не отражать истинного положения дел.

§36. Показатели спортивной надежности

Специфика соревновательной надежности в отличие от спортивно-технической, тактической, психической и другой надежности определяется потребностью в безотказном выступлении в соревнованиях соответствующего ранга, с заданной результативностью в условиях сбивающих помех спортивной конкуренции в течение всего состязания. Важнейшие компоненты соревновательной надежности - это высшая результативность действий спортсмена и устойчивость этого уровня подготовленности в экстремальных условиях (помехоустойчивость). В качестве дополнительных показателей соревновательной надежности спортсменов можно также использовать следующие:

•вероятность безошибочного решения соревновательной ситуации, то есть вероятность того, что при реализации рассматриваемой соревновательной ситуации будут правильно выполнены именно те действия, которые составляют программу реализации данной ситуации и именно в заданной последовательности;

•вероятность успешного выполнения заданных действий в соревновательной ситуации, то есть вероятность того, что при возникновении определенной соревновательной ситуации заданные действия будут успешно выполнены;

•вероятность своевременной реализации соревновательной ситуации, то есть вероятность того, что совокупность всех действий, составляющих реализацию данной ситуации, будет выполнена за время, не превышающее допустимое;

•вероятность успешной реализации последовательно возникающих соревновательных ситуаций. Представляется,

что уровень соревновательной надежности спортсменов определяется следующими основными факторами:

-надежностью используемых технико-тактических средств и приемов,

-рациональностью распределения задач, решаемых в системе

209

соревновательных мероприятий, - наличием различных видов избыточности возможностей

спортсмена (физической, технико-тактической, психической, информационной, функциональной, инвентарной и пр.).

Выбор состава показателей, используемых для описания и обеспечения соревновательной надежности, определяется характером соревновательных функций спортсменов, их сложностью и особенностями соревновательных требований видов спорта.

При формулировке требований к соревновательной надежности спортсмена необходимо учитывать:

•соревновательную цель спортсмена в целом, задачи его действий и отдельных функций в соревновательных ситуациях;

•виды ошибочных действий и возможные техникотактические последствия сбоев отдельных действий;

•уровень соревновательной надежности, достигнутый аналогичными по мастерству спортсменами.

Разработка практических методик оценки и контроля

соревновательной надежности спортсмена может быть обеспечена решением следующих задач:

1)разработка достаточно полной, предельно экономной классификации ошибочных соревновательных действий спортсменов;

2)разработка математических моделей для каждого вида ошибочных действий. Это может быть выполнено только на основе обстоятельного анализа статистических данных о каждом виде ошибочных действий на большом фактическом материале для всех основных видов спорта;

3)разработка практических методик оценки, контроля и нормирования надежности соревновательных действий в различных группах видов спорта. Эта задача может быть решена только на основе математических моделей, путем наиболее удобного их использования на практике;

4)составление таблиц накопленных справочных данных, характеризующих надежностные и соревновательные свойства и показатели спортсменов.

210