Глава 35

Основы знаний об арбитражном процессе

719

правоотношения. Вопрос о спорности правоотношения снима­ется. Оно приобретает определенность, устойчивость, а возмож­ность принудительного осуществления субъективного права, под­твержденного решением суда, превращается в действительность. Сущность решения суда как акта защиты права не меняется в зависимости от того, удовлетворен ли иск или в удовлетворении его отказано. В последнем случае суд защищает права ответчика, признавая отсутствие оснований для возложения на него обязан­ности, исполнения которой требовал истец.

Решение арбитражного суда, как и решение суда общей юрис­дикции, состоит из четырех частей: вводной, описательной, мо­тивировочной и резолютивной (ст. 127 АПК РФ). По тем дан­ным и обстоятельствам, которые должны содержаться в решении арбитражного суда и общего суда, они мало чем отличаются друг от друга. В то же время арбитражное процессуальное законода­тельство указывает на особые требования к содержанию резолю­тивной части решения исходя из того, что оно диктуется конк­ретными обстоятельствами дела. Помимо общих положений, которые должны содержаться в резолютивной части решения, в частности об удовлетворении или отказе в удовлетворении каж­дого заявленного искового требования, закон уточняет и конк­ретизирует ее содержание применительно к отдельным категори­ям дел, виду иска, наличию в деле встречного иска, количеству истцов и ответчиков.

Так, при участии в деле нескольких истцов или ответчиков в решении указывается, как разрешается спор относительно каждого из них. При полном или частичном удовлетворении первоначаль­ного и встречного исков в резолютивной части решения называется сумма, подлежащая взысканию в результате зачета требований. При удовлетворении иска о взыскании денежных средств указывается размер подлежащих взысканию сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков и неустойки.

При присуждении имущества резолютивная часть решения должна содержать наименование подлежащего передаче имуще­ства, размер его стоимости и место нахождения.

По спорам относительно заключения или изменения догово­ра в резолютивной части решения арбитражного суда должен указываться вывод по каждому спорному условию договора, а при споре о понуждении заключить договор — условия, на кото­рых стороны обязаны заключить сделку.

При признании не подлежащим исполнению исполнительно­го или иного документа, когда взыскание по документу произво­дилось в бесспорном порядке, в резолютивной части решения должно содержаться указание на наименование, номер и дату

документа, не подлежащего исполнению, и на сумму, которая не подлежит списанию.

В формулировке резолютивной части решения по делу о при­знании недействительным акта государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа должны найти отраже­ние такие данные, как: наименование, номер, дата издания, наи­менование органа, его принявшего, иные необходимые реквизи­ты акта. При удовлетворении требования должно содержаться указание о признании акта недействительным полностью, а при частичном удовлетворении — в какой конкретно его части. Удов­летворяя требования о признании незаконным отказа в государ­ственной регистрации или уклонения от регистрации, арбитраж­ный суд в резолютивной части своего решения обязывает соответствующий орган произвести такую регистрацию.

При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или взысканием денежных сумм, арбитражный суд указывает: кто, где или в течение какого срока обязан совершить эти действия. При необходимости возможно указание на то, что если ответчик не исполнит решения, то истец вправе совершить указанные дей­ствия за счет ответчика со взысканием с него произведенных в связи с этим расходов. Если действия могут быть произведены только ответчиком, то арбитражный суд устанавливает в реше­нии срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

При удовлетворении заявления об установлении факта, име­ющего юридическое значение, в решении излагается установлен­ный факт.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по ис­течении месячного срока после его принятия. Если на решение подана апелляционная жалоба, то при условии оставления реше­ния без изменения оно вступает в законную силу с момента вы­несения постановления судом апелляционной инстанции. Реше­ние Высшего Арбитражного Суда РФ вступает в законную силу со времени его принятия.

Вступив в законную силу, решение арбитражного суда приоб­ретает свойства исключительности, неопровержимости, преюдициальности, обязательности и исполнимости. В некоторых случаях закон допускает немедленное исполнение решения арбитражно­го суда. Так, в силу ч. 2 ст. 182 АПК РФ подлежат немедленному исполнению решения арбитражного суда по делам об оспарива­нии ненормативных актов органов государственной власти, ор­ганов местного самоуправления, иных органов, а также решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) ука­занных органов. Арбитражный суд вправе по заявлению истца

720