- •Посібник для студентів вузів Суми, 2005
- •1.1. Мислення як предмет вивчення логіки....................... 6
- •Розділ іі. Поняття......................................................................... 10
- •Розділ ііі. Судження..................................................................... 41
- •3.1. Судження як форма мислення...................................... 41
- •4.2. Закон суперечності......................................................... 74
- •5.12. Складноскорочені силогізми..................................... 116
- •Розділ VI. Аналогія..................................................................... 149
- •8.3. Спростування................................................................ 167
- •Програма курсу логіки для економічних і юридичних спеціальностей.................................................................................................. 245
- •Розділ і. Предмет і значення логіки
- •1.1. Мислення як предмет вивчення логіки
- •Усі юристи вивчають логіку.
- •Сократ людина.
- •Земля - планета.
- •Отже, Петренко економіст.
- •1.2. Практичне значення логіки
- •Розділ 2. Поняття
- •2.1. Загальна характеристика поняття
- •2.2. Мовні засоби виразу поняття
- •2.3. Логічні способи формування понять
- •2.4. Зміст і обсяг поняття
- •2.5. Види понять
- •2.6. Відношення між поняттями
- •Поняття
- •Порівнювані
- •Несумісні
- •2.7. Логічні операції над поняттями
- •Запитання для повторення навчального матеріалу
- •Вправи та задачі
- •Розділ 3. Судження
- •3.1. Судження як форма мислення
- •3.2. Судження і речення
- •3.3. Види простих суджень
- •3.4. Ділення атрибутивних суджень по кількості і якості.
- •3.5. Розподіл термінів в атрибутивних судженнях
- •3.6. Логічні відношення між атрибутивними судженнями
- •3.7. Модальні судження
- •3.8. Складні судження
- •3.9. Логічний аналіз питань і відповідей
- •3.10. Види відповідей
- •Запитання для повторення пройденого матеріалу.
- •Вправи та задачі
- •Розділ IV. Закони логіки
- •4.1. Закон тотожності
- •4.2. Закон суперечності
- •4.3. Закон виключеного третього
- •4.4. Закон достатньої підстави
- •Запитання для повторення пройденого матеріалу
- •Задачі та вправи
- •Розділ V. Умовивід.
- •5.1. Загальна характеристика умовиводів
- •1. Усі метали електропровідні.
- •2. Усі давньогрецькі філософи були демократами.
- •5.2. Безпосередні умовиводи
- •Деякі s не єР.
- •Деякі s єР
- •Запитання для повторення пройденого матеріалу.
- •Вправи та задачі
- •5.3. Простий категоричний силогізм
- •Мідь є металом.
- •5.4. Аксіома силогізму
- •5.5. Правила простого категоричного силогізму
- •Закон - це нормативний акт.
- •Усі планети світять відображувальним світлом.
- •Мова – це суспільне явище.
- •5.6. Фігури і модуси категоричного силогізму
- •Деякі ссавці живуть у воді.
- •5.7. Модуси простого категоричного силогізму
- •5.8. Перетворення модусів 2, 3 і 4 фігур в модуси 1 фігури.
- •5.9. Категоричні силогізми, засновками яких є виділяючи судження
- •5.10. Скорочений силогізм
- •(А) Олово – метал.
- •5.11. Складні силогізми
- •1)Усі предмети змінюються.
- •2)Усі планети змінюються.
- •5.12. Складноскорочені силогізми
- •Запитання для повторення пройденого матеріалу.
- •Вправи та задачі
- •5.13. Дедуктивні умовиводи
- •Якщо в, тоС.
- •Якщо людина полюбляє людей, то вона благородна.
- •5.14. Розділові умовиводи
- •1. Лекції бувають корисними або цікавими.
- •2. Влада може бути законодавчою або виконавчою.
- •5.15. Умовно-розділові умовиводи
- •Запитання для повторення пройденого матеріалу.
- •Вправи та задачі
- •5.16. Індуктивні умовиводи Загальна характеристика індуктивних умовиводів.
- •Повна індукція.
- •Неповна індукція.
- •У червні місяці мені перебіг дорогу чорний кіт і я потерпів
- •Популярна індукція
- •Наукова індукція
- •Метод єдиної подібності
- •Випадки Обставини Явище, яке спостерігається
- •Поєднаний метод подібності та відмінності
- •Метод супутніх змін
- •За умови а2вс виникає явищеа2.
- •Метод залишків
- •5.17. Зв'язок індукції та дедукції в процесі пізнання
- •Розділ VI. Аналогія
- •6.1. Поняття і структура умовиводів за аналогією.
- •Запитання для повторення пройденого матеріалу.
- •Вправи та задачі.
- •7.1. Поняття гіпотези і її структура
- •7.2. Побудова гіпотези
- •Запитання для повторення пройденого матеріалу.
- •Розділ 8. Доведення і спростування.
- •8.1. Будова та види доведення
- •8.2. Види доведення
- •8.3. Спростування
- •8.4. Спростування аргументів
- •8.5. Спростування демонстрації
- •8.6. Правила доведення і спростування
- •Б) Правила і помилки стосовно аргументів.
- •Запитання для повторення пройденого матеріалу.
- •Вправи та задачі
- •Логічний словник
- •Поняття с – студент-спортсмен.
- •Отже, деякі елементарні частки складають структуру
- •Відповіді
- •Програма курсу логіки для економічних і юридичних спеціальностей.
- •Розділ 2. Поняття.
- •Розділ 3. Судження
- •Розділ 4. Основні закони логіки.
- •Розділ 5. Умовиводи.
- •Розділ 6. Логічні основи аргументації.
- •Використана література Підручники та посібники
- •Словники
- •Збірник вправ
- •Популярна література
Розділ 6. Логічні основи аргументації.
Доказове міркування – логічна основа наукового пізнання. Аргументація, доведення, переконання.
Загальна характеристика доведення і його будова. Теза, аргументи, демонстрація. Види доведення: пряме доведення і непряме доведення. Різновиди непрямого доведення: апагогічне і розділове доведення.
Логічна характеристика спростування. Структура спростування. Способи спростування: спростування тези(пряме і непряме). Критика аргументів. Виявлення неспроможності демонстрації.
Правила доведення і спростування і основні помилки при порушенні даних правил. Правила відносно тези та антитези. Логічні помилки відносно тези та антитези. Повна і часткова підміна тези і антитези. Правила відносно аргументів. Основні помилки при порушенні даних правил. Роль фактів як аргументів у доведенні і спростуванні. Правила по відношенню до демонстрації. Помилки при їх порушенні. Використання дедукції, індукції та аналогії у процесі аргументації. Логічні помилки: паралогізми, софізми. Логічні парадокси.
Дискусія як спосіб вирішення спірних питань. Правила ведення дискусії. Мистецтво полеміки. Аргументація – важливий фактор в процесі формування наукових переконань. Роль доведення в теоретичній і практичній діяльності економіста і юриста.
Використана література Підручники та посібники
Аристотель. Метафизика // Соч.: В 4-х т. – М., 1978.- Т. 1.
Аристотель. Первая Аналітіка; Вторая Аналітіка.// Там же. – Т.2.
Асмус В.Ф. Логика. – М., 1947.
Арутюнов В.Х., Мішин В.М., Кирик Д.П. Логіка. – К.: КНЕУ, 2000.
Берков В.Ф., Яскевич Я.С., Павлюкевич В.И. Логика. – Минск: Тетра-Системс, 1997.
Болнан Н., Стил Т. Логика вопросов и ответов. – М.: Прогресс, 1991.
Бочаров В.А. Аристотель и традиционная силлогистика. – М.: МГУ, 1984.
Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логіка. – М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001.
Войшвилло Е.К. Понятие как форма мишления. – М.: МГУ, 1989г.
Гетманова А.Д. Учебник по логике. – М.: Выысшая школа, !997.
Гегель. Наука логики. – М., 1971.
Горский Д.П. Логика. – М., 1963.
Жеребкін В.Є. Логіка. – Харків: Основа, 1995.
Жоль К.К. Вступ до сучасної логіки. – К.: Вища школа, 1992.
Зегет В. Элементарная логика. – М.: Высшая школа, 1985.
Иванов Е.А. Логика. – М.: Издательство БЕК, 1996.
Ивин А.А. Логика. – М.: Гардарики, 1999.
Ивлев Ю.В. Логика. - М. Логос, 2000.
Ішмуратов А.Т. Вступ до філософської логіки. - К.: Абрис, 1997.
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика.- М.: Юрист, 1999.
Конверський А.Э. Логіка. К.: Четверта хвиля. 1998.
Логика. – Минск: БГУ, 1974.
Маковельский А.О. История логики. – М.: Наука, 1967.
Малахов В.П. Основы формальной логики. – М.: Щит-М, 1999.
Марценюк С.П. Логіка. Курс лекцій. – К.: НМКВО, 1993.
Попович М.В. Философские вопросы семантики. – К.,
1975.
Светлов В.А. Практическая логика. - СПб.: ИД МиМ, 1997.
Тофтул М.Г. Логіка. - К.: Академія, 1999.
Формальная логика. – Л.: ЛГУ, 1977.
Хоменко І.В., Алексюк І.А. Основи логіки. – К.: Золоті ворота, 1996.
Хоменко І.В. Логіка – юристам. – К.: Четверта хвиля, 1997.