- •Теребнев в.В., Грачев в.А. Основы научных исследований оперативно-тактических действий. – м.: Академия гпс мчс России, 2012. - с.
- •Сведения об авторах
- •Введение
- •1. Понятие о тушении пожара
- •2. Сбор, выезд и следование к месту вызова
- •3. Организация спасательных работ на пожаре
- •3.1. Поиск пострадавших на пожаре
- •3.2. Средства и способы спасения людей на пожаре
- •Результаты экспериментов по проведению спасательных работ по лестничным маршам (высота этажа 3 м).
- •Переноска пострадавших
- •Зависимость времени спасания по лестничному маршу от веса спасаемого
- •Параметры спасения людей (выносом) по маршу лестничной клетки
- •Спасание с помощью спасательной веревки
- •Проведение спасательных работ при помощи натяжного спасательного полотна
- •Проведение спасательных работ с использованием «Куба жизни»
- •Проведение спасательных работ с использованием пожарных лестниц и коленчатых подъемников.
- •Спуск спасаемых с помощью системы «слип-эвакуатор»
- •Проведение спасательных работ при помощи устройства спасательного рукавного
- •Параметры использования спасательных рукавов
- •3.3 Технология деблокирования людей из завалов
- •Технология деблокирования пострадавших способом разборки завала (обвала) сверху
- •Основные технологические операции и возможный порядок их выполнение при деблокировании пострадавшего из завала (обвала) способом сплошной горизонтальной разборки
- •Технология деблокирования пострадавшего из завала (обвала) способом устройства лаза
- •Затраты труда спасателей и машинного времени на оборудование
- •3 Погонных метров лаза в завале (обвале)
- •Технология деблокирования пострадавших из завалов здания с разработкой завала вручную
- •Затраты ручного труда спасателей и машинного времени при разработке завала высотой 2 м вручную
- •Технология устройства галереи в завале
- •Затраты труда спасателей и машинного времени на проходку
- •4 Метров в завале
- •3.4. Технология деблокирования людей из аварийных транспортных средств
- •Технология деблокирования пострадавших из аварийного транспортного средства
- •Ориентировочные затраты ручного труда спасателей и машинного времени для спасения пострадавшего из аварийного автомобиля
- •3.5. Технология освобождения пострадавших, придавленных строительными конструкциями
- •Технология деблокирования пострадавшего, придавленного обрушившимся предметом
- •4. Развертывание сил и средств для транспортирования и подачи огнетушащих веществ
- •4.1. Технология установки пожарного оборудования для забора воды насосными установками мсп из водоисточников.
- •4.2. Технологический процесс при прокладке магистральных и рабочих рукавных линий
- •4.3 Оперативно-тактические действия при развертывании
- •Насосно-рукавных систем для транспортирования и подачи
- •Огнетушащих веществ от головного мобильного средства
- •Пожаротушения
- •Виды насосно-рукавных схем
- •Характеристика насосно-рукавных схем
- •Частота Использования пожарных стволов
- •Частота использования нпр
- •Развертывание насосно-рукавных систем для транспортирования раствора воды и пенообразователя для подачи воздушно-механической пены
- •4.4. Транспортирование огнетушащих веществ перекачкой
- •4.5 Развертывание сил и средств для транспортирования воды мсп к месту пожара подвозом
- •4.6. Гидроэлеваторные системы подачи огнетушащих веществ
- •Техническая характеристика гидроэлеваторов
- •5. Технология ограничения распространения и ликвидации горения Ограничение распространения и ликвидация горения
- •5.1. Общие положения подачи огнетушащих веществ пожарными стволами
- •5.2. Подача огнетушащих веществ в неблагоприятных условиях
- •5.3. Подача огнетушащих веществ в условиях особой опасности для участников тушения пожара
- •5.4 Приёмы ограничения и ликвидации горения на пожарах леса
- •6. Оперативно тактические действия по выполнение специальных работ на пожаре
- •6.1. Организация связи и освещения
- •6.2. Проведение работ по вскрытию, разборке, подъёму, стягиванию конструкций.
- •6.3. Проделывание проемов в конструкциях здания и сооружения
- •Расчетные затраты ручного труда спасателей и машинного времени при пробивке проема в стене гидромолотом
- •Основные технологические операции при проделывании проема с использованием ручной отрезной машины
- •Технологические устройства проема в стене (перекрытии) бурением
- •Снижение несущей способности конструкций зданий в зависимости от характера их повреждений
- •Примерный состав подразделений, назначаемый для обрушения
- •Технология обрушения неустойчивых конструкций
- •Технология обрушения конструкции тросовой тягой
- •6.4 Подъем на высоту
- •6.4. Снятие штурмовой лестницы с автомобиля.
- •6.5 Зашита и эвакуация материальных ценностей
- •6.6 Борьба с излишне пролитой водой на пожаре
- •6.7 Выполнение защитных мероприятий
- •6.8 Регулирование газообмена на пожаре
- •7. Сбор и возращение подразделений в места постоянной дислокации
- •8. Математическая статистика в научных исследованиях оперативно-тактических действий.
- •8.1. Статистический ряд и гистограмма
- •8.2 Выборочное среднее и выборочная дисперсия
- •8.3 Определение параметров генеральной совокупности
- •8.4 Определение доверительного интервала для параметров генеральной совокупности
- •8.5 Определение необходимого числа измерений
- •8.6 Порядок оценки основных параметров статистической совокупности
- •8.7 Проверка статистических гипотез
- •8.8 Проверка статистических гипотез
- •8.9 Проверка однородности оценок дисперсий
- •8.10 Сравнение двух выборочных средних
- •8.11 Проверка гипотезы о виде закона распределения
- •Время развертывания насосно-рукавной системы.
- •8.12 Порядок проверки статистических гипотез
- •9. Исследование корреляционных зависимостей при изучении оперативно-тактических действий.
- •9.1 Коэффициент корреляции
- •9.2 Проверка гипотезы об отсутствии корреляционной связи между случайными величинами
- •9.3 Порядок исследования корреляционных зависимостей
- •10. Планирование экспериментов при изучении оперативно-тактических действий Математическая статистика в научных исследованиях оперативно-тактических действий.
- •10 Плани рование экспериментов при изучении оперативно – тактических действий
- •10.1 Планирование эксперимента с целью получения математического описания (математической модели) объекта
- •10.2 Планирование отсеивающих экспериментов
- •10.3 Определение количества измерений переменных факторов и интервала между их значениями.
- •Подбор исполнителей для экспериментальных исследований оперативно-тактических действий.
- •Расчет интегрального показателя физической работоспособности
- •10.5 Графоаналитический способ установлении уравнении регрессии при исследовании оперативно-тактических действий.
- •10.6. Метод наименьших квадратов и элементы анализа временных рядов при изучении оперативно-тактических действий.
- •11. Исследование оперативно-тактических действий с применением полных факторных планов.
- •11.1. Понятие полных факторных планов и их построение
- •Пфп для трех факторов в нормализованных обозначениях
- •11.2 Свойства матрицы планирования пфп
- •11.3 Построение математических моделей на основе пфп
- •11.4 Проведение эксперимента с дублированными опытами
- •11.5 Обработка результатов эксперимента при равномерном дублировании опытов
- •11.6 Обработка результатов эксперимента при отсутствии дублированных опытов
- •11.7 Проверка адекватности математической модели
- •11.8 Анализ результатов эксперимента
- •12. Исследование оперативно-тактических действий с применением дробных факторных планов.
- •13. Исследование оперативно-тактических действий с помощью экспериментальных планов 2-го порядка.
- •13.2 Расчёт коэффициентов регрессии для в-планов
- •13.3 Униформ-ротатабельный план 2-го порядка.
- •Структура униформ-ротатабельного плана
- •Параметры униформ-ротатабельных планов nc
- •Униформ-ротатабельный план для двух факторов в нормализованных обозначениях
- •Униформ-ротатабельный план для трёх факторов в нормализованных обозначениях
- •13.4 Расчет коэффициентов регрессии для униформ-ротатабельных планов
- •14. Оптимизация оперативно-тактических действий
- •14.1.Определение времени выполнение элементов оперативно-тактических действий с использованием математических методов.
- •Определение интенсивности освоения исследуемого элемента отд.
- •14.2. Определение времени выполнения элементов оперативно-тактических действий с использованием микроэлементных нормативов.
- •14.3 Классификация мэн на элементарные движения
- •1 Движения руки (рук), пальцев, кисти
- •2 Прилагаемое усилие
- •3 Движения корпуса
- •4 Движения ног
- •5 Умственно-зрительная деятельность
- •Рассмотрим микроэлементные нормативы группы п.
- •14.4 Укрупнённые временные параметры выполнение некоторых видов действий.
- •14.5. Оптимизация оперативно-тактических действий.
- •Приложение
- •Учет условий, выполнение нормируемых упражнений
- •Время открепления и снятия пожарного оборудования
- •Время выполнения операций с пожарным оборудованием
- •Время преодоления 1 м
- •Коэффициент, учитывающий высоту снежного покрова
- •Коэффициент, учитывающий влияние температуры окружающей среды
- •Оглавление
8.8 Проверка статистических гипотез
Выдвинутая статистическая гипотеза, как всякая гипотеза, нуждается в проверке. Проверка статистической гипотезы состоит в решении вопроса: будет ли гипотеза принята или ее надлежит отвергнуть (забраковать). В зависимости от типа статистической гипотезы существуют различные способы ее проверки. Рассмотрим вкратце идеи, лежащие в основе проверки нулевых статистических гипотез. Для этого вернемся к предыдущему примеру.
Если бы расхождение между величинами среднего времени спасательных работ обоих караулов было очень большим, нулевая гипотеза о равенстве двух выборочных средних 1 и 2 вряд ли оказалась справедливой. С другой стороны, если бы расхождение между 1 и 2 получилось незначительным, нулевая гипотеза представлялась бы нам вполне правдоподобной.
Сложнее обстоит дело, когда различие между выборочными средними не слишком велико и не слишком мало. В этом случае интуитивно определить правдоподобие нулевой гипотезы трудно. Допустим теперь, что при заданном различии (разности) между выборочными средними нам известна вероятность, с которой эта разность имеет место при условии справедливости нулевой гипотезы. Если эта вероятность мала, т. е. выборочные средние отличаются друг от друга больше, чем можно ожидать в связи со случайными колебаниями в частных совокупностях, логично отвергнуть (забраковать) нулевую гипотезу. Если вероятность оказывается достаточно высокой, нулевая гипотеза принимается.
Мерой отличия параметров совокупностей может служить их разность или отношение. Для ряда случаев вероятности отклонения сравниваемых характеристик случайных величин вычислены и введены в таблицы. Пользуясь этими таблицами по определенным правилам можно произвести проверку гипотезы, т. е. решить, верно или неверно наше предположение.
При проверке гипотез возможны ошибки двух родов. Ошибка первого рода состоит в том, что нулевая гипотеза отвергается, когда она на самом деле верна. Ошибка второго рода состоит в том, что нулевая гипотеза принимается, хотя она и неверна. Вероятность допустить ошибку 1-го рода, выраженная в процентах, называется уровнем значимости q. Таким образом, если гипотеза верна с уровнем значимости q, это означает, что с вероятностью (1 - q) гипотеза действительно верна. Обычно в технологических задачах берут 5%-ный уровень значимости, что соответствует вероятности ошибки q = 0,05.
8.9 Проверка однородности оценок дисперсий
Две выборочные дисперсии S12 и S22 называются однородными, если они являются оценками одной и той же дисперсии Таким образом, однородность выборочных дисперсий S12 и S22означает, что между ними несущественного различия.
Проверка однородности оценок дисперсий служит, например, эффективным средством контроля получения навыков пожарными при работе с пожарным оборудованием. Если оценка дисперсии S12 характеризует время выполнения развертывания S12 одной группой пожарных, a S22 - другой, то, доказав однородность оценок дисперсий S12 и S22, мы тем самым докажем, что подготовка пожарных различных групп одинакова.
Для проверки гипотезы об однородности двух выборочных дисперсий необходимо:
Найти отношение Fpacч оценок дисперсий S12 и S22, полученных из опыта:
(8.24)
В числителе формулы (8.24) берется большая оценка дисперсии. Fpacч служит мерой различия между выборочными дисперсиями S12 и S22.Чем ближе это отношение к единице, тем более правдоподобна нулевая гипотеза.
Определить число степеней свободы f1 первой и f2 второй выборки:
(8.25)
где n1 и n2 - число наблюдений в первой и второй выборках соответственно.
Задаемся уровнем значимости q.
По табл.1 Приложения для данного уровня значимости q и числа
степеней свободы f1 и f2 найти значение FTaлб. FTaлб показывает, каким может быть наибольшее отношение двух выборочных дисперсий при условии, что они однородны.
Если Fpacч<FTaбл принимается гипотеза о том, что S12 и S22 есть оценки одной и той же дисперсии σ2, то есть они однородны.
Изложенная процедура проверки гипотезы об однородности двух выборочных дисперсий называется проверкой по F-критерию Фишера.
Если требуется проверить однородность нескольких выборочных дисперсий S12, S22, …, Sm2, причем все m выборок имеют одинаковое число наблюдений n1 = n2 = ... = nm = n, то используется критерий Кохрена,
Для проверки гипотезы об однородности нескольких дисперсий по критерию Кохрена необходимо:
1) рассчитать величину Gpacч:
(8.26)
В формуле (8.26) в числителе стоит наибольшая из оценок дисперсий S12, S22, …, Sm2;
2) задаться уровнем значимости q;
3) найти число степеней свободы f = n - 1;
4) по табл.4 Приложения для данного значения числа сравниваемых дисперсий m, числа степеней свободы f и уровня значимости q найти величину Gтабл. Если Gpacч<Gтабл, гипотеза об однородности дисперсий принимается.