13. Наследственное право по кодексу Хаммураби

Выделялось наследование по закону и по завещанию. Завещание должно было либо быть письменным, либо оглашаться при свидетелях. Завещатель был ограничен кругом собственных детей. Свобода завещания выражалась единственно в том, что он мог отказать некоторым из них в наследстве или назначить одному из своих детей больше, чем другим (ст. 168, 165). Немотивированный отказ в наследстве не допускался.

Наследниками по закону могли быть дети, супруг и хозяин, если речь идёт о наследстве раба. Имущество делилось между ними поровну; в случае, если старшие сыновья были женаты, а младший – нет, ему выделялась дополнительная доля на брачный выкуп. К наследованию допускались дети человека от всех его жён; имущество делилось ими всеми поровну. Приданое матери могли наследовать только её собственные дети, что доказывает, что имущество супругов было в какой-то степени раздельным. Дети от рабыни также допускались к наследованию, если человек признавал их; в противном случае эта рабыня и её дети получали только свободу и ничего из имущества.

Супруга и дочери наследовали в особом порядке. Даже если супруга не была упомянута в завещании, она получала долю, равную доле остальных наследников. Отчуждать свою долю в наследстве супруга не могла – она переходила по наследству её детям. Только в распоряжении своим приданым женщина после смерти мужа была свободна. Дочери допускались к наследованию как по закону, так и по завещанию, но отец должен был указать, что дочери принадлежит право распоряжения имуществом, а не только право пожизненного пользования им. Имуществом незамужней сестры, как правило, управляли братья, и они же обязаны были дать ей приданое из своей доли наследства. Если дочь не была указана в завещании, она получала долю, равную доле остальных наследников, на праве пользования. Дочери от наложниц не получали наследства, если отец выдавал их предварительно замуж с приданым. В противном случае выдача такой дочери замуж была обязанностью сыновей умершего.

Охранялись права малолетних сирот: если женщина с малолетними детьми выходила замуж повторно, имущество её первого мужа хранилось для его детей.

В случае если наследодателем был раб, имевший жену – свободную женщину, половину наследовала она и её дети от него, а половину – хозяин.

14. Законодательство Телепины: общая характеристика

Под законодательством Телепины понимается вся совокупность хеттских правовых памятников, дошедших до нас, а не только законы конкретного царя Телепины, правившего в конце XVI в. до н.э. и прославившегося в первую очередь введением твёрдого порядка престолонаследия. При Телепине было проведено упорядочение древнехеттских законов, из-за чего, видимо, законы Древнехеттского царства и получили такое общее название. ЗТ состоят из двух таблиц, обнаруженных при раскопках хеттской столицы; каждая из этих таблиц состоит из 100 параграфов; также были обнаружены более мелкие фрагменты, представляющие собой не только копии основных таблиц, но и прямо противоречащие им положения, и дополнительные нормы. Есть противоречия и между двумя основными таблицами. ЗТ, очевидно, включает в себя нормы нескольких тесно связанных, но не идентичных сборников законов. Они могут являться как усовершенствованными версиями прежних законов, так и законами, применявшимися в одно и то же время на разных территориях (О. Р. Герни, «Хетты», 1954г.).

Нормы ЗТ изложены в основном в виде казусов. То, что многие статьи изобилуют деталями, не имеющими никакого юридического значения, позволяет предположить, что эти статьи восходят к реальным судебным прецедентам. Видимо, большая часть свода сложилась именно таким образом.

Источники права в Древнехеттском царстве: обычай (по-видимому, регулировал в первую очередь общинное, брачное и наследственное право, обойдённое вниманием законодателя); судебные решения; указы царей, постановления панкуса (народного собрания), решения старейшин общин. Панкус вообще обладал значительными правами и даже мог казнить царя в определённых случаях.

Действие рассматриваемых законов распространялось, видимо, не на всех подданных царя, а только на хеттов (личный закон).

Вещное и обязательственное право. Во-первых, важно отметить, что аренды хеттское право не знало. Право собственности на землю у хеттов-общинников, по мнению Исаева, было. Оборот земли был затруднён как негативной моральной оценкой, нашедшей отражение и непосредственно в тексте законов, так и юридическими препятствиями (отчуждение недвижимости совершалось по усложнённой форме). Уступка земли производилась по типу римской манципации, с применением ритуальных символических действий и формул. Оборот движимости (в первую очередь скота) был куда свободнее и регулировался на удивление подробно. Исаев считает, что можно говорить даже о зародышах сервитутного права в ЗТ: устанавливалось наказание за порчу общественного водоёма.

Вещные права охранялись негаторным иском. Действовало также разрешение самоуправства в отношении имущества человека, нарушившего право собственности: собственник мог самовольно использовать чужих быков, зашедших на его поле. Отсюда вывод об архаичности права собственности у хеттов: собственник располагает вещным правом на всё, что коснётся его земли.

ЗТ известны следующие виды договоров: купля-продажа, найм, подряд, займ. Купля-продажа регулировалась достаточно подробно. Законом устанавливались цены на рабов, скот, землю. Найм различался имущественный и личный. Договор займа в законе прямо не прописан, но, поскольку нам известно, что существовало эндогенное рабство, можно предположить, что существовало кабальное рабство за долги. В качестве беспроцентного займа Исаева рассматривает установление законом платы за «сохранение в живых во время голодного года».

Брак, семья, наследственное право. 2 формы заключения брака: покупка жены и заключение брачного договора. Разрешение на брак требовалось от обоих родителей. Жених уплачивал брачный выкуп. Похищение невесты также не воспрещалось. Особенность хеттского брака – отсутствие конкубината. Действовало правило левирата, причём это был единственный случай, когда допускались полигамные браки. Наследование осуществлялось согласно обычаю, скорее всего, в равных долях.

Уголовное право хеттов было весьма архаичным даже по сравнению с их вавилонскими соседями. Сохранились пережитки уголовной ответственности животных. Действовала кровная месть; также возможно было примирение сторон в случае выплаты преступником компенсации потерпевшим.

Наиболее тяжкое преступление – убийство. Убийства классифицировались в зависимости от статуса убийцы и жертвы. Также предусматривались отягчающие обстоятельства (например, убийство в суде, за которое следовала смертная казнь) и обстоятельства смягчающие (убийство в драке). В зависимости от статуса преступника и жертвы классифицировались и телесные повреждения. ЗТ известно некоторое представление об умысле: если в результате поджога дома умирал человек, наказание следовало только за поджог. Подробно регулируются имущественные преступления, особенно кража скота, к которой приравнивалась его порча. Существовал принцип о соразмерности наказания преступлению (наказание зависело от стоимости украденного). Неоконченное преступление наказывалось мягче (речь идёт о случае, когда преступника поймали до того, как он успел что-либо украсть). Другие виды преступлений: сакральные (колдовство); государственные (которые Исаев относит к сакральным); против нравственности (изнасилование, скотоложство).

Свободным смертная казнь следовала, по общему правилу, только за преступления против нравственности и неподчинение государственной власти, а рабам – также за колдовство и неповиновение господину. Телесные увечья как наказание применялись только к рабам. Основной вид наказания – штраф в пользу потерпевшего. Действовал принцип круговой поруки.

Судопроизводство. Инстанции: суды старейшин, судившие в основном вещные иски; суды наместников; суды царских сановников; суд царя и панкуса – высшая инстанция. Герни указывает, что царь, по-видимому, судил все дела, касавшиеся преступлений, влекущих смертную казнь. Царь также был высшей кассационной инстанцией. Панкус судил царя, его родственников и высших должностных лиц.

Стадии: подача иска или возбуждение следствия по делу; проверка судом фактов (доказательства – в основном клятва и свидетельские показания); вынесение письменного приговора.