§ 3. Предмет преступления и потерпевший

Посягательство на охраняемые уголовным законом общественные отношения осуществляется путем воздействия на те или иные пред­меты материального мира, участников этих отношений либо другие интересы и ценности. Граждане, которым нанесен физический, иму­щественный или моральный вред, именуются потерпевшими. Неко­торые преступления причиняют вред имуществу, т.е. вещам (уничто­жение или повреждение чужого имущества и т.п.). Предметы мате­риального и духовного характера, на которые воздействует субъект при совершении посягательства, называются условно предметом преступления.

Предмет преступного посягательства является признаком объек­та преступления. Любое общественное отношение имеет свое пред­метное выражение, поэтому каждое преступление предполагает на­личие определенного предмета посягательства. Так называемых бес­предметных преступлений уголовное право не знает.

В отдельных статьях Особенной части УК предмет посягательст­ва характеризуется путем перечисления денег, вещей и других цен- ностей.Так, в составе неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166) и угона судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211) в названиях указанных статей опреде­ляется предмет преступления. В отдельных статьях УК предмет пре­ступления характеризуется более детально. В частности, в ст. 327 говорится о подделке удостоверения или иного официального доку­мента, предоставляющего права или освобождающего от обязанно­стей, в целях его использования либо сбыте такого документа, а рав­но изготовлении или сбыте государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков. Предмет преступления четко называется в ст. 215², 217, 218,220-222 УК и др.

Объекту преступления всегда причиняется тот или иной вред либо он ставится в опасность причинения вреда. Предмету преступ­ления вред преступным деянием причиняется весьма редко. Напри­мер, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества сопряжено именно с причинением вреда предмету посягательства.

Кража денег или чужих вещей как предметов этого преступного по­сягательства не ведет к причинению им вреда.

Предмет посягательства следует отличать от средства совершения преступления. Предмет — это то, на что воздействует или в интересах чего действует лицо при совершении преступления, а средство — это то, с помощью чего это лицо воздействует на предмет (например, автомобиль, различные механизмы, предметы вооружения и т.п.). Один и тот же предмет материального мира в одних случаях может быть средством совершения преступления, в других — предметом преступного посягательства.

Отграничение предмета посягательства и средства совершения преступления имеет значение при квалификации преступного дея­ния, а также решении ряда других вопросов, в частности при приме­нении конфискации имущества.

Глава 9. Объективная сторона преступления

§ 1. Понятие и значение объективной стороны преступления

Всякое преступление -г- вид поведения человека, его волевого по­ступка. Поэтому оно, как и любой иной волевой поступок человека, характеризуется определенным единством психофизических свойств. Поведение человека с-внешней стороны характеризуется определен­ными признаками, которые могут наблюдаться другими людьми, оставлять определенные следы на объектах внешнего мира, произво­дить в нем соответствующие изменения. Психические процессы, про­текающие в мозгу человека, недоступны наблюдению посторонних людей (кроме случаев использования для этого специальных прибо­ров), они образуют внутреннюю сторону поступка, его субъективную характеристику. Но о реальных помыслах и чувствах личностей судят по их поступкам, т.е. по внешним признакам поведения.

Поэтому преступление как вид волевого поведения человека с внешней стороны характеризуется определенными признаками, ко­торые поддаются наблюдению со стороны других лиц, иногда могут измеряться и соответствующим образом оцениваться. В теории уго­ловного права внешнюю картину совершаемого преступления, ха­рактеризующуюся определенными признаками, именуют объектив­ной стороной преступления. Признаки внешней стороны преступно­го деяния, которые описываются законодателем в диспозиции статьи Особенной части УК, именуются признаками объективной стороны состава преступления.

Объективная сторона преступления и объективная сторона со­става преступления, хотя в основном совпадающие понятия, однако по объему содержания неодинаковые категории. Объективная сто­рона каждого преступления как явления индивидуально неповтори­мого характеризуется, кроме того, и такими признаками, которые не включены законодателем в состав преступления и, следовательно, не являются признаками объективной стороны состава соответству­ющего преступления. Сказанное объясняется тем, что в диспозиции статьи Особенной части УК указываются только те признаки объек­тивной стороны формулируемого состава преступления, которые характеризуют типичные отличительные черты конкретного пре­ступления, определяют характер его общественной опасности как преступления данного вида либо индивидуализируют степень обще­ственной опасности состава в рамках данного вида преступления.

Правильное понимание вопроса о соотношении признаков объ­ективной стороны конкретного преступления и признаков объек­тивной стороны состава того же преступления имеет непосредствен­ное практическое значение, поскольку в соответствии с УК отдель­ным признакам объективной стороны преступления, не являющимся признаками объективной стороны состава данного преступления, иногда придается уголовно-правовое значение смягчающего либо отягчающего наказание обстоятельства (ст. 61 и 63 УК).

При установлении преступности и наказуемости определенного деяния законодатель формулирует его состав путем описания в диспо­зиции статьи Особенной части УК признаков объективной стороны данного состава преступления, а в некоторых случаях также признаков его субъективной стороны, признаков объекта (предмета, потерпев­шего) и субъекта. Иногда все эти признаки описываются в определен­ной совокупности. Именно по признакам объективной стороны чаще всего производится отграничение одних составов преступлений от других, в частности, когда признаки объекта, субъекта и субъективной стороны этих преступлений совпадают. Признаки объективной сто­роны состава преступления с учетом признаков других его элементов (сторон) являются основным ориентиром при квалификации совер­шенного общественно опасного действия (бездействия).

Содержание объективной стороны преступного деяния, как правило, слагается из действий (деятельности) или бездействия, соответству­ющего последствия, причинной связи между этими действиями (без­действием) и последствием. Иногда в статьях УК в качестве призна­ка объективной стороны состава преступления указывается на об­стоятельства времени, места, обстановку, способ и средства совершения преступления. Всякое преступление может быть совер­шено путем определенных действий («деятельности) либо путем без­действия. Ни мысли, ни чувства людей не могут быть предметом уголовно-правового запрета и охраны, иначе бы уголовная ответ­ственность лишилась объективного основания. А это повлекло бы за собой произвол и неограниченное усмотрение должностных лиц при оценке преступного и уголовно наказуемого.

Каждое действие или бездействие человека влечет определенные изменения во внешнем мире, т.е. определенные последствия. Одни из них поддаются наблюдению и измерению, а другие — нет. С учетом этих особенностей последствий при формулировании конкретных составов в одних случаях они указываются в законе в качестве при­знака объективной стороны состава преступления, в других — не указываются. Так, состав нарушения правил пожарной безопасности сформулирован следующим образом: нарушение правил пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность но их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причине­ние тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1 ст. 219 УК). Таким обра- зом, в этом составе причинение тяжкого вреда здоровья человеку является обязательным признаком объективной стороны данного преступления. А в составе воспрепятствования осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148 УК) указаний на преступные последствия не имеется. Следовательно, применительно к последнему составу преступные последствия не являются призна­ком его объективной стороны.

Всякое преступление совершается в определенных условиях места, времени и обстановки, что учитывается субъектом при подготовке и осуществлении преступного деяния. Однако лишь в отдельных слу­чаях обстановка, место и время совершения преступления повышают его общественную опасность либо более отрицательно характеризуют личность преступника. В подобных случаях в статьях Особенной ча­сти УК указывается на обстановку, место, время как признаки объек­тивной стороны состава соответствующего преступления.

Преступление совершается тем или иным способом. Однако лишь отдельные из них повышают общественную опасность содеянного. Способ позволяет иногда отграничить одно преступное деяние от другого. В таких случаях в диспозиции статьи УК указывается на спо­соб как на признак объективной стороны состава преступления.

При совершении преступлений люди прибегают к использованию определенных средств либо орудий. В качестве таких средств и орудий нередко используются при хищениях чужого имущества поддельные документы, при посягательствах на жизнь и здоровье человека — холодное и огнестрельное оружие, иные предметы вооружения и т.п. Когда использование определенных средств, оружия и иных пред­метов вооружения существенно повышает общественную опасность преступления, в диспозициях статей УК указывается на эти средства, оружие и иные предметы вооружения как на признаки объективной стороны состава преступления.

Лишь причинная связь в статьях УК не упоминается как признак объективной стороны состава преступления, поскольку она визуально не наблюдаема. Однако, когда в диспозиции статьи закона указывает­ся на наступление того или иного последствия, причинная связь яв­ляется признаком объективной стороны преступления и установление ее наличия обязательно. Причинная связь не поддается чувственному восприятию, а познается разумом человека (логическим путем).

В науке уголовного права признаки объективной стороны состава преступления принято делить на обязательные и факультативные. К обязательным относят те из них, которые свойственны каждому составу преступления (действие, бездействие). Факультативными счи­таются те из них, которые характерны только для отдельных составов преступлений (последствия, причинная связь, обстановка, время, ме­сто, способ, средства и орудия совершения преступления). Деление признаков объективной стороны на обязательные и факультативные является условным и применимо только к общему учению о составе преступления. Если в диспозиции статьи УК имеется указание на по­следствия, обстановку, время, место, способ, средства и орудия совер­шения преступления, то эти признаки являются обязательными.