§ 5. Рецидив преступлений и его виды

В УК нашла закрепление концепция легального рецидива умышленных преступлений. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим суди­мость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК). По смыслу закона признание рецидива связывается с наличием у виновного непогашенной и неснятой судимости на мо­мент совершения преступления, а не на момент постановления приговора.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК лицо, осужденное за совершение преступ­ления, считается судимым со дня вступления обвинительного при­говора суда в законную силу и до момента погашения или снятия судимости.

УК различает рецидив, опасный рецидив и особо опасный реци­див преступлений. Признаки рецидива указываются в ч. 1 ст. 18 УК (его называют простым либо обыкновенным). Признаки опасного и особо опасного рецидива преступлений определяются в пп. «а» и «б» ч. 2 и пп. «а» и «б» ч. 3 ст. 18 УК.

При наличии опасного или особо опасного рецидива преступле­ний правовое значение придается судимостям, при которых осу­жденному было назначено наказание в виде реального лишения сво­боды за предшествующее и вновь совершенное умышленные пре­ступления.

Согласно ч. 2 ст. 18 УК рецидив преступлений признается опа­сным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реально­му лишению свободы.

В ч. 3 ст. 18 УК устанавливается, что рецидив признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ра­нее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Согласно ч. 4 ст. 18 УК при признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признава­лось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполне­ния приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы;

г) судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотрен­ном ст. 86 УК.

При признании рецидива преступлений не должны также учиты­ваться судимости в связи с осуждением за пределами России (в том числе в странах СНГ), а также за умышленные преступления против жизни, совершенные при смягчающих обстоятельствах (ст. 106, 107, ч. 2 ст. 108 УК).

Глава 15. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

§ 1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния

Следственно-судебная практика встречается со случаями причи­нения вреда охраняемым уголовным законом интересам и ценностям при обстоятельствах извинительного характера, когда такой вред причиняется по общественно одобряемым мотивам в интересах лич­ности, общества либо государства.

Социально-правовая оценка подобных действий связана с их нравственно-психологической характеристикой. При совершении таких действий (бездействия) лицо руководствуется нравственно оправданными мотивами в общественно полезных целях.

Подобные действия (бездействие) лишены общественной опасно­сти, а с точки зрения уголовного права — и противоправности. В УК такие действия (бездействие) называются обстоятельствами, исклю­чающими преступность деяния.

В числе обстоятельств, исключающих преступность деяния, в гл. 8 УК называются необходимая оборона (ст. 37), причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38), крайняя необхо­димость (ст. 39), физическое и психическое принуждение (ст. 40), обо­снованный риск (ст. 41), исполнение приказа или распоряжения (ст. 42).

В литературе к таким обстоятельствам относят также согласие потерпевшего (А.Н. Красиков и др.). Для такой оценки согласия по­терпевшего имеются правовые основания, предусматриваемые в ч. 2 ст. 20 УПК. Во всех названных выше случаях речь идет о дей­ствиях, признаваемых общественно полезными либо нравственно оправданными.

Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих пре­ступность деяния, имеет неоценимое значение в жизни каждого че­ловека и гражданина, поскольку каждый может оказаться в ситуации причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам дру­гих лиц при извинительных обстоятельствах. Поэтому правильное понимание и применение норм уголовного закона об обстоятель­ствах, исключающих преступность деяния, должно содействовать предупреждению случаев необоснованного привлечения к ответ­ственности людей, совершивших социально полезные действия, хотя и причинившие вред. Уголовно-правовые нормы об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, должны стимулировать форми­рование у населения активной жизненной позиции, воспитывать граждан в духе противодействия преступлениям, проявления пред­принимательской и профессиональной инициативы в общественно полезных целях и интересах личности, общества и государства.