§ 4. Крайняя необходимость

Согласно ст. 39 УК не является преступлением причинение вре­да охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необхо­димости.

Превышением пределов крайней необходимости признается при­чинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени уг­рожающей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный (ч. 2 ст. 39 УК). Та­кое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Крайняя необходимость — это возникшее по воле человека либо в результате действия сил природы состояние угрозы причинения вре­да охраняемым законом интересам, при котором возможно устране­ние (предотвращение) причинения вреда этому охраняемому зако­ном интересу только путем причинения вреда охраняемым законом интересам, менее важным с точки зрения уголовного закона. При такой ситуации объективно возникает своего рода столкновение ин­тересов, охраняемых законом, для предотвращения вреда одному из них появляется нужда в причинении вреда иному охраняемому за­коном интересу. Так, чтобы остановить распространение пожара при интенсивном ветре вдоль деревенской улицы, глава органа местного самоуправления сельского поселения распорядился разобрать два очередных дома, несмотря на возражения его владельцев. Тем самым был остановлен пожар и спасено 48 домов этого поселения. Действия главы органа местного самоуправления внешне подпадают под при­знаки ст. 167 УК (умышленное уничтожение чужого имущества), однако не являются преступными, так как совершены для спасения большого числа жилых домов и надворных построек других жителей этого сельского поселения, защиту которых при сложившихся об­стоятельствах обеспечить другими, не связанными с причинением вреда средствами оказалось невозможно.

Участие в устранении опасности охраняемым законам интересам в состоянии крайней необходимости является правом человека, а не его обязанностью. Это можно рассматривать лишь в качестве его моральной обязанности. Для отдельных категорий лиц предотвра­щение опасности является правовой обязанностью по службе в силу взятой на себя обязанности по договору. При этом такое лицо не может уклониться от устранения опасности под тем или иным пред­логом. Боец пожарной команды, например, не вправе отказаться от тушения пожара под предлогом, что при этом он может получить вред своему здоровью либо лишиться жизни.

Причинение вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости исключает преступность содеянного лишь при наличии определенных условий. В литературе выделяют две груп пы таких условий: относящиеся к возникшей опасности и относящи­еся к устранению этой опасности.

Условия, относящиеся к возникшей опасности при крайней необхо­димости. Правовой основой действий лица при крайней необходимо­сти является возникшая опасность, непосредственно угрожающая личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства. Источником, вызвавшим опа­сность, могут быть самые разнообразные факторы: действие стихий­ных сил природы (наводнение, землетрясение и др.), механизмов и агрегатов технического характера при их неисправности, появление и распространение эпидемии и эпизоотии, нападение животных, а так­же действия человека (например, неосторожное обращение с огнем, повлекшее пожар как неконтролируемое распространение горения).

Условием признания состояния крайней необходимости являет­ся наличность опасности, которая нуждается в устранении. Призна­ние опасности наличной зависит от особенностей источника опас­ности, внезапности ее возникновения и скоротечности. Вот почему о наличности опасности следует говорить не только тогда, когда она уже возникла, но и тогда, когда она при таком развитии событий неминуемо возникнет и ее нельзя либо весьма затруднительно устра­нить. Опасность должна быть действительной, а не мнимой (т.е. су­ществующей лишь в воображении лица). Действительность опасно­сти указывает на реальность ее существования.

Условия, относящиеся к устранению опасности при крайней необ­ходимости. Устранять опасность в состоянии крайней необходимости вправе граждане России, иностранные граждане и лица без граждан­ства. Действия по устранению опасности, непосредственно угрожа­ющей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, признаются право­мерными, если отвечают следующим условиям.

Во-первых, возникшая опасность при данных обстоятельствах не может быть устранена иными средствами. При крайней необходимо­сти устраняется возможный вред путем причинения вреда другому охраняемому законом интересу. Поэтому причинение вреда являет­ся правомерным лишь тогда, когда грозящая опасность при данных обстоятельствах неустранима иным путем, когда причинение вреда охраняемому законом интересу является единственным средством предотвращения более значимого вреда. Если в сложившихся усло­виях устранить опасность можно без причинения вреда иному охра­няемому законом интересу, то состояния крайней необходимости не имеется, а лицо за причинение вреда в этом случае подлежит уголов­ной ответственности на общих основаниях.

Во-вторых, вред, причиненный действиями лица, совершенными в состоянии крайней необходимости, должен быть менее значитель­ным, чем вред предотвращенный, т.е. не должно быть допущено пре­вышения пределов крайней необходимости.

Установление соотношения ценности предотвращенного и при­чиненного вреда в состоянии крайней необходимости представляет определенные сложности, что, как правило, связано с тем, что при­чиненный и предотвращенный вред чаще относится к различным, трудно сопоставимым сферам жизни и благам (имущество и жизнь человека и т.п.). Этот вопрос в каждом конкретном случае решается с учетом всех обстоятельств дела.