§ 2. Формы и виды множественности преступлений

Вопрос о формах (видах) множественности преступлений в до­ктрине уголовного права трактуется неоднозначно. До внесения в УК изменений Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Россий ской Федерации»³⁴ считалось, что множественность преступлений свое конкретное проявление находит в повторности (неоднократно­сти) преступлений, их совокупности и рецидиве.

Научная позиция автора данной главы по рассматриваемому во­просу изложена в монографии «Совокупность преступлений (во­просы квалификации и назначения наказания)», опубликованной в 1974 г. в издательстве Казанского университета, и в последующих публикациях. При выделении форм множественности автором взят не юридический критерий (по одной или нескольким статьям УК квалифицируется содеянное, подвергалось лицо осуждению или нет), а социальный — фактическое поведение лица при совершении двух и более преступлений: сопряжено ли совершение множества преступных деяний с признаком их повторения.

При совершении множества преступлений, сопряженных с их повторением, в психической деятельности лица происходит, как пра­вило, борьба между социально одобряемыми и социально порица­емыми побуждениями, а учинение снова и снова преступных деяний является свидетельством того, что социально порицаемые мотивы и взгляды каждый раз для этого субъекта оказываются приоритетны­ми, одерживают верх над побуждениями социально одобряемыми. Это обстоятельство и указывает на устойчивость социально порица­емых взглядов, потребностей и мотивов у данного лица, на его боль­шую социально-психологическую запущенность, т.е. на повышен­ную общественную опасность.

В психической деятельности лица при принятии им решения со­вершить два и более преступления одним действием и решением повторения борьбы мотивов не происходит. На основании этого сде­лан вывод, что множественность преступлений свое конкретное прояв­ление находит в двух ее формах: в повторении (повторности) преступле­ний и их идеальной совокупности.

Действующий УК дает основание считать, что в нем преду­сматривается пять видов множественности преступлений: совокуп­ность преступлений; совершение двух и более преступлений, предусматриваемых в статьях Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание; рецидив пре­ступлений; совокупность приговоров и совершение нового пре­ступления при наличии судимости, не учитываемой при призна­нии рецидива.

Названные выше виды множественности преступлений имеют свойственные им признаки, уголовно-правовые и уголовно-процес­суальные последствия. Каждый из названных видов множест­венности преступлений слагается из единичных преступлений. По­этому рассмотрим вначале вопрос о сущности и видах единичных преступлений.

§ 3. Единичные (единые) преступления,

ИХ ВИДЫ И ОТЛИЧИЕ ОТ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Множественность преступлений означает совершение лицом при указанных в законе условиях двух или более единичных преступлений. Согласно ч. 1 ст. 14 УК преступлением признается виновно совершен­ное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой нака­зания. В ст. 14 речь идет о единичном преступлении. По своей соци­ально-психологической и правовой характеристике единичные пре­ступления, как уже говорилось, бывают простыми либо сложными.

С учетом изменений, которые произошли в уголовном законода­тельстве, среди сложных единичных преступлений следует различать составные и продолжаемые преступления; преступления, в основе ко­торых лежат альтернативные либо повторные (неоднократные) дей­ствия; длящиеся преступления.

При названных выше сложных преступных деяниях органы пред­варительного расследования и суды испытывают наибольшие труд­ности, давая правовую оценку содеянному как единичному престу­плению либо как совокупности преступлений. Наибольшую слож­ность при отграничении единичных деяний от их совокупности (множественности) представляют составные и продолжаемые пре­ступления, а также преступления, в основе которых лежат альтерна­тивные либо повторные (неоднократные) действия.

Под составными преступлениями понимаются соединенные в за­конодательном порядке в одно сложное преступление два и более преступных деяния, каждое из которых при оценке изолированно могло бы рассматриваться как самостоятельное простое преступле­ние. В литературе справедливо обращено внимание на то, что со­ставные преступления являются ни чем иным, как специальным случа­ем учтенной законом совокупности преступлений (P.P. Галиакбаров). Составные преступления посягают на два объекта и этим отличают­ся от простых (однообъектных) преступлений. При правовой оценке составных преступлений как учтенной законом их совокупности следует различать два их основных вида:

а) составные преступления, в основе которых учтена реальная совокупность преступлений;

б) составные преступления, в основе которых учтена их идеальная совокупность.

Разновидностью составных преступлений являются преступления, квалифицированные наличием тяжких последствий. Так, похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, сле­дует расценивать как составное преступление и квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 126 УК.

Единым сложным является продолжаемое преступление. Под продолжаемыми понимаются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Такая характеристика продолжаемого преступления в трактовке ПВС РФ от 4 марта 1929 г.¹ страдает неточностью. Продолжаемые преступления могут совершаться не только умышленно, но и по неосторожности.

Особенностью продолжаемого преступления является то, что оно совершается разрозненными во времени действиями, каждое из ко­торых не имеет значения самостоятельного преступления, а пред­ставляет звено или этап осуществления того же самого преступного деяния. Так как отдельные акты продолжаемого преступления не имеют характера самостоятельного преступления, они не получают отдельной правовой квалификации и расцениваются в целом как единое преступление.

Продолжаемые преступления следует отличать от совокупности преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части УК. Сложность отграничения такого вида совокупности дея­ний от продолжаемого преступления заключается в том, что по сво­им внешним признакам эти виды преступной деятельности во мно­гом совпадают. Однако при продолжаемом преступлении между отдельными актами преступных действий имеется субъективная связь, выражающаяся в том, что каждый очередной акт продолжае­мого поведения выступает в качестве звена или этапа осуществления лицом единого преступного намерения либо является продолжени­ем неосмотрительной деятельности, обусловленной неизвинитель­ной его ошибкой, например, причинение смерти по неосторожности двум или более больным вследствие систематического ненадлежа­щего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей в течение определенного времени (ч. 3 ст. 109 УК).

Сложными являются преступления, в основе которых лежат аль­тернативные либо повторные (неоднократные) действия: например, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, пе­реработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228 УК) и др.

Особенностью таких преступлений является то, что совершение лицом каждого из названных в законе действий уже само по себе достаточно для признания преступления оконченным. Однако лицо не считается совершившим новое преступление, если оно осуще­ствляет последовательно все перечисленные в законе действия. Со­деянное в таком случае квалифицируется как единое продолжаемое преступление, слагающееся из альтернативных действий, оно не образует множественности преступлений.

Постановление ПВС СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения дав­ности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сборник постановлений ПВС. М„ 2003. С. 93-94.

В УК предусматриваются составы преступлений, в основе которых лежат повторные (неоднократные) действия (ст. 154, ч. 1 и 2 ст. 180). Так, незаконное использование товарного знака, знака обслужива­ния, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров преступлением признается при условии, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

Сложными являются так называемые длящиеся преступления, сво­еобразие которых заключается в том, что они совершаются (длятся) в течение некоторого периода времени непрерывно. В соответствии с разъяснениями упомянутого выше постановления ПВС СССР от 4 марта 1929 г. под длящимся преступлением понимается действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполне­нием обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.

При решении вопроса об оценке содеянного как единичного (от­дельного) преступления или их множественности следует исходить из социально-психологического содержания данного преступного поведения, а также из описания в диспозиции статьи УК его объек­тивных и субъективных признаков.