§ 2. Формы и виды соучастия

В науке уголовного права вопрос о формах и видах соучастия ре­шается неоднозначно. В зависимости от характера и степени факти­ческого участия каждого соучастника в совершении преступления УК различает две основные формы соучастия: соисполнительство и соучастие с исполнением различных ролей.

Соисполнительство представляет собой такую форму соучастия, при которой два или более лица полностью либо частично своими действиями (бездействием) исполняют непосредственно объектив­ную сторону совершаемого преступления. При этом каждый из участвующих в совместном совершении преступления лиц призна­ется исполнителем (соисполнителем) данного преступления. С объ­ективной стороны каждый из соисполнителей совершает действия (бездействие), содержащие признаки одного и того же состава пре­ступления. При этом каждый соисполнитель выполняет объектив­ную сторону совместно с другими соучастниками преступления.

С субъективной стороны соисполнительство предполагает осо­знание каждым соучастником, что преступное намерение им реали­зуется совместно с другим(ми) соучастником(ми). При соисполни- тельстве нередко кто-либо из соучастников объективную сторону совершаемого совместно преступления выполняет лишь частично. Сказанное характерно при совершении преступлений, объективная сторона которых слагается из внешне различных действий соучаст­ников, в совокупности составляющих состав одного и того же пре­ступления. При изнасиловании, например, один из соисполнителей может совершать насильственный половой акт, а другой содейство­вать этому путем физического преодоления сопротивления потер­певшей.

Видами соисполнительства по смыслу ст. 35 УК являются совер­шение преступления группой лиц, группой лиц по предварительно­му сговору, организованной группой и преступным сообществом (преступной организацией).

Соучастие с распределением ролей соучастников характеризуется тем, что исполнитель при этом непосредственно совершает действия, составляющие объективную сторону состава преступления, а другие соучастники — подстрекатель, организатор и пособник своими дей­ствиями создают ему условия для успешного совершения преступ­ления либо облегчают ему реализацию преступного намерения. При данной форме соучастия его участники исполняют разные роли в совместном преступном деянии (в нем участвуют исполнитель и под­стрекатель, организатор, пособник и исполнитель и т.п.).

§ 3. Виды соучастников

Согласно ст. 33 УК соучастниками преступления наряду с исполни­телями признаются организатор, подстрекатель и пособник. В литера­туре предлагается признать соучастниками преступления также ини­циатора преступления и заказчика преступления.

Исполнителем (ч. 2 ст. 33 УК) признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу воз­раста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК. С объективной стороны исполнитель непосредственно выполня­ет те действия, которые описаны в диспозиции статьи Особенной части УК в качестве преступления. Нередко объективная сторона преступления выполняется несколькими лицами. В таком случае эти соучастники признаются соисполнителями преступления.

В п. 8 постановления ПВС РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судеб­ной практике по делам о преступлениях, предусмотренных стать­ями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» разъ­ясняется, что групповым изнасилованием или совершением насиль­ственных действий сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильствен­ный половой акт или насильственные действия сексуального харак­тера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного поло­вого акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совер­шении преступления, следует квалифицировать как соисполнитель- ство в групповом изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера (ч. 2 ст. 33 УК)»³³.

Исполнителем преступления признается также лицо, которое для достижения преступного результата использовало в качестве орудия совершения преступления невменяемого, малолетнего и другого че­ловека, не осознающего характера совершаемых преступных дей­ствий.

Согласно ч. 2 ст. 34 УК соисполнители отвечают по статье Осо­бенной части УК за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на ст. 33 УК.

Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (пре­ступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33). Органи­затор — наиболее опасная фигура из числа соучастников. Повышен­ная общественная опасность организатора заключается в том, что, воздействуя на иных соучастников, он направляет их волю на совер­шение преступления, объединяет их усилия на совместную деятель­ность в ходе приготовления или непосредственного исполнения преступления.

С объективной стороны деятельность организатора заключается в организации совершения преступления либо в руководстве его со­вершением. Эта деятельность может также выражаться в создании организованной преступной группы, преступного сообщества и в руководстве ими. Он руководит подготовкой преступления, разра­батывает план его осуществления, вербует соучастников, распреде­ляет между ними роли, обеспечивает орудиями и средствами совер­шения преступления, руководит процессом совершения преступле­ния.

С субъективной стороны деятельность организатора характеризу­ется прямым умыслом. Он осознает фактический характер и обще­ственную опасность своих действий, предвидит их последствия и желает этого.

Организатор несет уголовную ответственность за совершение всех преступлений, которые охватывались его умыслом и совершались при его организующей роли. Мотивы и цели организатора могут не совпадать с мотивами и целями других соучастников. Тем не менее он несет уголовную ответственность за все, что совершено органи­зованной группой либо преступным сообществом в соответствии с теми мотивами и целями, которые были внушены исполнителям преступления.

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к со­вершению преступления путем уговора, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК). С объективной стороны действия подстрекателя ха­рактеризуются склонением другого лица (исполнителя, пособника) к совершению преступления. Подстрекатель своими действиями возбуждает у другого лица решимость совершить преступление. По смыслу закона средствами подстрекательства могут быть уговоры, подкуп, угрозы, насилие и другие действия. Подстрекательством мо­гут признаваться лишь такие действия лица, которые характеризу­ются конкретностью с точки зрения инициирования решимости у другого лица совершить определенные преступные действия (без­действие). Не признается подстрекательством возбуждение у других лиц, например, антиобщественных взглядов и настроений.

С субъективной стороны подстрекательство характеризуется пря­мым умыслом. Мотивы и цели подстрекателя и подстрекаемого мо­гут совпадать, но могут и различаться. Однако это не устраняет осно­вания уголовной ответственности подстрекателя.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению пре­ступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК).

Пособник не совершает действий, заключающих в себе признаки объективной стороны соответствующего преступления, а только со­действует их осуществлению. Содействие пособника преступления, как правило, предшествует по времени совершению преступления исполнителем, а если и совпадает с ним, то не проявляется в выпол­нении им хотя бы частично объективной стороны совершаемого преступления.

В литературе различают физическое и интеллектуальное пособ­ничество.

Физическое пособничество с объективной стороны проявляется в содействии исполнителю (соисполнителям) путем предоставления ему орудий и средств совершения преступления, оказания финансо­вой поддержки при его подготовке или совершении, если эти дей­ствия не были исполнением хотя бы частично объективной стороны готовящегося или совершаемого преступления. По смыслу ч. 5 ст. 33 УК формами физического пособничества являются предоставление средств или орудий совершения преступления, устранение препят­ствий к его совершению и т.п.

Интеллектуальное пособничество с объективной стороны заклю­чается в даче советов, указаний, в предоставлении информации, а также в обещании, данном исполнителю заранее, скрыть его после совершения преступления либо средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые пре­ступным путем. Интеллектуальное пособничество может также про­являться в обещании исполнителю приобрести у него либо сбыть предметы, добытые им преступным путем.

С субъективной стороны пособничество предполагает наличие умысла. Умысел пособника характеризуется осознанием им факти­ческих обстоятельств и общественной опасности совершаемых дей­ствий (бездействия), предвидением неизбежности или возможности преступных последствий, а также в желании либо сознательном до­пущении этих последствий.

Судебная практика среди соучастников выделяет инициатора пре­ступления. Инициатором признается лицо, которое проявило идею (мысль) о совершении преступления, при этом не склоняя других к его совершению. Инициатором преступления может быть организатор, подстрекатель, пособник, а также исполнитель преступления.

В подобных случаях происходит так называемое совмещение функций инициатора и организатора, подстрекателя и инициатора и т.п. Право­вая оценка деятельности инициатора не нуждается в особом отражении при квалификации содеянного, если его деятельность совмещается с действиями организатора, подстрекателя, пособника и исполнителя преступления. Однако когда действия инициатора не совмещаются с деятельностью других соучастников, инициатива его остается без уго- ловно-правового реагирования из-за отсутствия в УК соответствующей нормы в Общей части УК. Поэтому было бы целесообразно ввести в УК в качестве вида соучастника инициатора преступления, что ориен­тировало бы практику на выявление в каждом случае совершения груп­пового преступления инициатора и учитывать его роль при индивиду­ализации уголовной ответственности и наказания.