Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УП питание методы.docx
Скачиваний:
149
Добавлен:
03.06.2019
Размер:
2.82 Mб
Скачать

Характеристика продуктового набора среднесуточного рациона

(форма представления)

Наименование

пищевых продуктов

Норма, г

Фактически, г

Избыток (+)

Дефицит (-)

абс.

%

абс.

%

Хлеб ржаной

Хлеб пшеничный

Сухари

Мука пшеничная

Макаронные изделия

Крупы, бобовые

Сахар и кондитерские изделия

Картофель

Овощи

Фрукты, соки

Сухофрукты

Жиры животные

Масло растительное

Мясо и субпродукты

Рыба

Окончание таблицы 56

Наименование

пищевых продуктов

Норма, г

Фактически, г

Избыток (+)

Дефицит (-)

Яйцо

Молоко

Творог

Сметана

Сыр

Чай

Поливитамины (драже)

Пример 38.

При оценке организации диетотерапии в одной из лечебно-профилактических организаций возникла необходимость анализа среднесуточного набора продуктов на одного больного при применении основной стандартной диеты.

По аналогии с таблицей 56 строим рабочую таблицу. Нормы среднесуточного набора продуктов на одного больного, которые вносим во 2-ю колонку в качестве примера по отдельным продуктам, нетто, заимствуем из приказа Минздрава РФ от 5 августа 2003 г. № 330 «О мерах по совершенствованию лечебного питания в лечебно-профилактических учреждениях Российской Федерации» (с изменениями на 21 июня 2013 года).

Наименование

продуктов

Норма, г

Фактически, г

Избыток (+)

Дефицит (-)

абс.

%

абс.

%

Хлеб ржаной

150

120

-

-

30

20,00

Хлеб пшеничный

150

180

30

20,00

-

-

Мука пшеничная

10

12

2

20,00

-

-

Макаронные изделия

20

25

5

25,00

-

-

Морковь

55

47

-

-

8

14,55

Капуста белокочанная

150

165

5

3,33

-

-

Лук репчатый

20

18

-

-

2

10,00

Огурцы, помидоры (парниковые)

15

13

-

-

2

13,33

Птица

22,2

25,6

3,2

14,22

-

-

Творог

20

17,4

-

-

2,6

13,00

Сыр

15

13,8

-

-

1,2

8,00

Яйцо

½ шт.

½ шт.

0

0

0

0

Масло сливочное

20

22

2

10,00

-

-

Масло растительное

20

14

-

-

6

30,00

Сметана

15

16

1

6,67

-

-

Сахар, варенье, печенье, кондитерские изделия

50

58

8

16,00

-

-

Таким образом, сформирована удобная для анализа таблица.

Для удобства анализа полученных данных, представления результатов в публикациях, отчётах, докладах оптимальным вариантом является представление материалов в виде диаграмм. Примеры представления результатов изучения питания различных групп населения в виде диаграмм приводятся в приложении 10.

В каких бы наглядных форматах не представлялись результат изучения питания, необходимо соблюдать следующие основные требования:

- как можно большая полнота представляемых материалов;

- обеспечение максимального удобства восприятия сущности представляемых материалов;

- представление фактических материалов в сравнении с нормативами.

Анализ результатов изучения состояния фактического питания целесообразно проводить в комплексе с данными, полученными при исследовании пищевого статуса, а также при установлении связи его показателей с отдельными характеристиками фактического питания с помощью статистических методов. Примеры использования некоторых статистических методов в указанных целях – в приложении 11. В этих примерах отсутствует методика расчёта статистических показателей, так как студенты осваивают её при изучении соответствующих учебных дисциплин.

Следует указать, что только при статистической обработке результатов изучения каких-либо аспектов питания анализ их будет отвечать принципам доказательной медицины. Вместе с тем, исследователь, имея достаточный информационный базис по физиологической роли отдельных изученных компонентов фактического питания, может провести анализ и по результатам изучения фактического питания. Указанная возможность представляется вполне оправданной, если учесть, что физиологическая роль отдельных характеристик питания чрезвычайно широко представлена в монографических, учебных, методических и справочных материалах. Однако, несмотря данное положение, заключение о неблагоприятных последствиях фактического питания носит лишь прогностический характер.

Как правило, анализ результатов изучения состояния фактического питания проводится по следующим его характеристикам:

- адекватность фактической энергетической ценности среднесуточного рациона средним энергетическим затратам энергии;

- степень соответствия содержания в среднесуточном рационе отдельных нутриентов с нормами для популяции, когорты, индивидуума;

- степень соответствия показателей сбалансированности отдельных нутриентов в среднесуточном рационе отдельных нутриентов с нормами для популяции, когорты, индивидуума (белки : жиры : углеводы; белки животные : белки растительные; жиры животные : жиры растительные; кальций : магний : фосфор и т.д.);

- степень соответствия продуктового набора среднесуточного рациона с нормами для популяции, когорты, индивидуума;

- степень соответствия фактического режима питания гигиеническим требованиям:

• кратность (количество) приёмов пищи за сутки.

• время приёма пищи.

• время между приёмами пищи.

• распределение энергии и отдельных пищевых продуктов по приёмам пищи.

• условия приёма пищи;

- степень соответствия технологии приготовления блюд технологическим регламентам для какой-либо группы населения, для которой имеются специальные технологические регламенты, например, для пациентов ЛПО при изучении состояния лечебного питания или для дошкольников в дошкольных организациях.

Важным элементом заключения по результатам изучения состояния фактического питания является оценка возможности (прогноз) неблагоприятных его последствий на основании соответствующего информационного базиса о физиологическом значении отдельных характеристик питания.

Кроме того, логическим завершением изучения состояния фактического питания должны являться рекомендации по его оптимизации, которые могут быть включены в качестве составной части в заключение (более предпочтительный вариант) или представляться в виде отдельного документа.

При анализе пищевой ценности рационов питания зачастую допускаются ошибки, обусловливающие несостоятельность, в том числе правовую, результатов изучения состояния фактического питания.

Одна из ошибок заключается в том, что не учитываются возможные факторы снижения усвоения нутриентов, которые могут внести значимые коррективы в суждение о полноценности питания. Демонстрируется указанное положение содержанием таблицы 57, в которой на примере минералов представлены факторы, снижающие усвоение этих нутриентов.

Таблица 57

Соседние файлы в предмете Гигиена питания