- •Ответы на экзаменационные вопросы по психологии малой группы
- •Вопрос 2. Классификация малых групп.
- •Классификация 1
- •Классификация 2
- •Литература.
- •Вопрос 4: основные направления изучения малой группы(теория систем, формально – модельный подход, эмпирико – статистическое направление, общепсихологический подход, социометрическое направление).
- •Вопрос 6. Детерминанты возникновения малой группы. Психологические факторы группового членства.
- •Вопрос 7. Этапность развития малой группы. Двумерные модели развития группы.
- •Вопрос 8. Частные модели группообразования. Нормативно-ролевая модель н.Обера.
- •Литература:
- •Список литературы.
- •Вопрос 11. Механизмы групповой динамики.
- •Литература:
- •Вопрос 12. Групповые эффекты.
- •7. Эффект моды (подражания).
- •8. Эффект ореола ( гало эффект).
- •9. Эффект группового фаворитизма.
- •10. Эффект группового эгоизма.
- •11. Эффект маятника.
- •12. Эффект волны.
- •13. Эффект бумеранга.
- •14. Эффект пульсара.
- •15. Эффект «Мы - они».
- •Вопрос 13. Категория совместной деятельности и проблема становления группы как психологической общности.
- •14 Вопрос – Понятие и функции управления малыми группами.
- •Личность руководителя, руководитель и коллектив
- •Качества личности руководителя
- •Основы и проблемы психологии управленческих воздействий
- •15 Вопрос – Понятие власти, авторитета, лидерства, доминирования. Теории власти.
- •Понятие авторитета.
- •Невротическое стремление к власти в теории к. Хорни.
- •Теория власти э.Фромма.
- •Список используемой литературы.
- •14 Вопрос – Понятие и функции управления малыми группами.
- •Личность руководителя, руководитель и коллектив
- •Качества личности руководителя
- •Основы и проблемы психологии управленческих воздействий
- •15 Вопрос. Понятие власти, авторитета, лидерства, доминирования. Теории власти.
- •Понятие авторитета.
- •Теории власти. Стремление к власти в теории а.Адлера.
- •Невротическое стремление к власти в теории к. Хорни.
- •Теория власти э.Фромма.
- •Список используемой литературы.
- •Вопрос 16. Виды социальной власти. Типы власти.
- •Вопрос 17. Функции, принципы и ресурсы власти.
- •Вопрос 18. Типология лидерства. Современные теории лидерства.
- •Современные модели лидерства.
- •Вопрос 19. Структурная дифференциация лидерства.
- •Вопрос 20. Лидеры и стиль их деятельности. Лидерство и стиль руководства.
- •Вопрос 21.Лидерские способности. Критерии пригодности к лидерству.
- •Вопрос 22. Руководство как системный феномен. Вероятностная модель эффективности руководства ф. Фидлера
- •Вопрос 23. Групповое принятие решений. Проблема соотношения индивидуальных и коллективных решений.
- •Вопрос 24. Феномен групповой фасилитации. Сдвиг риска. Групповая поляризация.
- •Вопрос 25. Групповая задача и ее основные характеристики.
- •Вопрос 26:Структурные характеристики малой группы. Формально-статусное измерение групповой структуры. Социометрическое измерение групповой структуры.
- •Вопрос 27:Коммуникативные сети. Модель групповой структуры (д. Хоманс, р. Бейлз, р. Кеттелл).
- •Список литературы.
- •Вопрос 28. Групповые нормы. Основные характеристики групповой нормы. Последствия отклонения от групповых норм.
- •Вопрос 29. Направления изучения нормативного поведения.
- •Вопрос 31. Влияние меньшинства. Характеристики, усиливающие (уменьшающие) влияние меньшинства.
- •Вопрос 32. Групповая сплоченность. Сплоченность как межличностная аттракция.
- •Вопрос 33. Сплоченность как результат мотивации группового членства.
- •Вопрос 34. Экологические характеристики функционирования группы.
- •Вопрос 35. Экология и групповое поведение. Особенности групп, находящихся в «экзотических» условиях.
- •Вопрос 36. Межличностная совместимость. Классификация типов межличностной совместимости.
- •Вопрос 37. Культуральные и гендерные психологические особенности малых групп.
- •Вопрос 38. Межличностный конфликт, понятие. Виды конфликта. Структура и динамика конфликта.
- •Вопрос 39. Основные подходы к межличностным конфликтам: мотивационный, когнитивный, деятельностный, организационный.
- •Вопрос 40. Личность в группе: биографические характеристики личности и групповой процесс.
- •Вопрос 41. Личность в группе: способности личности и групповое функционирование; черты личности и групповой процесс.
- •Литература.
Вопрос 37. Культуральные и гендерные психологические особенности малых групп.
Понятие «гендер» используется для описания социальных характеристик полов. Иногда для краткости гендер определяется как «социальный пол», предполагающий, что социальная особенность пола задается историческими и культурными условиями и не предполагает «естественно» заданных ролей, а также не всегда совпадает с биологическим полом человека.
В определении гендерных особенностей мужчин и женщин включают набор социальных ролей, «предписанных» обществом представителям и того и другого пола.
В социально-психологических исследованиях вопросы сконцентрированы вокруг трех групповых проблем: гендерные – идентификация (фемининность и маскулинность), стереотипы, роли (семейные роли).
В гендерных группах проявляются 2 тенденции: к половой сегрегации (раздельное отношение полов) и конвергенции (взаимодействие полов).
Признаки неблагоприятных гендерных отношений (сегрегации) в организациях:
Конкуренция за рабочие места и руководящие должности между мужчинами и женщинами
Использование манипулятивных инграциационных стратегий, чтобы повлиять на представителей другого пола
Восприятие женщинами мужчин как чужаков
Препятствие карьерному росту по гендерному признаку
Отсутствие сочувствия успешных женщин к неуспешным
Стремление женщин доказать свою сверхкомпетентность и сверхполезность организации как защитная стратегия при сравнении с мужчинами
Предпочтение подчиненными мужчин в роли босса
Наличие гендерных конфликтов в организациях
Половая сегрегация в неформальном общении на работе
Фаворитизм по признаку пола и сексуальные домогательства на работе
Более ответственны за половую сегрегацию в деловом мире мужчины, женщины же стремятся найти с ними общий язык. Но в организациях могут складываться и благоприятные гендерные отношения.
Также, часто полагают, что культуральные универсалии (этики) – обычаи, всречающиеся во многих обществах по всему миру, - указывают на то, что гендерные различия имеют биологическую основу. Однако трудно сказать, вызваны ли они эволюционными факторами, или же они являются распространенным решением проблем, с которыми сталкивается все человечество.
Разделение труда на основе половой принадлежности присуще всем культурам, как присущи им гендерные стереотипы, дифференциальная социализация мальчиков и девочек и более низкий статус и меньшие властные возможности женщин по сравнению с мужчинами.
Разделение труда по половому признаку начинается еще в детстве.
Также данные свидетельствуют об общекультурном подобии гендерных стереотипов. Исследование, проведенное в 25 странах, показало, что мужчины, как правило, считаются более предприимчивыми, а женщины – более хозяйственными, хотя были выявлены культурные различия в том, в какой мере жители разных стран производят дифференцирование между полами по этим характеристикам. Во всех культурах стереотипным является изображение женщин более слабыми и пассивными, чем мужчины. Страны с религиями, в которых женщины играют видную роль, отличаются более положительными стереотипами женщин, чем страны, где все значимые религиозные фигуры – мужчины.
Имеются значительные межкультурные отклонения в том, насколько решительно различные общества поддерживают традиционные гендерные роли. Однако в мире в целом, женщины придерживаются более эгалитарных взглядов, чем мужчины, когда дело касается гендерно-ролевой идеологии. Эмики (культурная специфика) особенно важны в связи с изменением гендерных ролей. Изменения могут происходить более быстрыми темпами в индивидуалистических культурах по сравнению с коллективистскими, а также в обществах, где политическая и культурная идеология ориентирована на равенство и минимальное социальное расслоение. Кроме того, путь к достижению гендерного равенства имеет свои особенности в каждой культуре.
Мы не должны полагать, что какой-то культурный обычай плох лишь потому, что он отличается от нашего. Однако мы не должны заходить слишком далеко в поддержании культурного разнообразия и одобрять культурные обычаи, связанные с этнической и гендерной дискриминацией.
Литература:
Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для ВУЗов/ Г.М. Андреева.- 5-е изд., испр. И доп.- М.: Аспект Пресс, 2002.- 364 с.
Бендас Т.В. Гендерная психология: Уч. Пособие.- СПб.: Питер, 2006, - 431 с.: ил.
Берн Ш. Гендерная психология. – СПб.: ЕВРОЗНАК, 2001, - 320 с.
Крысько В.Г. Социальная психология: Уч. Для ВУЗов.- М.: ВЛАДОС- ПРЕСС,- 2002.- 448 с.
Майерс Д. Социальная психология / Перев. С англ.- СПб.: Питер,- 2000,- 688 с.: ил.