- •Юридическая клиника и современное юридическое образование в России Предисловие
- •Глава I. Основные функции юридической клиники в рамках высшего учебного заведения § 1. Юридическая клиника и клиническое движение в современной России
- •1. Клиническое движение в современной России и предпосылки его возникновения
- •2. Классификация юридических клиник в Российской Федерации
- •3. Понятие, цели и задачи юридической клиники
- •§ 2. Юридическая клиника и юридическое образование
- •§ 3. Предпосылки для создания юридической клиники в вузе
- •1. Материальное обеспечение
- •2. Кадровый состав преподавателей и консультантов юридической клиники
- •3. Учебный процесс в юридической клинике
- •4. Научная деятельность в юридической клинике
- •Глава II. Выработанные практические рекомендации по деятельности юридической клиники в юридическом вузе
- •§ 1. Методические указания по поводу составления основных процессуальных документов в юридической клинике
- •1. Общие требования к написанию учебных процессуальных документов
- •2. Требования к написанию документов, подаваемых в суды общей юрисдикции
- •2.1. Исковое заявление
- •2.2. Заявление об оспаривании действия (решения) должностного лица,нарушающего права и свободы гражданина
- •2.3. Кассационная жалоба
- •3. Требования к написанию документов, подаваемых в арбитражные суды
- •3.1. Исковое заявление
- •3.2. Отзыв на исковое заявление
- •3.3. Апелляционная жалоба
- •3.4. Кассационная жалоба
- •§ 2. Использование учебных документов в юридической клинике
- •1. Документы, используемые в арбитражных судах *(26)
- •1.1. Исковое заявление, заявление
- •Документ 1
- •Документ 2
- •Документ 3
- •1.2. Отзыв на исковое заявление
- •Документ 1
- •Документ 2
- •Документ 3
- •1.3. Апелляционная жалоба
- •Документ 1
- •Документ 2
- •Документ 3
- •2. Документы, используемые в судах общей юрисдикции *(28)
- •2.1. Доверенность
- •Документ 1
- •Документ 2
- •Документ 3
- •2.2. Исковое заявление
- •Документ 1
- •Документ 2
- •Документ 3
- •2.3. Кассационная жалоба
- •Документ 1
- •Документ 2
- •Документ 3
- •§ 3. Использование интерактивных методик
- •1. Обучение навыкам интервьюирования
- •1.1. Ролевая игра "Дело Бердяева"
- •2. Обучение навыкам консультирования
- •2.1. Ролевая игра "Дело Косенко"
- •2.2. Ролевая игра "Дело Косыревой"
- •3. Обучение навыкам опроса истца и допроса свидетеля в ходе судебного разбирательства
- •3.1. Ролевая игра "Скатертью дорога"
- •Документ
- •Документ 2
- •Закон рф "о защите прав потребителей"(извлечение)
- •Постановление Пленума Верховного Суда рФот 29 сентября 1994 г. N 7 "о практике рассмотрения судами дел о защитеправ потребителей"(извлечение)
- •4. Обучение навыкам выступления адвоката в судебных прениях
- •4.1. Ролевая игра "Дело Ермолаевых"
- •5. Обучение навыку ведения переговоров
- •5.1. Конфликтная ситуация "Телефон"
- •6. Обучение навыку проведения медиации
- •6.1. Конфликтная ситуация "Сестры"
- •7. Обучение навыкам юридической техники Упражнение 1
- •Упражнение 2
- •Упражнение 3
- •Упражнение 4
- •Упражнение 5
- •Глава III. Актуальные вопросы практики, рассмотренные в юридической клинике "Академический центр правовой защиты", и методика их разрешения
- •§ 1. Возмещение морального вреда
- •1. Определение юридически значимых обстоятельств дела
- •2. Определение нормативной базы
- •3. Выявление возможных вариантов решения проблемы
- •4. Разъяснене клиенту возможных вариантов решения проблемы
- •5. Заключение соглашения о добровольной компенсации морального вреда
- •6. Обращение в суд с иском о компенсации морального вреда
- •§ 2. Особенности консультирования по вопросам, вытекающим из семейных правоотношений
- •§ 3. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве
- •1. Подача гражданского иска
- •2. Влияние причиненного преступлением ущерба на квалификацию деяния
- •3. Разрешение гражданского иска
- •4. Обжалование и опротестование приговора
- •§ 4. Разрешение вопросов о процессуальной правосубъектности учредителей (участников) и руководителей коммерческих организаций в отношении обязательств юридических лиц
- •§ 5. О методике доказывания убытков в гражданском и арбитражном процессе *(51)
- •§ 6. Новые положения в наследственном праве в связи с введением в действие части третей гк рф
- •§ 7. Особенности консультирования по вопросам, связанным с векселями в гражданском обороте
- •1. Особенности рассмотрения судами дел, связанных с векселями
- •2. Особенности доказывания вексельных требований
- •2.1. Взыскание задолженности по вексельному обязательству
- •2.2. Признание векселя недействительным в связи с наличием определенных дефектов его формы
- •3. Особенности протеста векселей нотариусами и применяемые правила нотариального производства
- •4. Особенности исполнительного производства в тех случаях, когда его объектом является вексель
- •5. Судебный приказ на взыскание по векселю
- •§ 8. Особенности обращения взыскания на долю участника в обществе с ограниченной ответственностью в исполнительном производстве
- •§ 9. Особенности обращения взыскания на ценные бумаги в исполнительном производстве
- •Положение о юридической клинике
- •Положение о юридической клинике"Академический центр правовой защиты"Уральской государственной юридической академиипри кафедре гражданского процесса
- •1. Общие положения
- •2. Задачи и принципы деятельности
- •3. Имущество юридической клиники
- •4. Структура юридической клиники
- •5. Организация работы клиники, ее состав
- •6. Учет работы сотрудников юридической клиники
- •7. Иные положения
- •Программа практики
- •Программа производственной практики (специализация) в юридической клинике "Академический центр правовой защиты" Уральской государственной юридической академии
- •Содержание производственной практикив "Академическом центре правовой защиты"
- •Обязанности студента, осуществляющего практическуюдеятельность в "Академическом центре правовой защиты"
- •Обязанности руководителя производственной практики
- •Защита отчета о производственной практике
- •Теоретические занятия в "Академическом центре правовой защиты" по курсу "Профессиональные навыки юриста"
Документ 2
В Арбитражный суд Свердловской области
Истец: ООО "Спектр",
г. Екатеринбург, ул. Ясная, 10/А
Дело N 2518/01
Ответчик: АО "Завод РТИ",
г. Екатеринбург, ул. Заводская, 5
Отзыв на исковое заявление
12 сентября 2001 года ООО "Спектр" обратилось в арбитражный суд с
исковым заявлением, из которого следует, что наша организация АО "Завод
РТИ" самовольно заняла часть земельного участка, находящегося в г.
Екатеринбурге, по улице Заводской. Также истец утверждает, что АО "Завод
РТИ" не пользуется данным участком и устроило на нем свалку отходов.
Истец требует обязать завод освободить участок.
Мы, в свою очередь, полностью отклоняем предъявленные требования.
Данный участок прилегает к территории завода и был взят в долговременную
аренду под склад готовой продукции. В подтверждение данного факта
прилагаем договор аренды этого участка, заключенный с администрацией
Верх-Исетского района на период с марта 1996 г. по апрель 2004 г.
(Приложение 1). Площадка используется в соответствии с договором - там
располагается открытый склад готовой продукции.
В соответствии с ч. 2 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса
копии отзыва и договора аренды на спорный участок отправлены истцу.
Директор АО "Завод РТИ" П.К. Бабичев
Приложение:
1. Договор аренды земельного участка от 25.02.94 г. между АО "Завод
РТИ" и Администрацией Верх-Исетского района.
2. Квитанция почтового отделения N 100 об отправке заказного письма
с уведомлением о вручении по адресу истца.
Фабула к документу 3
Арбитражный суд вынес определение о принятии заявления о признании банкротом. Должник направил отзыв в суд, в котором указал, что одним из предъявивших заявление кредиторов завышена сумма долга. Кроме основного долга были включены и финансовые санкции.
Документ 3
В Арбитражный Суд Свердловской области
Россия, 620151, г. Екатеринбург,
пр. Ленина, 34
Должник: ООО "СК Урал",
Адрес: 620021, г. Екатеринбург,
ул. Малышева, 12
Кредиторы-заявители:
1) ОАО "СтройПроект"
Адрес: 620001, г. Екатеринбург,
ул. Белинского, 42
2) ООО "С-Техника"
Адрес: 620011, г. Екатеринбург,
ул. Ленина, 20
Третье лицо:
Управление Свердловской области
по делам о несостоятельности и
финансовому оздоровлению
Адрес: 620011, г. Екатеринбург,
ул. Ленина, 15
Отзыв
на заявление кредитора о признании должника банкротом
1. Возражения по требованиям заявителя ОАО "СтройПроект":
В соответствии с частью 2 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника не
принимается во внимание размер подлежащей уплате за неисполнение или
ненадлежащее исполнение денежных обязательств неустойки (штрафы, пеня). В
связи с этим ответчик считает, что заявленная сумма кредиторской
задолженности в размере 800 000 рублей является завышенной, поскольку в
нее входит сумма санкции за нарушение договорных обязательств, в
частности штраф в размере 300 000 рублей, которая подлежит исключению из
общей суммы требований, заявленных кредиторами-заявителями.
2. Общая сумма неоспариваемой кредиторской задолженности по
договорным обязательствам составляет 2 000 000 рублей (в том числе сумма
задолженности перед отдельными кредиторами согласно Приложению 1).
3. Задолженности по оплате труда работников и обязательным платежам
нет.
4. Сведения об имеющемся имуществе приведены в балансе за последний
отчетный период (Приложение 2).
5. Расчетный счет N 30702810400000000056 в Урало-Сибирском Банке
социального развития (ОАО) г. Екатеринбург, ул. Малышева, 27. На момент
получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании
должника банкротом на указанном расчетном счете находилась сумма в
размере 850 000 руб.
Перечень прилагаемых документов:
1. Перечень сведений о задолженности перед отдельными кредиторами.
2. Копия баланса.
3. Справка по счету.
4. Копия договора с ОАО "СтройПроект" и сч/ф.
5. Доказательства уведомления кредиторов, не являющихся заявителями.
6. Доказательства отправки заявителю и иным лицам, участвующим в
деле о банкротстве, копий отзыва.
Руководитель ООО "СК Урал" _____________ Н.М. Сидоров
"__" _________ 2002 г. М.П.