Закон рф "о защите прав потребителей"(извлечение)

Статья 4

Статья 13

Статья 15

Статья 29

Постановление Пленума Верховного Суда рФот 29 сентября 1994 г. N 7 "о практике рассмотрения судами дел о защитеправ потребителей"(извлечение)

Оценочная форма для наблюдателей

Прокомментируйте действия представителей истца и ответчика.

При этом обратите внимание на то, каким образом они выполняли перечисленные далее действия:

1. Представители истца при опросе истца:

- формулировали вопросы;

- выстраивали логическую последовательность вопросов;

- вызвали доверие к своему клиенту;

- получили максимальный объем информации, подтверждающей позицию стороны;

- задавали уточняющие вопросы;

- вовремя прекратили вопросы.

2. Представители ответчика при опросе истца:

- формулировали вопросы;

- выстраивали логическую последовательность вопросов;

- вызвали недоверие к опрашиваемому;

- получили максимальный объем информации, подтверждающей позицию стороны;

- задавали уточняющие вопросы;

- вовремя прекратили вопросы.

3. Представители ответчика при допросе свидетеля:

- формулировали вопросы;

- выстраивали логическую последовательность вопросов;

- вызвали доверие к своему свидетелю;

- получили максимальный объем информации, подтверждающей позицию стороны;

- задавали уточняющие вопросы;

- вовремя прекратили вопросы.

4. Представители истца при допросе свидетеля:

- формулировали вопросы;

- выстраивали логическую последовательность вопросов;

- вызвали недоверие к допрашиваемому;

- получили максимальный объем информации, подтверждающей позицию стороны;

- задавали уточняющие вопросы;

- вовремя прекратили вопросы.

4. Обучение навыкам выступления адвоката в судебных прениях

4.1. Ролевая игра "Дело Ермолаевых"

Для проведения игры разделитесь на две группы: одна - представители истца, другая - представители ответчика. Каждая группа по отдельности должна подготовиться к прениям на основе предварительного анализа материалов дела и выработанной по этому делу позиции. Затем обе группы собираются вместе, и один представитель каждой группы произносит свою речь в прениях.

По завершении этих выступлений участники игры комментируют речи представителей истца и ответчика.

Из материалов дела

С 15 апреля 1980 г. по 16 января 1999 г. Ермолаева Наталья Семеновна и Ермолаев Игорь Борисович состояли в зарегистрированном браке, имеют двух несовершеннолетних детей.

С августа 1998 г. Ермолаев прекратил фактические брачные отношения с Ермолаевой и переехал к Воеводиной Ольге Николаевне. В сентябре этого же года Ермолаева поступает в психиатрическую клинику в связи с попыткой суицида (покушение на самоубийство). Пятого января 1999 г. между Ермолаевой и Ермолаевым было подписано соглашение о разделе имущества, в тот же день решением Энского суда брак между ними расторгнут.

Двадцатого января 1999 г. Ермолаев зарегистрировал брак с Воеводиной О.Н. Шестнадцатого декабря 1999 г. Ермолаева обратилась в суд с иском к Ермолаеву о понуждении к исполнению обязательства по соглашению о разделе имущества от 5 января 1999 г.

Четвертого января 2000 г. Ермолаев предъявил в тот же суд встречное исковое заявление о признании соглашения от 5 января 1999 г. недействительным в соответствии со ст. 179 ГК РФ (кабальная сделка).

Объяснения Ермолаевой Н.С.

Ермолаева пояснила, что прожила с мужем почти 19 лет в любви и согласии. Они никогда не испытывали материальных затруднений. Заработав вместе с ней первоначальный капитал, муж в равных долях с Шапошниковым Валерием Ивановичем учредил несколько предприятий. От деятельности предприятий он получает высокую прибыль.

Попытку суицида она объяснила тем, что уход мужа явился для нее предательством и она впала в состояние безысходности.

Однако через некоторое время с этим срывом она справилась и продолжила свою трудовую деятельность в качестве декана экономического факультета университета.

Муж выполнял обязательства по соглашению в течение 8 месяцев, затем выплаты были прекращены по неизвестным ей причинам, в связи с чем она и обратилась в суд.

Объяснения Ермолаева И.Б.

Ермолаев пояснил, что с Ермолаевой прожил в браке 19 лет, однако постепенно отношения в семье испортились, возникло непонимание. Он встретил женщину, которая отвечает всем его идеалам, возникли взаимные чувства, и они решили создать семью. Препятствием этому явился его брак с Ермолаевой. Ермолаева была категорически против развода, ему же он был необходим, поскольку Ольга ожидала рождения их ребенка, о чем Ермолаевой было известно.

Ермолаева согласилась расторгнуть брак с ним только при

условии подписания соглашения. К тому же врач Ермолаевой рекомендовал ему во всем потакать Ермолаевой и удовлетворять все ее желания во избежание рецидива суицида.

Показания свидетеля Шапошникова В.И.

В январе 1999 г. к нему обратился Ермолаев, который рассказал о сложившейся у них в семье ситуации. Жена Ермолаева пыталась покончить с собой, поэтому ее врач посоветовал Ермолаеву во всем ей потакать. Сейчас она требует, чтобы Ермолаев подписал с ней договор о разделе каких-то немыслимых сумм. Кроме того, Ермолаева также требует, чтобы Шапошников, как друг семьи и порядочный человек, содействовал исполнению этого договора. Ермолаев попросил его поставить на договоре свою резолюцию, так как этого хочет жена. Ермолаев был очень озабочен ее здоровьем и боялся, что если он сделает что-то не так, то она повторит попытку самоубийства, что на этот раз она может быть удачной и дети останутся без матери.

Пояснения специалиста

Врач, наблюдавший Ермолаеву, выбыл на постоянное место жительства в США, поэтому в суде допрошен в качестве специалиста врач-психиатр с соответствующей квалификацией и стажем работы.

Специалист Месник Олег Моисеевич разъяснил суду особенности диагноза, поставленного Ермолаевой, и указал, что, как правило, пациенты в том состоянии, в котором находилась Ермолаева после попытки суицида, в течение одного года после кризиса склонны к экстремальным поступкам, при этом они не способны адекватно оценивать последствия своего поведения.

Другие документы

1. Соглашение, из содержания которого следует, что в связи с невозможностью произвести раздел общего имущества в натуре Ермолаев обязуется ежемесячно в течение 30 лет выплачивать Яковлевой денежную сумму в рублях, эквивалентную 1000 долларов США. К соглашению прилагается перечень общего имущества, и на соглашении, кроме надписей сторон, имеется надпись "Обязуюсь содействовать исполнению данного соглашения" и подпись Шапошникова В.И.

2. Справка из регистрационной палаты о том, что Ермолаев является соучредителем восьми фирм.

3. Справка налогового органа о доходах Ермолаева за 1998 и 1999 гг., из которой следует, что размер его годового дохода составляет соответственно 46 783 руб. 52 коп. и 58 948 руб. 77 коп.

4. Выписка из амбулаторной карты психиатрической клиники о факте нахождения там Ермолаевой в период с 12 сентября 1998 г. по 3 ноября 1998 г. (диагноз написан неразборчиво).

5. Ксерокопия загранпаспорта Ермолаевой с 20 визами экзотических стран, которые посетила Ермолаева (срок действия виз - 1996-1998 гг.).

6. Заключение независимого аудитора о рыночной стоимости имущества, указанного в прилагаемом к соглашению перечне общего имущества. Сумма определена в размере 810 тыс. руб., т.е. эквивалентна 27 тыс. долларов США (по состоянию на 4 января 2000 г.).

7. Справка ГИБДД Энской области о том, что за Ермолаевым в собственности не числятся транспортные средства, как не числились и в 1996-1999 гг.

8. Справка учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, из которой следует, что за Ермолаевым право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано.

9. Справка из бухгалтерии вуза о том, что в 1999 г. средняя заработная плата Ермолаевой составила 15 123 руб. 56 коп.

Примечание. При выполнении упражнения объяснения сторон и показания свидетелей следует считать допустимыми доказательствами. Разрешаются ссылки на любые доказательства, имеющиеся в деле.