- •Юридическая клиника и современное юридическое образование в России Предисловие
- •Глава I. Основные функции юридической клиники в рамках высшего учебного заведения § 1. Юридическая клиника и клиническое движение в современной России
- •1. Клиническое движение в современной России и предпосылки его возникновения
- •2. Классификация юридических клиник в Российской Федерации
- •3. Понятие, цели и задачи юридической клиники
- •§ 2. Юридическая клиника и юридическое образование
- •§ 3. Предпосылки для создания юридической клиники в вузе
- •1. Материальное обеспечение
- •2. Кадровый состав преподавателей и консультантов юридической клиники
- •3. Учебный процесс в юридической клинике
- •4. Научная деятельность в юридической клинике
- •Глава II. Выработанные практические рекомендации по деятельности юридической клиники в юридическом вузе
- •§ 1. Методические указания по поводу составления основных процессуальных документов в юридической клинике
- •1. Общие требования к написанию учебных процессуальных документов
- •2. Требования к написанию документов, подаваемых в суды общей юрисдикции
- •2.1. Исковое заявление
- •2.2. Заявление об оспаривании действия (решения) должностного лица,нарушающего права и свободы гражданина
- •2.3. Кассационная жалоба
- •3. Требования к написанию документов, подаваемых в арбитражные суды
- •3.1. Исковое заявление
- •3.2. Отзыв на исковое заявление
- •3.3. Апелляционная жалоба
- •3.4. Кассационная жалоба
- •§ 2. Использование учебных документов в юридической клинике
- •1. Документы, используемые в арбитражных судах *(26)
- •1.1. Исковое заявление, заявление
- •Документ 1
- •Документ 2
- •Документ 3
- •1.2. Отзыв на исковое заявление
- •Документ 1
- •Документ 2
- •Документ 3
- •1.3. Апелляционная жалоба
- •Документ 1
- •Документ 2
- •Документ 3
- •2. Документы, используемые в судах общей юрисдикции *(28)
- •2.1. Доверенность
- •Документ 1
- •Документ 2
- •Документ 3
- •2.2. Исковое заявление
- •Документ 1
- •Документ 2
- •Документ 3
- •2.3. Кассационная жалоба
- •Документ 1
- •Документ 2
- •Документ 3
- •§ 3. Использование интерактивных методик
- •1. Обучение навыкам интервьюирования
- •1.1. Ролевая игра "Дело Бердяева"
- •2. Обучение навыкам консультирования
- •2.1. Ролевая игра "Дело Косенко"
- •2.2. Ролевая игра "Дело Косыревой"
- •3. Обучение навыкам опроса истца и допроса свидетеля в ходе судебного разбирательства
- •3.1. Ролевая игра "Скатертью дорога"
- •Документ
- •Документ 2
- •Закон рф "о защите прав потребителей"(извлечение)
- •Постановление Пленума Верховного Суда рФот 29 сентября 1994 г. N 7 "о практике рассмотрения судами дел о защитеправ потребителей"(извлечение)
- •4. Обучение навыкам выступления адвоката в судебных прениях
- •4.1. Ролевая игра "Дело Ермолаевых"
- •5. Обучение навыку ведения переговоров
- •5.1. Конфликтная ситуация "Телефон"
- •6. Обучение навыку проведения медиации
- •6.1. Конфликтная ситуация "Сестры"
- •7. Обучение навыкам юридической техники Упражнение 1
- •Упражнение 2
- •Упражнение 3
- •Упражнение 4
- •Упражнение 5
- •Глава III. Актуальные вопросы практики, рассмотренные в юридической клинике "Академический центр правовой защиты", и методика их разрешения
- •§ 1. Возмещение морального вреда
- •1. Определение юридически значимых обстоятельств дела
- •2. Определение нормативной базы
- •3. Выявление возможных вариантов решения проблемы
- •4. Разъяснене клиенту возможных вариантов решения проблемы
- •5. Заключение соглашения о добровольной компенсации морального вреда
- •6. Обращение в суд с иском о компенсации морального вреда
- •§ 2. Особенности консультирования по вопросам, вытекающим из семейных правоотношений
- •§ 3. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве
- •1. Подача гражданского иска
- •2. Влияние причиненного преступлением ущерба на квалификацию деяния
- •3. Разрешение гражданского иска
- •4. Обжалование и опротестование приговора
- •§ 4. Разрешение вопросов о процессуальной правосубъектности учредителей (участников) и руководителей коммерческих организаций в отношении обязательств юридических лиц
- •§ 5. О методике доказывания убытков в гражданском и арбитражном процессе *(51)
- •§ 6. Новые положения в наследственном праве в связи с введением в действие части третей гк рф
- •§ 7. Особенности консультирования по вопросам, связанным с векселями в гражданском обороте
- •1. Особенности рассмотрения судами дел, связанных с векселями
- •2. Особенности доказывания вексельных требований
- •2.1. Взыскание задолженности по вексельному обязательству
- •2.2. Признание векселя недействительным в связи с наличием определенных дефектов его формы
- •3. Особенности протеста векселей нотариусами и применяемые правила нотариального производства
- •4. Особенности исполнительного производства в тех случаях, когда его объектом является вексель
- •5. Судебный приказ на взыскание по векселю
- •§ 8. Особенности обращения взыскания на долю участника в обществе с ограниченной ответственностью в исполнительном производстве
- •§ 9. Особенности обращения взыскания на ценные бумаги в исполнительном производстве
- •Положение о юридической клинике
- •Положение о юридической клинике"Академический центр правовой защиты"Уральской государственной юридической академиипри кафедре гражданского процесса
- •1. Общие положения
- •2. Задачи и принципы деятельности
- •3. Имущество юридической клиники
- •4. Структура юридической клиники
- •5. Организация работы клиники, ее состав
- •6. Учет работы сотрудников юридической клиники
- •7. Иные положения
- •Программа практики
- •Программа производственной практики (специализация) в юридической клинике "Академический центр правовой защиты" Уральской государственной юридической академии
- •Содержание производственной практикив "Академическом центре правовой защиты"
- •Обязанности студента, осуществляющего практическуюдеятельность в "Академическом центре правовой защиты"
- •Обязанности руководителя производственной практики
- •Защита отчета о производственной практике
- •Теоретические занятия в "Академическом центре правовой защиты" по курсу "Профессиональные навыки юриста"
Документ
Федеральный суд Центрального района
г. Санкт-Петербурга
Истец: Иванов Иван Иванович,
г. Санкт-Петербург, пл. Искусств,
д. 1, кв. 5
Ответчик: Общество с ограниченной
ответственностью "Скатертью дорога
Лимитед"
190000, Россия, г. Санкт-Петербург,
пл. Пролетарской Диктатуры, д. 1,
офис 666
Исковое заявление
15 мая 2000 г. я заключил с турфирмой ООО "Скатертью дорога Лимитед"
договор на оказание туристических услуг. Я заплатил турфирме 300 (триста)
долларов. Турфирма обязалась организовать мою поездку в Финляндию на 10
дней с 1 по 10 июля 2000 г. Проезд должен был осуществляться на
комфортабельном автобусе "Мерседес". Вместо этого был предоставлен
неудобный "Икарус". Турфирма в соответствии с договором должна была
обеспечить размещение в гостинице "Тэрве", находящейся в непосредственной
близости от Финского залива, однако этот мотель-кэмпинг находился далеко
от залива. Размещение проводилось не в одноместных (как по договору), а в
двухместных номерах. За одноместное размещение мне пришлось доплатить 100
(сто) долларов. По договору в гостинице должен был быть бассейн, связь,
врач. Но вместо бассейна был неприспособленный для купания водоем,
бесплатной международной связи не имелось, а наличие лекарств не могло
заменить медицинскую помощь. Вместо четырехразового качественного питания
было трехразовое некачественное питание. Культурная программа также не
была выполнена - нельзя назвать музыкально-танцевальными вечерами ту
"музыку", которая исполнялась в ресторане гостиницы, также не были
созданы условия для знакомства с природой страны.
В результате таких нарушений мой отдых был испорчен, состояние моего
здоровья не только не улучшилось, а наоборот, ухудшилось. Я потерял 400
долларов и не получил того, на что мог рассчитывать по договору с
турфирмой, а также претерпел моральное расстройство.
При посещении офиса фирмы после возвращения из поездки генеральный
директор фирмы заявил мне, что фирма свои обязательства выполнила
полностью и качественно, никаких жалоб не поступало, и мои требования по
расторжению договора и возврату понесенных расходов фирма удовлетворять
не собирается.
Я считаю, что турфирма нарушила мои права потребителя, не выполнив
условия договора и оказав услуги ненадлежащего качества. На основании
вышеизложенного в соответствии со статьями 4, 13, 15, 29 Закона РФ "О
защите прав потребителей" прошу:
Взыскать с ответчика в мою пользу сумму, эквивалентную 400 долларам
США (по курсу ЦБ на день выплаты), в возмещение убытков и 400 долларам
США (по курсу ЦБ на день выплаты) компенсации за причиненный моральный
вред.
Приложения:
1. Копия искового заявления.
2. Договор с турфирмой.
3. Квитанция турфирмы об оплате 300 долларов (по курсу ЦБ на день
оплаты).
4. Квитанция госпошлины о доплате 100 долларов.
1 сентября 2000 г. И.И. Иванов