3. Латентная преступность

Криминологи, исследуя преступность, рассматривают несколько ее видов. По характеру регистрации и социального реагирова­ния выделяют следующие виды преступности: фактическую; заявленную; зарегистрированную; раскрытую.

Наиболее часто рассматриваются следующие три вида преступности:

• фактическую;

• зарегистрированную;

• установленную судом.

Под фактической преступностью понимают совокупность преступлений, совершенных за определенное время, независимо от того, зарегистриро­ваны данные преступления или нет.

Под зарегистрированной преступностью понимают совокупность преступ­лений, попавших в соответствующий государственный статистический учет.

Преступность, установленная судом, - это преступные деяния, по ко­торым судом вынесены обвинительные приговоры по рассмотренным уго­ловным делам. При этом количество осужденных может быть больше, чем количество дел, т. к. по одному уголовному делу иногда проходят несколь­ко соучастников.

Арифметическую разницу между фактической преступностью и заре­гистрированной государственными органами принято называть латентной преступностью (по-латински latens - скрытый, внешне не проявляющий­ся), т. е. количество преступлений, которое не отражено в статистике.

Латентность не следует смешивать с нераскрытыми преступлениями, т.к. последние зарегистрированы.

Латентную преступность обычно под­разделяют на три вида: 1) скрытая, известная только лицам, ее совершив­шим; 2) не заявленная потерпевшими и свидетелями; 3) известная, но не учтенная государственными органами.

Причин, порождающих латентную преступность, несколько. По незаявленным преступлениям это:

• малозначительность причиненного вреда;

• нежелание огласки со стороны потерпевших;

-отсутствие времени или нежелание потерпевших обращаться в госорганы;

-неуверенность в реальности наказания преступника;

• особые взаимоотношения потерпевших, свидетелей с преступником;

• боязнь угроз, мести и шантажа со стороны преступника;

• другие причины.

Причинами известной, но не учтенной государственными органами пре­ступности являются как объективные причины, так и субъективные, в т. ч. недобросовестное выполнение служебных обязанностей уполномоченны­ми лицами.

Общая оценка фактической преступности осуществляется различны­ми, в т. ч. научными методами. Следует знать, что достоверность данных о преступности не может быть абсолютной. Разработан ряд методик при­близительного определения распространенности латентной преступнос­ти. К ним относятся:

1. анонимный опрос населения (предполагаемых потерпевших) по спе­циальной анкете;

2. данные опросов осужденных;

3. сопоставление медицинской (в бюро судебно-медицинской экспер­тизы, в клиниках и больницах, травмпунктах) и иной статистики о причине­нии вреда здоровью, количестве насильственных и с неустановленной при­чиной смертей, об исчезновении людей, без вести пропавших;

4. экспертные оценки, результаты наблюдений криминологов;

5. сопоставление данных уголовной статистики и статистики, администра­тивных и дисциплинарных правонарушений, гражданско-правовых деликтов;

6. анализ заявлений, жалоб и сообщений о преступлениях в правоза­щитные объединения или в средства массовой информации;

7. изучение материалов, публикуемых в средствах массовой информации;

8. анализ материалов ведомственных проверок, ревизий;

9. сравнительный анализ зарегистрированных преступлений в иссле­дуемом году и преступлений прошлых лет;

10. анализ прекращенных уголовных дел или «отказных» материалов;

11. другие.

Разные виды преступлений имеют разную латентность. Например, высоколатентны такие виды преступлений, как уклонение от уплаты налогов, взяточничество, экономические преступления, преступность несовершен­нолетних; преступления, не представляющие большой общественной опасности; неосторожные преступления. Наименее латентны - умышленные убийства и причинение умышленного тяжкого вреда здоровью.

Латентность преступности - большая социальная проблема. Она создает в определенной микросреде психологическую обстановку безнаказанности общественно опасных деяний, а это поощряет лиц, совершивших такие пре­ступления, продолжать криминальную деятельность. Выявление латентной преступности - задача сложная, но вполне выполнимая. Латентность влечет за собой ряд негативных последствий, порождает искаженное представле­ние о действительных, реальных масштабах преступности. Это затрудняет принятие адекватных мер предупреждения фактической преступности.

Контрольные вопросы и задания:

1. Изложите криминологическое понятие преступности.

2. В чем состоит характеристика преступности как социального явления?

3. Какова криминологическая сущность такой характеристики преступности, как массовость?

4. Раскройте уголовно-правовую сущность преступности.

5. В чем состоит криминологическая сущность соотношения пре­ступления и преступности?

6. Каково назначение показателей преступности?

7. Назовите основные источники информации о преступности.

8. Раскройте понятие латентной преступности.

9. Назовите основные способы выявления латентной преступ­ности.

10. Каковы основные тенденции современной преступности?

Используемая литература:

1. Иншаков СМ. Криминология: Учебник. - М., 2000

2. Криминология: Учебник /Отв.ред. И.И. Рогов, К.Ж Балтабаев. Алматы, 2004.

3. Криминология: Учебник/Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 1997

4. Лунеев В. В. Преступность XX века. М., 1997

5.Криминология: Учебник / Отв. Ред. И.И. Рогов, К.Ж Балтабаев.Алматы:ТОО«Издательство «Норма-К», 2004.

6.Криминология. Учебник для юридических вузов / Под ред. А.И. Долговой, М. 2003

7.Криминология: Учебное пособие / Под ред. Н.Ф. Кузнецова.М.: Зерцало, 2001.