Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Харитонов_Старцев__Цивільне_право_України_2007.doc
Скачиваний:
66
Добавлен:
23.02.2016
Размер:
5.21 Mб
Скачать

§ 4. Відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг)

Згідно зі ст. 1209 ІДК продавець, виготовлювач товару, викона­вець робіт (послуг) зобов'язаний відшкодувати шкоду, завдану фізичній або юридичній особі внаслідок конструктивних, техноло­гічних, рецептурних та інших недоліків товарів, робіт (послуг), а також недостовірної або недостатньої інформації про них. Відшко­дування шкоди не залежить від їхньої вини, а також від того, чи перебував потерпілий з ними у договірних відносинах.

Продавець, виготовлювач товару, виконавець робіт (послуг) звільняються від відшкодування шкоди, якщо вони доведуть, шо шкода виникла внаслідок непереборної сили або порушення по­терпілим правил користування або зберігання товару (результатів робіт, послуг).

Шкода, завдана внаслідок недоліків товарів або внаслідок нена- дання повної чи достовірної інформації щодо властивостей і правил користування товаром, підлягає відшкодуванню, за вибором потерпілого, продавцем або виготовлювачем товару. Шкода, завда­на внаслідок недоліків робіт (послуг), підлягає відшкодуванню їх виконавцем.

Шкода, завдана внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг), під­лягає відшкодуванню, якщо її завдано протягом встановлених строків придатності товару, роботи (послуги), а якщо вони не вста­новлені, — протягом 10 років від дня виготовлення товару, вико­нання роботи (надання послуги).

Шкода, завдана внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг), під­лягає відшкодуванню також якщо:

  • на порушення вимог закону не встановлено строку придат­ності товару, роботи (послуги);

  • особу не було попереджено про необхідні дії після спливу строку придатності і про можливі наслідки в разі невиконання цих дій.

Додаткова література:

  1. Донцов С.Е., Глянцев B.B. Возмещение вреда по советскому законодательству. —М., 1990.

  2. Жуковская О.Л. Возмещение вреда, причиненного источни­ком повышенной опасности. —К., 1994.

  3. Загорулько А.И. Обязательства по возмещению вреда, причи­ненного субъектами гражданского права. —Харьков, 1996.

  4. Заіка Ю.О. Українське цивільнеправо. Навч. посібник. —К., 2005 (312е.).

  5. Зобов'язальне право: теорія іпрактика /За ред. О.В. Дзери. К., 1998.

  6. Зразки цивільно-правових документів. Науково-практичний посібник / За ред. В. О. Кузнецова. —К., 2006 (768е.).

  7. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України / За ред. В.М. Коссака. —К., 2004.

  8. Підприємницьке право. Підручник / За ред. O.B. Старцева. — К., 2005 (600 с.).

  9. Смирнов В.Е., Собчак A.A.Общее учение о деликтных обяза­тельствах в советском гражданском праве. —Л., 1983.

  10. Цивільне право України /За ред. О. В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. — К., 1999.

  11. Цивільне право України.Навч. посібник /За ред. I.A. Би­рюкова, Ю.О. Заіки. —К., 2004.

  12. Цивільний кодекс України. Коментар. — Харків, 2003.

  13. Цивільний кодекс України. Науково-практичний коментар / За ред. розробників проектуЦК. —К., 2004.

  14. Щербина В.Господарське право України. Навч. посібник. — К., 2002.