- •История источников римского права
- •Предисловие
- •I Периодизация, структура и виды источников римского права
- •I.2. Исторические системы римского права
- •I.2.1. Римская правовая система
- •I.2.2. Развитие источников в системе цивильного права
- •I.2.3. Преторское право
- •I.2.4. Право народов
- •I.2.5. Естественное право
- •I.2.6. Роль источников права в исторических правовых системах античного Рима
- •I.2.7. Единство античной римской правовой системы
- •I.3. Понятие и виды источников
- •I.3.1. Понятие источника римского права
- •I.3.2. Виды источников Римского права
- •I.3.3. Источники познания римского права
- •II Традиции изучения источников римского права
- •II.1.2. Понтифики
- •II.1.3. Появление писанного права
- •II.1.4. Изучение источников права в классический период
- •II.1.5. Древнеримская юриспруденция постклассического и юстиниановского времени (IV - VI вв. Н.Э.)
- •II.2. Изучение источников и догмы римского права в Западной Европе в VI - XX вв.
- •II.2.1. Средневековые юристы
- •II.2.2. Правоведы нового и новейшего времени
- •II.3. Исследование источников римского права в российском правоведении
- •II.3.1. Влияние источников римского права на российское законотворчество в дореспубликанский период
- •II.3.2. Проблемы изучения римского права и его источников в условиях новейшего времени
- •III Органы и институты формообразования римского права
- •III.1.2. Римский Сенат
- •III.1.3. Магистраты и трибунат
- •III.2. Законодательная деятельность в условиях принципата и домината
- •III.2.1. Принципат и доминат: предпосылки и история возникновения
- •III.2.2. Власть Диоклетиана и власть Августа
- •III.2.3. Государственные учреждения в эпоху принципата и домината. Роль сената
- •III.2.4. Бюрократический аппарат
- •IV Историческое развитие источников римского права
- •IV.1.2. Закон
- •IV.1.3. Постановления сената
- •IV.1.4. Эдикты магистратов
- •IV.1.5. Плебисцит
- •IV.1.6. Ответы знатоков права
- •IV.2. Источники права в классический период (17 г. До н.Э. - 284 г. Н.Э.)
- •IV.2.1. Обычаи
- •IV.2.2. Законы
- •IV.2.3. Сенатусконсульты
- •IV.2.4. Эдикты магистратов
- •IV.2.5. Деятельность юристов
- •IV.3. Источники права в постклассический период (IV - V вв.)
- •IV.3.1. Обычаи
- •IV.3.2. Состояние юриспруденции
- •IV.3.3. Конституции принцепсов
- •IV.3.4. Первые кодификации римского права
- •IV.3.5. Кодекс Феодосия (Codex Theodosianus)
- •IV.3.6. Сборники римского права в германских государствах (leges Romane)
- •IV.4. Источники права в юстиниановский период (527 – 565 гг.)
- •IV.4.1. Разработка законодательства Юстиниана
- •IV.4.2. Состав Corpusjuris civilus
- •IV.4.3. Институции
- •IV.4.4. Кодекс Юстиниана
- •IV.4.5. Новеллы Юстиниана
- •IV.4.6. Название Corpusjuris civilis и его издания
- •V Основные источники римского права
- •V.1.2. Структура Законов XII таблиц
- •V.1.3. Содержание Законов XII таблиц
- •V.1.4. Древнеримская юридическая техника
- •V.1.5. Законы XII таблиц (текст)1(Leges duodecem Tabularum)
- •V.2. Институции Гая как источник римского классического права
- •V.2.1. Юрист Гай и происхождение его Институций
- •V.2.2. Система и структура Институций Гая
- •V.2.3. Введение Институций Гая в научный оборот
- •V.2.4. Институции Гая (извлечение из текста)1
- •V.3.2. Составление Дигест
- •V.3.3. Структура Дигест
- •V.3.4. Антология юристов
- •V.3.5. Издания Дигест
- •V.3.6.Дигесты или Пандекты (извлечение из текста)1 Титул I. О правосудии и праве (De justitia et jure)
- •Титул II. О происхождении права и всех должностных лиц и о преемственности мудрецов (De origine juris et omnium magistratuum et successione prudentium)
- •Титул III. О законах, сенатусконсультах и долговременном обычае (De legibus senatusque et longa consuetudine)
- •Титул IV. О конституциях принцепсов (De constitutionibus principum)
- •Титул V. О положении людей (De statu hominum)
- •Титул VI. О тех, кто является (лицами) своего чужого права (De his qui sui vel alieni juris sunt)
- •Титул VII. Об усыновлении и освобождении из-под власти 1 и о других способах прекращения власти (De adoptionibus et emancipationibus et aliis quibus potestas solvitur)
- •Титул VIII. О делении вещей и свойствах их (De divisione rerum et quatate)
- •Титул XXI. О должности того, кому поручено осуществлять юрисдикцию (De officio eius, cui mandata est jurisdictio)
- •Приложение
- •Титулы Дигест Юстиниана1 Книга 1-я
- •Книга 2-я
- •Книга 3-я.
- •Книга 4-я
- •Книга 5-я.
- •Книга 6-я
- •Книга 7-я
- •Книга 8-я
- •Книга 9-я
- •Книга 10-я
- •Книга 11-я
- •Книга 12-я.
- •Книга 13-я
- •Книга 19-я
- •Книга 20-я
- •Книга 21-я
- •Книга 26-я
- •Книга 27-я
- •Книга 28-я
- •Книга 29-я
- •Книги 30, 31 и 32-я
- •Книга 33-я
- •Книга 34-я
- •Книга 35-я
- •Книга 36-я
- •Книга 37-я
- •Книга 38-я
- •Книга 39-я
- •Книга 40-я
- •Книга 41-я
- •Книга 42-я
- •Книга 43-я
- •Книга 44-я
- •Книга 45-я
- •Книга 46-я
- •Книга 47-я
- •Книга 48-я
- •Книга 49-я
- •Книга 50-я
- •Краткие биографические сведения о римских юристах
- •Глоссарий
- •Библиография
- •II.1.3.:
- •II.3.2.:
IV.1.5. Плебисцит
Плебисцит (plebiscitum) как источник права аналогичен по-своему характеру закону (leges). Гай писал, что в 287 г. до н.э. «был принят закон Гортензия, которым предписывалось, чтобы плебисциты обязывали весь народ; следовательно, таким образом, они приравнены к законам». 1 В последующие периоды развития римского права плебисциты применялись редко.
IV.1.6. Ответы знатоков права
Хотя во II разделе достаточно подробно рассматривались вопросы развития римской юриспруденции, ответы затоков права (responsa prudentium) в данном параграфе рассматриваются в качестве, прежде всего, правообразующего фактора.
Римская юриспруденция («juris prudentes» - знатоки права), термин, обозначающий явление, отличное от «pontifices», связан изначально с практической деятельностью юристов республиканского периода. Гай рассматривал ответы знатоков права с точки зрения источникообразования в качестве «суждений, мнений тех, кому позволено создавать право». 1
IV - III вв. до н.э. были тем временем, когда впервые в истории мировой юриспруденции осуществлялся переход от сакральных ритуалов понтификов к светскому правоведению. В 304 г. до н.э. писец Гней Флавий обнародовал всего лишь часть из XII таблиц. 2 В итоге, римский народ узнал действительную юридическую процедуру, связанную с реализацией права на судебные иски.
Цензор 312 г. до н.э. Аппий Клавдий Цек издал, утраченный впоследствии, сборник формул исков «Des usurpationibus». Затем, Тиберий Корунканий, консул 280 г. до н.э., первый понтифик из плебеев, стал давать частные консультации. Отсюда взяло свое начало публичное обучение праву и связанная с ним юридическая литература. Практика республиканских юристов выражалась, прежде всего, в толковании права.
Одним из первых светских юристов по праву считается Секст Элий Пет, консул 198 г. до н.э., написавший экзегетический (от греческого exegеtikоs - объясняющий, толкующий) комментарий к XII таблицам, к формулам сделок и исков. В то же время Марк Порций Катон написал комментарий «De jure civile» в 15-и книгах.
Самыми известными республиканскими юристами были: Маний Манилий (Manius Manilius) - консул 149 г. до н.э.; Юний Брут (Iunius Brutus) - претор 140 г. до н.э.; Публий Муций Сцевола (Publius Mucius Scaevola) - консул 133 г. до н.э. Так, Маний Манилий составил сборник формул сделок «Manili Monumento», всегда высоко ценившиеся. Юний Брут оставил сочинение «De iure civile» в 7-и книгах, из которых первые три носили характер введения в право. Модестин считал, что эти три юриста являются основателями цивильного права «qui fundaverunt jus civile». 3
Крупнейший юрист республиканского периода Сервий Сульпиций Руф (консул 51 г. до н.э.) первым написал комментарий к преторскому эдикту в 2-х книгах «Ad Brutum». Из его учеников наиболее известны Алфен Вар (консул 39 г. до н.э.) - автор «Degesta» в 40-а книгах и Авл Офилий, написавший комментарий к преторскому эдикту.
Одной из тенденций в этот период явилось начало систематизации правовых знаний. В основе ее лежало знакомство республиканских юристов с аристотелевской диалектикой. Неизменным методологическим приемом римской юриспруденции стало разделение (divisiones) правовых институтов на роды (genera). В соответствии с этим Квинт Муций Сцевола, консул 95 г. до н.э. и великий понтифик, первым составил систематику (generatum) цивильного права в своем сочинении «De jure civile» в 18-и книгах. В последствии этот метод был принят в качестве основы.