II.1.3.:

1. Тит Ливий. Указ. Соч. Т. I. - С. 144 - 145.

2. Дигесты. 1.2.2.5.

II.1.4.:

1. Церинг Р. О существе юридического формализма вообще. // Журнал министерства юстиции. - 1860. - Т.5., ч. 2. - С. 371.

2. Ефимов В.В. Указ соч. - С. 9.

3. Гай. I. 53.

4. Ефимов В.В. Указ.соч. - С. 87.

II.1.5.:

1. Покровский И.А. Указ.соч. - С. 209.

2. Сокольский В. Очерк истории науки и литературы римского права в ранний период средних веков по новейшим исследованиям. // Журнал министерства народного просвещения. - 1891. - №2. - С. 283.

II.2.1.:

1. См.: Синайский В.И. История источников римского права. Варшава, 1911. - С. 175.

2. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994. - С. 159.

3. Покровский И.А. Указ.соч. - С. 191 - 192.

4. Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов конца XVIII столетия. Харьков, 1862. - С. 4 - 5.

5. Стоянов А. Указ.соч. - С.10.

6. Нерсеянц В.С. Указ.соч. - С. 447.

II.2.2.:

1. См.: Соньяк Ф. Гражданское законодательство Французской революции 1789-1804 гг. М., 1928.

2. Кипп Т. Указ.соч. - С. 82.

3. См.: Савельев В.А. Германское гражданское уложение. М., 1983.

4. Дождев Д.В. Указ.соч. - С. 6 - 7.

5. Там же.

II.3.1.:

1. См.:. Эверс И.Ф.Г. Древнейшее русское право. СПб., 1835.

2. См.: Рейц А. Опыт истории российских государственных и гражданских законов. М., 1836. - С. 35.

3. Муромцев С.А. О консерватизме римской юриспруденции. М., 1875. - С. 182.; См.: Развитие русского права в XV в. - первой половине XVII в. М., 1986.

4. Салогубова Е.В. Влияние римского права на российское гражданское процессуальное законодательство. // Вестник МГУ (Серия 11: Право; № 2.) М., 1997.

5. Ключевский В.О. Соч. в 8-и т. М., 1956. - Т.1. - С. 211.

6. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1903. - С. 380 - 383.

7. Дювернуа Л.Н. Источники права и суда в Древней России. М., 1869. - С. 70.

8. Владимирский -Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб., 1907. - С. 94.

9. Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. М., 1979. - С. 120.

10. Самоквасов Д.Я. Древнее русское право. М. 1903. - С. 345.

11. Мерило Праведное по рукописи XIV в. М., 1961; Милов Л.В. О древнерусском переводе византийского кодекса VIII века (Эклога) // История СССР. - 1976. - № 1.

12. Рождественский Н. Рассуждение о влиянии греко-римского права на российские гражданские законы // Годичный торжественный акт в императорском Санкт-Петербургском университете. СПб., 1843. - С. 216 - 218.

13. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана: Очерки по истории составления и общая характеристика. М., 1956. - С. 102.

14. Гуляев А.М. Об отношении русского гражданского права к римскому. Киев, 1894. - С. 6.

15. Неволин К. Энциклопедия законоведения. Киев, 1894. - С. 6.

16. Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов, 1994. - С. 119.

17. Леонтович Ф. История русского права. - Вып. 1. Одесса, 1869. - С. 11.

18. Энгельман И.Э. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912. - С. 48.

19. Попов Н.А. О значении германского и византийского влияния на русскую историческую жизнь в первые два века ее развития. // Моск. университетские изв. М., 1871. - С. 145.

20. См.: Задачи проведения: Вступительные лекции профессоров Московского императорского университета. М., 1908.

21. Судебные уставы 20 ноября 1864 года. СПб., 1866. - С. 50 - 80.

22. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. М., 1913. - Т.1. - С. 606.

23. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства: В 3-х т. СПб., 1876. - Т. I. - С. 301 - 306.

24. См.: Развитие русского права в первой половине XIX в. М., 1994.

25. Шершеневич Т.Ф. Наука гражданского права в России. М., 1893. - С. 238.