- •История источников римского права
- •Предисловие
- •I Периодизация, структура и виды источников римского права
- •I.2. Исторические системы римского права
- •I.2.1. Римская правовая система
- •I.2.2. Развитие источников в системе цивильного права
- •I.2.3. Преторское право
- •I.2.4. Право народов
- •I.2.5. Естественное право
- •I.2.6. Роль источников права в исторических правовых системах античного Рима
- •I.2.7. Единство античной римской правовой системы
- •I.3. Понятие и виды источников
- •I.3.1. Понятие источника римского права
- •I.3.2. Виды источников Римского права
- •I.3.3. Источники познания римского права
- •II Традиции изучения источников римского права
- •II.1.2. Понтифики
- •II.1.3. Появление писанного права
- •II.1.4. Изучение источников права в классический период
- •II.1.5. Древнеримская юриспруденция постклассического и юстиниановского времени (IV - VI вв. Н.Э.)
- •II.2. Изучение источников и догмы римского права в Западной Европе в VI - XX вв.
- •II.2.1. Средневековые юристы
- •II.2.2. Правоведы нового и новейшего времени
- •II.3. Исследование источников римского права в российском правоведении
- •II.3.1. Влияние источников римского права на российское законотворчество в дореспубликанский период
- •II.3.2. Проблемы изучения римского права и его источников в условиях новейшего времени
- •III Органы и институты формообразования римского права
- •III.1.2. Римский Сенат
- •III.1.3. Магистраты и трибунат
- •III.2. Законодательная деятельность в условиях принципата и домината
- •III.2.1. Принципат и доминат: предпосылки и история возникновения
- •III.2.2. Власть Диоклетиана и власть Августа
- •III.2.3. Государственные учреждения в эпоху принципата и домината. Роль сената
- •III.2.4. Бюрократический аппарат
- •IV Историческое развитие источников римского права
- •IV.1.2. Закон
- •IV.1.3. Постановления сената
- •IV.1.4. Эдикты магистратов
- •IV.1.5. Плебисцит
- •IV.1.6. Ответы знатоков права
- •IV.2. Источники права в классический период (17 г. До н.Э. - 284 г. Н.Э.)
- •IV.2.1. Обычаи
- •IV.2.2. Законы
- •IV.2.3. Сенатусконсульты
- •IV.2.4. Эдикты магистратов
- •IV.2.5. Деятельность юристов
- •IV.3. Источники права в постклассический период (IV - V вв.)
- •IV.3.1. Обычаи
- •IV.3.2. Состояние юриспруденции
- •IV.3.3. Конституции принцепсов
- •IV.3.4. Первые кодификации римского права
- •IV.3.5. Кодекс Феодосия (Codex Theodosianus)
- •IV.3.6. Сборники римского права в германских государствах (leges Romane)
- •IV.4. Источники права в юстиниановский период (527 – 565 гг.)
- •IV.4.1. Разработка законодательства Юстиниана
- •IV.4.2. Состав Corpusjuris civilus
- •IV.4.3. Институции
- •IV.4.4. Кодекс Юстиниана
- •IV.4.5. Новеллы Юстиниана
- •IV.4.6. Название Corpusjuris civilis и его издания
- •V Основные источники римского права
- •V.1.2. Структура Законов XII таблиц
- •V.1.3. Содержание Законов XII таблиц
- •V.1.4. Древнеримская юридическая техника
- •V.1.5. Законы XII таблиц (текст)1(Leges duodecem Tabularum)
- •V.2. Институции Гая как источник римского классического права
- •V.2.1. Юрист Гай и происхождение его Институций
- •V.2.2. Система и структура Институций Гая
- •V.2.3. Введение Институций Гая в научный оборот
- •V.2.4. Институции Гая (извлечение из текста)1
- •V.3.2. Составление Дигест
- •V.3.3. Структура Дигест
- •V.3.4. Антология юристов
- •V.3.5. Издания Дигест
- •V.3.6.Дигесты или Пандекты (извлечение из текста)1 Титул I. О правосудии и праве (De justitia et jure)
- •Титул II. О происхождении права и всех должностных лиц и о преемственности мудрецов (De origine juris et omnium magistratuum et successione prudentium)
- •Титул III. О законах, сенатусконсультах и долговременном обычае (De legibus senatusque et longa consuetudine)
- •Титул IV. О конституциях принцепсов (De constitutionibus principum)
- •Титул V. О положении людей (De statu hominum)
- •Титул VI. О тех, кто является (лицами) своего чужого права (De his qui sui vel alieni juris sunt)
- •Титул VII. Об усыновлении и освобождении из-под власти 1 и о других способах прекращения власти (De adoptionibus et emancipationibus et aliis quibus potestas solvitur)
- •Титул VIII. О делении вещей и свойствах их (De divisione rerum et quatate)
- •Титул XXI. О должности того, кому поручено осуществлять юрисдикцию (De officio eius, cui mandata est jurisdictio)
- •Приложение
- •Титулы Дигест Юстиниана1 Книга 1-я
- •Книга 2-я
- •Книга 3-я.
- •Книга 4-я
- •Книга 5-я.
- •Книга 6-я
- •Книга 7-я
- •Книга 8-я
- •Книга 9-я
- •Книга 10-я
- •Книга 11-я
- •Книга 12-я.
- •Книга 13-я
- •Книга 19-я
- •Книга 20-я
- •Книга 21-я
- •Книга 26-я
- •Книга 27-я
- •Книга 28-я
- •Книга 29-я
- •Книги 30, 31 и 32-я
- •Книга 33-я
- •Книга 34-я
- •Книга 35-я
- •Книга 36-я
- •Книга 37-я
- •Книга 38-я
- •Книга 39-я
- •Книга 40-я
- •Книга 41-я
- •Книга 42-я
- •Книга 43-я
- •Книга 44-я
- •Книга 45-я
- •Книга 46-я
- •Книга 47-я
- •Книга 48-я
- •Книга 49-я
- •Книга 50-я
- •Краткие биографические сведения о римских юристах
- •Глоссарий
- •Библиография
- •II.1.3.:
- •II.3.2.:
V.1.2. Структура Законов XII таблиц
В юридическом плане структура Законов XII таблиц соответствует правовым реалиям той эпохи, когда они создавались. Первые три таблицы рассматривали процессуальные нормы; четвертая таблица посвящалась семейному праву; пятая таблица регулировала наследственное право; шестая и седьмая таблицы, в основном, содержали нормы, относящие к праву собственности и обязательному праву; восьмая и девятая таблицы, в основном, излагали нормы, относящиеся к уголовному праву; десятая ограничивала ритуальные; одиннадцатая и двенадцатая таблицы были посвящены различным вопросам правового регулирования. Поэтому можно говорить, что Законы XII таблиц построены тематически. 1
Таким образом, важнейшие обычаи (mores) и ведущие законы (leges) были систематизированы. Наряду с понятиями обычного права: талион, патронат, клиентела - утверждались институты частной собственности, включая земельные наделы, ростовщичество, рабство. 2
V.1.3. Содержание Законов XII таблиц
Юридическое содержание Законов XII проявлялось в том, что они, как совокупности юридических норм, регулировали имущественные, наследственные, брачно-семейные отношения в древнеримском обществе. Значительную сферу их юрисдикции составили институты процессуального права.
Имущественные правоотношения включали в себя как институты собственности, так и обязательства.
Право собственности в период составления Законов XII основывалось, во-первых, на классификации самих вещей. В целом, все материальные и естественные богатства, принадлежащие римскому обществу, делились: 1) на включенные в хозяйственный оборот и 2) исключенные из торгового оборота (res extra commercium). К последней категории относились такие природные явления, как море, воздух, а также общественная земля (aqer publicus). Эти предметы не могли быть, по общему правилу, предметом частной собственности (dominium ex jure Quritium).
Вещи, находившиеся в хозяйственном обороте, в свою очередь, делились на две группы по степени их экономической значимости для владельца. I группа - манципируемые (res mancipi) вещи: земли, не включенные в коллективную собственность римской общины; земельные сервитуты, здания и сооружения, рабочий скот, рабы. Ко II группе - неманципируемых вещей (res nec mancipi) - относились все прочие предметы хозяйствования. И те, и другие были объектом частной собственности, но различались процедурой отчуждения собственности, с применением манципации или без таковой.
Таким образом, второй важнейшей основой развития права собственности в эпоху Законов XII таблиц являлись способы приобретения вещных прав.
Древнейшим способом формальной уступки прав собственности была манципация. Процедура манципации рассматривается в таблице VI. п.5б. Весь этот обряд требовался для сохранения сделки на тот случай, если возникал спор о правах нового собственника вещи. Неманципируемые вещи передавались с помощью традиции путем простой их продажи, без каких-либо формальностей.
Законы XII таблиц указывают на еще один формальный способ отчуждения собственности, применявшийся в отношении манципируемых и неманципируемых вещей, который получил название in jure cessio. По своему характеру это был фиктивный судебный спор. Покупатель в присутствии претора заявлял о своем праве собственности на приобретенную вещь. Эта процедура приводится в таблице VI. п.5а.
Древнейшим институтом возникновения права собственности была давность владения (usucapio). Таблица VI. п.3 сообщала, что «давность владения в отношении земельного участка устанавливалась в два года, в отношении всех других вещей - в один год». Вместе с этим таблица VIII. п.17 запрещала приобретение права собственности на основе давности владения в отношении краденых вещей.
К праву собственности относились сервитуты (servitutes) в качестве строго ограниченного права пользования чужой вещью. 1 В Законах XII таблиц регулировались, прежде всего, земельные сервитуты, которые относились к категории манципируемых вещей (таблица VII. п.п. 8б, 9а, 10).
Законы XII таблиц показывают, что имущественные отношения регулировались также и нормами обязательственного права, которые возникали из договоров (контрактов) и деликтов (правонарушений).
Наряду с договорами купли-продажи, мены, дарения, Законы XII таблиц значительное внимание уделяют правовому оформлению отношений займа. Таблица VI. п.1 рассматривает процедуру оформления долгового обязательства под гарантию личной свободы, получившего название нексум (nexum). 2
Таблица III. Детально рассматривает право требования кредитора. Согласно п.5 той же таблицы должник, по истечении законной просрочки платежа, не только мог быть арестован кредитором на 60 дней, но в итоге даже мог быть продан в рабство за границу. В соответствии с п.6 должник, задержавший платежи нескольким кредиторам, мог быть разрублен ими на части. Только в 326 г. до н.э. законом Петелия долговое рабство было отменено.
В таблице VI. п.2 еще один вид контракта - стипуляция (stipulatio), которая так же, как и нексум, носила абстрактный и формальный характер. Исполнение обязательств ограничивалось тем, что было прямо оговорено при заключении контракта.
Деликты как источник возникновения обязательств в цивильном праве периода Законов XII таблиц делились на частные деликты (delictum privatum) и публичные деликты (delictum publicum).
Частные деликты включали личную обиду (iniuria), воровство (furtum). В основном они карались штрафом от 25 до 300 ассов в пользу потерпевшего на основании таблицы VIII. п.3. П.4 указанной таблицы сообщал норму, что «если кто причинит обиду, пусть штраф будет 25 ассов». Эта сумма была невысока. Так, некий Луций Вераций расхаживал по Риму и наносил прохожим удары по лицу пальмовой ветвью. За ним несли корзину медных денег, из которых незамедлительно выплачивалась пострадавшему сумма штрафа в 25 ассов в соответствии с законами XII таблиц. 3 О штрафах речь идет так же в п.п. 10, 11 данной таблицы.
Публичные деликты включали в себя как преступления против республики (таблица IX. п.5), так и преступления против личности и имущества (таблица VIII. п.п. 1б, 9, 24б). В этих случаях в качестве меры пресечения применялась смертная казнь в различных формах, от отсечения головы до сбрасывания с Тарпейской скалы (таблица VIII. п. 14). Вместе с этим, в таблице IX. п.6 указывалось, что «постановления XII таблиц запрещали лишать жизни без суда какого бы то ни было человека».
Брачно-семейные отношения по Законам XII таблиц учитывали патриархальный характер древнеримской семьи (pater familias). 4 Среди нескольких видов брака таблица VI. п.4 регулировала бесформальную брачную ситуацию (cune manu). Нормативным образом было определено, что «женщина, не желающая установления над собой власти мужа фактом давности с нею сожительства, должна была ежегодно отлучаться из своего дома на три ночи и таким образом прерывать годичное давностное владение ею» (VI. п.4).
С разводом женщина забирала свое имущество. Так, в таблице VI. п.3 говорится, что муж «приказал своей жене взять принадлежащие ей вещи и, отняв у нее ключи, изгнал ее».
Власть отца над детьми была безраздельна, но в таблице VI. п.2 было установлено правило, что «если отец трижды продаст сына, то пусть сын будет свободен от власти отца».
Наследственное право в основном регулировалось закрепленными в Законах XII таблиц нормами обычного права. Однако таблица V. п.3 указывала на нерушимость завещательного распоряжения.
Процессуальное право в Законах XII таблиц излагалось в таблицах I, II, III.