- •История источников римского права
- •Предисловие
- •I Периодизация, структура и виды источников римского права
- •I.2. Исторические системы римского права
- •I.2.1. Римская правовая система
- •I.2.2. Развитие источников в системе цивильного права
- •I.2.3. Преторское право
- •I.2.4. Право народов
- •I.2.5. Естественное право
- •I.2.6. Роль источников права в исторических правовых системах античного Рима
- •I.2.7. Единство античной римской правовой системы
- •I.3. Понятие и виды источников
- •I.3.1. Понятие источника римского права
- •I.3.2. Виды источников Римского права
- •I.3.3. Источники познания римского права
- •II Традиции изучения источников римского права
- •II.1.2. Понтифики
- •II.1.3. Появление писанного права
- •II.1.4. Изучение источников права в классический период
- •II.1.5. Древнеримская юриспруденция постклассического и юстиниановского времени (IV - VI вв. Н.Э.)
- •II.2. Изучение источников и догмы римского права в Западной Европе в VI - XX вв.
- •II.2.1. Средневековые юристы
- •II.2.2. Правоведы нового и новейшего времени
- •II.3. Исследование источников римского права в российском правоведении
- •II.3.1. Влияние источников римского права на российское законотворчество в дореспубликанский период
- •II.3.2. Проблемы изучения римского права и его источников в условиях новейшего времени
- •III Органы и институты формообразования римского права
- •III.1.2. Римский Сенат
- •III.1.3. Магистраты и трибунат
- •III.2. Законодательная деятельность в условиях принципата и домината
- •III.2.1. Принципат и доминат: предпосылки и история возникновения
- •III.2.2. Власть Диоклетиана и власть Августа
- •III.2.3. Государственные учреждения в эпоху принципата и домината. Роль сената
- •III.2.4. Бюрократический аппарат
- •IV Историческое развитие источников римского права
- •IV.1.2. Закон
- •IV.1.3. Постановления сената
- •IV.1.4. Эдикты магистратов
- •IV.1.5. Плебисцит
- •IV.1.6. Ответы знатоков права
- •IV.2. Источники права в классический период (17 г. До н.Э. - 284 г. Н.Э.)
- •IV.2.1. Обычаи
- •IV.2.2. Законы
- •IV.2.3. Сенатусконсульты
- •IV.2.4. Эдикты магистратов
- •IV.2.5. Деятельность юристов
- •IV.3. Источники права в постклассический период (IV - V вв.)
- •IV.3.1. Обычаи
- •IV.3.2. Состояние юриспруденции
- •IV.3.3. Конституции принцепсов
- •IV.3.4. Первые кодификации римского права
- •IV.3.5. Кодекс Феодосия (Codex Theodosianus)
- •IV.3.6. Сборники римского права в германских государствах (leges Romane)
- •IV.4. Источники права в юстиниановский период (527 – 565 гг.)
- •IV.4.1. Разработка законодательства Юстиниана
- •IV.4.2. Состав Corpusjuris civilus
- •IV.4.3. Институции
- •IV.4.4. Кодекс Юстиниана
- •IV.4.5. Новеллы Юстиниана
- •IV.4.6. Название Corpusjuris civilis и его издания
- •V Основные источники римского права
- •V.1.2. Структура Законов XII таблиц
- •V.1.3. Содержание Законов XII таблиц
- •V.1.4. Древнеримская юридическая техника
- •V.1.5. Законы XII таблиц (текст)1(Leges duodecem Tabularum)
- •V.2. Институции Гая как источник римского классического права
- •V.2.1. Юрист Гай и происхождение его Институций
- •V.2.2. Система и структура Институций Гая
- •V.2.3. Введение Институций Гая в научный оборот
- •V.2.4. Институции Гая (извлечение из текста)1
- •V.3.2. Составление Дигест
- •V.3.3. Структура Дигест
- •V.3.4. Антология юристов
- •V.3.5. Издания Дигест
- •V.3.6.Дигесты или Пандекты (извлечение из текста)1 Титул I. О правосудии и праве (De justitia et jure)
- •Титул II. О происхождении права и всех должностных лиц и о преемственности мудрецов (De origine juris et omnium magistratuum et successione prudentium)
- •Титул III. О законах, сенатусконсультах и долговременном обычае (De legibus senatusque et longa consuetudine)
- •Титул IV. О конституциях принцепсов (De constitutionibus principum)
- •Титул V. О положении людей (De statu hominum)
- •Титул VI. О тех, кто является (лицами) своего чужого права (De his qui sui vel alieni juris sunt)
- •Титул VII. Об усыновлении и освобождении из-под власти 1 и о других способах прекращения власти (De adoptionibus et emancipationibus et aliis quibus potestas solvitur)
- •Титул VIII. О делении вещей и свойствах их (De divisione rerum et quatate)
- •Титул XXI. О должности того, кому поручено осуществлять юрисдикцию (De officio eius, cui mandata est jurisdictio)
- •Приложение
- •Титулы Дигест Юстиниана1 Книга 1-я
- •Книга 2-я
- •Книга 3-я.
- •Книга 4-я
- •Книга 5-я.
- •Книга 6-я
- •Книга 7-я
- •Книга 8-я
- •Книга 9-я
- •Книга 10-я
- •Книга 11-я
- •Книга 12-я.
- •Книга 13-я
- •Книга 19-я
- •Книга 20-я
- •Книга 21-я
- •Книга 26-я
- •Книга 27-я
- •Книга 28-я
- •Книга 29-я
- •Книги 30, 31 и 32-я
- •Книга 33-я
- •Книга 34-я
- •Книга 35-я
- •Книга 36-я
- •Книга 37-я
- •Книга 38-я
- •Книга 39-я
- •Книга 40-я
- •Книга 41-я
- •Книга 42-я
- •Книга 43-я
- •Книга 44-я
- •Книга 45-я
- •Книга 46-я
- •Книга 47-я
- •Книга 48-я
- •Книга 49-я
- •Книга 50-я
- •Краткие биографические сведения о римских юристах
- •Глоссарий
- •Библиография
- •II.1.3.:
- •II.3.2.:
IV.2.4. Эдикты магистратов
В эпоху принципата издание преторами своих эдиктов формально не прекратилось. Однако преторы, подчиненные сенату, потеряли нормотворческую инициативу. В эдикты вводилось уже мало нового, и сами новые статьи добавлялись только по предложениям сената или особо влиятельных юристов.
Принцепсы ввели должность префектов (praefectus urbanus) - в качестве императорских чиновников, которые были призваны осуществлять экстрадионарное судопроизводство. По инициативе императора Адриана в 131 г. квестору Сальвию Юлиану было поручено собрать, пересмотреть и провести окончательную редакцию постоянного эдикта претора. Итогом этой реформы императора Адриана стала кодификация преторского права. Предполагается, что Юлиан кодифицировал не только эдикт praetorus urbanis, но и edictum provinciale. 1 Эдикт же перегринов остался, по видимому, вне кодификации.
Эдикты, сформулированные Юлианом, стали рассматриваться как вечный эдикт (edictum perpetum), в смысле его неизменности. Специальный сенатусконсульт объявил его неизменяемым. Однако вечный эдикт не считался законодательным актом. Ученые XIX века А.Ф. Рудорф и О. Ленель смогли в деталях восстановит систему преторского эдикта, которая, в основном, сложилась в I в. до н.э.2 Эдикт, как правило, имел четыре части: 1) устанавливал права сторон до начала судебного разбирательства; 2) содержал исковые формулы; 3) относился к исполнению судебного решения; 4) вводил особые средства преторской защиты (см. Приложение).
IV.2.5. Деятельность юристов
Развитие правовой системы Рима в этот период связано, в основном, с творчеством независимых юристов (prudentes). К моменту упадка республиканского правления в Риме имело значение деятельность двух юристов: Атея Капитона (Capito) и Антисия Лабеона (Labeon).
Капитон был консулом в 5 г. В силу своего официального положения, он писал сочинения по понтификальному и публичному праву. Лабеон занимался проблемами частного права. Он составил не менее 30 книг комментариев к эдикту городского претора. Его перу принадлежала обширная литература по основным правовым вопросам.
С именами этих юристов связывается возникновение двух правовых школ (scholae) классического периода: прокулианской и сабинианской. Лабеон, склонный к преподавательской работе, создал первое учебное юридическое заведение. Известно, что одним из руководителей школы после Лабеона был Прокул. По его имени эту школу называли юристы позднейшего времени. Последним ректором был Цельс (Iuventius Celsus) - претор 106 г., член consilium principis при императоре Адриане.
Главой другой школы был Гай Кассий Лонгин (Casius Longinus) - консул 30 г. Учебное заведение получило название по имени его предшественника Массурия Сабина (Massuriaus Sabina). Сабин был автором дидактического сочинения «Jus civile» в 3-х книгах. Там также был ректором юрист Сальвий Юлиан (Salvius Julianus) - консул 148 г., понтифик, руководитель ряда провинций, член consilium principis при императоре Адриане. В условиях принципата выдающиеся знатоки римского права стали занимать высокие административные посты.
Во II веке преподаватель, известный ныне только по имени Гай (Gaius), написал «Istitutiones» в 4-х книгах. Значение этого труда велико. Ведь сочинение дошло полностью. Термин «istitutio» - «образование», «формирование» - указывает на начальную подготовку и изложение основ знаний (elementa). Книга написана в конце правления Антония Пия (138 - 161 гг.). Общая структура «Институций» Гая (лица, вещи, иски) стала основанием для «Институций» Юстиниана. 1 В последующем она была использована в современных гражданских кодексах Европы и Америки.
Видную роль в творчестве римских юристов занимали комментарии к трудам предшественников. Так, до сих пор мало исследовано учение Плавция (Plautius) - юриста I века. Это был независимый юрист. Его сочинения комментировали такие юристы, как Яволен Приск - в 5-и книгах, Помпоний - в 7-и книгах и Павел - в 18-и книгах.
От комментариев следует отличать примечания (notae). Различие это заключалось в том, что запись примечания делалась непосредственно в тексте сочинения другого юриста. Непосредственно разрешая проблемы правового развития государства, юристы периода императоров Антонианов и Северов (138 - 235 гг.) относились к трудам предшественников как к источникам права.
Немаловажную часть письменного наследия prudentes составляли комментарии к преторскому эдикту. Классический комментарий к эдикту (до 150 книг) был написан Помпонием. Он рассматривал и сопоставлял мнения, высказанные предшествующими римскими юристами. К сожалению, произведения Помпония до сих пор не найдены.
Комментарий «Ab edictum» Ульпиана составлял 83 книги. Сочинение Ульпиана было совершенно как по форме, так и по содержанию. Современники рассматривали его труд как кодекс права. Ответы юристов на консультациях (responsa) были, по существу, основой расцвета правовой мысли в классический период. Цельс, Юлиан, Секст Цецилий, Африкан, Ульпиан, Марцел, Клавдий Папироний, Цервидий Сцевол, Папиан, создали глубокие по юридической мысли и значению произведения. Так, одним из самых значимых сочинений римских юристов признаются «Дигесты» Юлиана в 90 книгах.