83. Способы толкования норм права.

Способ толкования представляет собой совокупность приемов и средств, позволяющих уяснить смысл и содержание нормы права и выраженной в ней воли законодателя.

Грамматический (филологический, языковой) способ толкования представляет собой уяснение смысла правовой нормы на основе анализа текста какого-либо нормативного акта. Такое толкование предполагает прежде всего выяснение значения отдельных слов как в общеупотребительном, так и в терминологическом смысле (эпидемия, эпизоотия, рецидив и т.д.). Главное – понять тот смысл слова, какой вкладывал в него законодатель.

Устанавливаются грамматические связи слов, определяется семантическая структура предложений. При определении смысла предложений немаловажную роль играют знаки препинания, союзы, вводные слова и т.д. Хрестоматийный пример: Казнить нельзя помиловать».

Языковой способ толкования основывается на знании языка, на кот. сформулированы нормы права, на использовании пра­вил синтаксиса, морфологии, словоупотребления.

При определении значения терминов и слов следует учитывать полисемантичность языка (многозначность слов и выражений). одно из основных правил языкового способа толкования состоит в том, чтобы опреде­лить значение слов в контексте статьи или нормативного акта (НА).

Юр. наукой выработан ряд правил языкового толко­вания.

1. Словам и выражениям следует придавать то значение, кот. они имеют в соответствующем литературном языке, если нет оснований для иной их интерпретации.

2.Если зак-ль с помощью легальной дефиниции (опре­деления, данного в законе) или иным путем установил значение тер­мина, то именно в этом смысле и следует его употреблять.

3. Значение термина, уст-ое зак-лем для данной отрасли права,нельзя без достаточных оснований распространять на другие.

4. Если в законе не определено значение термина, то следует ему придавать тот смысл, в кот. он употребляется в юр. науке и практике.

5. Идентичным формулировкам одного и того же закона нельзя придавать разное значение, если это не следует из самого закона.

6. Нельзя придавать без достаточных оснований разным терми­нам одно значение.

7. Недопустимо такое толкование, при кот. отдельные слова закона трактовались бы как лишние.

Систематический способ толкования необходимо вытекает из такого свойства правовых норм, как их системность. Он предпола­гает установление смысла норм права на основе использования зна­ний о логических связях с другими нормами.

В ходе систематического толкования, прежде всего, определя­ется место нормы в системе права, в отрасли права, в институте пра­ва. Далее устанавливаются нормы, логически связанные с толкуе­мой. Знания об их содержании используются для уточнения смыс­ла толкуемой нормы.

При систематическом толковании важен учет наиболее типич­ных функциональных связей норм права, оказывающих влияние на смысл толкуемой нормы. К числу таких связей относятся:

а)связь толкуемой нормы с нормой, тем или иным способом раскрывающей смысл термина, который использован в толкуемой норме;

б)связи общих и специальных норм. Специальные нормы ограничивают сферу действия общей нормы, делают изъятие из нее. При наличии специальной нормы общая норма не применяется.

в)связи отсылочных статей. Из самой отсылочной статьи вид­но, что норма в ней сформулирована не полностью. Чтобы уяснить норму, содержащуюся в отсылочной статье, необходимо привлечь ту статью, к кот. делается отсылка;

г) связи близких по содержанию, одновидовых норм, не нахо­дящихся в соотношении общей и специальной нормы. В этом слу­чае используется метод сравнения, сопоставления двух близких по содержанию норм, что позволяет с большей четкостью разграничить их, выявить у каждой из них признаки, по которым они различа­ются.

Наиболее четко этот способ проявляется при сопоставлении норм Общей части отрасли права с Особенной частью.

Логический способ толкования — мыслительный процесс, в хо­де кот. интерпретатор с помощью логических приемов опери­рует материалом самой нормы права, не обращаясь к другим сред­ствам толкования. В результате таких операций общее, абстрактное содержание правовой нормы приобретает более конкретный, развернутый х-р, приближенный к конкретным жизненным ситуа­циям.

При логическом способе толкования применяются различные логические приемы: логическое преобразование, логический анализ понятий, умозаключения степени, выводы по аналогии, выводы от противного, доведение до абсур­да и др.

мысленное преобразование в процессе участия - например, статья 105 УК РФ «Убийство, то есть умышленное причинение смерти... наказывается...» Однако наказывается не само убийство, а лицо, совершившее его. Преобразованный текст будет выглядеть следующим образом: «Лицо, совершившее умышленное убийство... наказывается...»

Специально-юридическое толкование основывается на профессиональных знаниях юридической науки и законодательной техники. Такое толкование предусматривает исследование технико-юридических средств и приемов выражения воли законодателя. Оно раскрывает содержание юридических терминов, конструкций и т.д. чтобы правильно осуществить правовую квалификацию обстоятельств дела, дать им юридическую оценку, необходимо раскрыть своеобразие языка законов, т.е. уяснить смысл непосредственно юридических понятий, категорий, конструкций и т.д.

Исторический (историко-политический)способ толкования имеет цель установить смысл нормы права, исходя из условий, обстоятельств их возникновения. При этом интерпретатор опирается на знания о конкретно-истори­ческих условиях, обстановке, причинах и поводах, вызвавших при­нятие толкуемого акта, для определения целей и задач, которые преследовал законодатель, издавая его.

Этот способ толкования позволяет анализировать источники, находящиеся вне права: материалы обсуждения и принятия проектов нормативных актов, первоначальные проекты, материалы всенародного обсуждения, различные выступления, мнения и т.д. Также помогает выявить такие правовые нормы, которые хотя формально и не отменены, но фактически уже не действуют, т.е. не существует тех общественных отношений, которые норма регулировала.

Функциональный способ толкования опирается на знание фак­торов и условий, в кот. функционирует, действует, применяется толкуемая норма права. При функциональном толковании исполь­зуются оценки и аргументы, относящиеся к сфере политики, пра­восознания, морали и т. д.

Широкое применение способ находит в период становления новой правовой системы (социалистического права или рыночной экономики), когда продол­жают действовать устаревшие акты. Корректирование, приспособ­ление этих актов к новым условиям жизни на основе принципов но­вой политики, правосознания, морали, на основе учета конкретно-исторической обстановки становится неизбежным. Более широко используется функциональный способ при отставании за­к-ва от жизни. Функциональный способ толкования в этих условиях используется главным образом при ус­тановлении содержания правовых норм, включающих оценочные термины.

Толкование конкретной нормы начинается с язы­кового способа, далее, в зависимости от конкретной истолковательной ситуации, решающее место может занять какой-то другой спо­соб толкования или используется вся их совокупность.