- •Раздел 1. Театр в культурной жизни России в годы Первой
- •Мировой войны.
- •Социально-культурная ситуация
- •Культурный процесс: диктат буржуазного вкуса
- •Российское меценатство.
- •1861 - 1905 Годов" 533 0.
- •Культурное развитие масс: идеалы и реальность
- •Социальный контекст мироощущения художника.
- •Театр и общество
- •Театральный налог
- •10 До 35 коп., в мхт - 20-50 коп. Дело, разумеется, не в нари-
- •Новая, буржуазная публика военного времени
- •50 Млрд. В 1917 5144 0. В этой ситуации растущая коммерциализация
- •Попытки властей "утилизировать" театр
- •Действующие принципы организации театрального дела
- •Каким быть театру? Идеи сценических деятелей.
- •1905 Г. Палец о палец не ударила, чтобы хоть чем-то помочь тер-
- •Альтернатива властей - проект Всероссийских казенных театров
- •Проект монополизации кинематографа.
- •Поляризация общества. Неизбежность социального взрыва
- •Раздел 2. Театральная жизнь России от Февраля к Октябрю.
- •Рто: попытка регламентации.
- •27 Февраля кассы театров были закрыты, и спектакли прекратились
- •Требование автономии государственных театров.
- •Программа театральной реформы а.Р.Кугеля
- •Опыт самоуправления в императорских театрах.
- •4 Года - управляющего труппой.
- •Идея министерства изящных искусств
- •4 Марта в Петрограде по инициативе м.Горького и на его квартире
- •1905 Г. В.Э.Мейерхольд писал из Николаева к.С.Станиславскому:
- •Аргументы за министерство
- •Борьба против министерства.
- •Идейное противостояние в обществе.
- •Недееспособность власти
- •Программа самоуправления.
- •Децентрализация: про и контра
- •II, а в управе - портреты и бюсты Романовых. Были сброшены
- •Позиция "Союза деятелей искусства".
- •Театральный раскол.
- •Организация союзов.
- •20 Марта по инициативе артистов частных театров состоялось
- •Деятельность рто.
- •23 Марта в рто состоялось совещание артистов, на котором
- •Антрепренер: образ врага
- •Противостояние союзов и рто.
- •Проект экспроприации театров
- •Апофеоз "Свободная Россия"
- •Поиски преемника в.А.Теляковского
- •Разнообразие форм – условие развития театрального дела
- •"Положение" об автономии государственных театров
- •12. Театрально-литературный комитет преобразовывается в
- •3Равноправной федерации всех служб театра 0, коллективного, совместного управления громоздким кораблем государственного театра.
- •Последствия автономии
- •Развал в государственных театрах
- •Неготовность театров к свободе.
- •27 Апреля Постановлением Временного Правительства "о над-
- •Репертуар фарсовых театров
- •Анафема порнографии.
- •"Злоба дня" в репертуаре.
- •Молчание искусства
- •10 Копеек, людей (...), платя бешеные цены, по 100 рублей за
- •Репертуар государственных театров
- •23 Октября в.Э.Мейерхольд выпустил в Александринке "Весе-
- •Утопия большевиков
- •Крушение гуманизма
- •1900 Годом, а крушением гуманистических идей в Первую мировую войну. Российское общество не только не дало ответа на этот вы
- •Дискуссии о пролетарской культуре. Оформление Пролеткульта
- •Неизбежность социальной революции
Неготовность театров к свободе.
Исследуемый нами период российской истории охватывает все-
го - навсего восемь месяцев. Первые полтора из них - с учетом
времени возобновления спектаклей - театры доигрывали старый ре-
пертуар, лето прошло в борьбе за профессиональные союзы, в бес-
конечных собраниях, конференциях, заседаниях. Автономия вызвала
всплеск групповой борьбы, сценические деятели, независимо от
профессии, стремились не упустить своего шанса при этом переде-
ле власти. Тем временем приближалось открытие нового сезона (он
начинался в сентябре, в Александринке - даже 22 сентября), а от
него до 25 октября - рукой подать.
Понятно, что для спокойного, углубленного осмысления всего
происходящего и его художественного отражения театрам было от-
пущено слишком мало времени. По этой причине было бы не совсем
корректно ожидать слишком много от театров, ориентированных на
подлинное творчество. Более логично - обсудить их готовность к
работе в новых условиях.
27 Апреля Постановлением Временного Правительства "о над-
зоре за публичными зрелищами" отменялась предварительная цензу-
ра. Ее сменил принцип регистрации произведений, предназначенных
к публичному представлению, в Книжной Палате и местным Комисса-
ром Временного Правительства.
Дарованная властями свобода застала театры врасплох. Пуб-
лика справедливо ожидала обновления репертуара, но что-нибудь
достойного и заслуживающего внимания в запасниках у драматургов
не оказалось. Ожидания, что в цензурных шкафах полки ломятся от
запрещенных пьес, тоже не оправдались. Их количество, констати-
ровала пресса, "чрезвычайно ограничено. "Ткачи" Г.Гауптмана,
"Заговор Фиеско в Генуе" Ф.Шиллера, "Дурные пастыри" О.Мирбо,
"Павел I" Д.Мережковского, "Савва" и "К звездам" Л.Андреева,
"Рюи Блаз" В.Гюго - вот, кажется, и все" 5230 0. К этому списку
можно добавить еще сатирическую комедию В.С.Курочкина "Принц
Лутоня", "Хоровод" А.Шницлера и "Царь Иудейский" вел. кн. К.Ро-
манова.
Скудость репертуара, отвечающего изменившимся запросам
публики, отчетливо проявилась в плане постановок Малого театра
на новый сезон. Из 11 рекомендованных репертуарно-художествен-
ным комитетом пьес пять были классикой - "Гамлет", "Тартюф",
"Свадьба Фигаро", "Бешеные деньги" и "Шутники"; еще три - сов-
ременных зарубежных авторов - "Саломея" и "Женщина без всякого
значения" О.Уайльда и "Мезальянс" Б.Шоу, и лишь три пьесы при-
надлежали современным российским авторам - "Декабрист" П.Гнеди-
ча, "К звездам" Л.Андреева и "Пастухи" Д.Айзмана. Можно предпо-
ложить, что на уменьшение доли современных российских пьес пов-
лияло принятое решение о повышении отчислений драматургам.
Еще большее недоумение у общественности вызвал список пь-
ес, одобренный к постановке литературной комиссией "образцово-
го" Александринского театра в составе А.А.Блока, П.О.Морозова и
П.Н.Сакулина 5 0(в сентябре его сменила Е.К.Леткова): те же "Пас-
тухи" Д.Айзмана, "Волк" Л.Урванцева, "Светлое заточение" С.Ра-
зумовского, "Конец рода Коростомысловых" и "Кукушкины слезы" А.
Н.Толстого. Шокированная таким выбором критика писала: "Кажет-
ся, нигде не было проявлено столько убожества художественной
мысли, как в вопросе составления репертуара на предстоящий ху-
дожественный сезон (...), где без всякой программы, чисто меха-
нически были соединены пьесы, совершенно различные по своей ху-
дожественной ценности" 5231 0.
Неожиданный выбор членов комиссии в какой-то степени можно
объяснить мощным давлением труппы, хотя, конечно, это не снима-
ет с них ответственность за принятое решение. Бал в театре пра-
вила актерская воля, по поводу которой А.Р.Кугель зло иронизи-
ровал: "Как известно, мы имеем не только самую "свободную в ми-
ре армию" (...), но и самый свободный в мире театр. Мы имели
бы, вероятно, как полинизейцы, и самый свободный в мире костюм,
если бы не мешали климатические условия" 5232 0.
...Сезон 1916/1917 гг. закончился в государственных теат-
рах тускло и невыразительно. Александринцы под занавес выпусти-
ли "Зарево" Е.Карпова, имевшей более идейное, чем художествен-
ное значение. 5 0В Михайловском театре В.Э. Мейерхольд поставил
"Идеальный муж" О.Уайльда, в спектакле были заняты учащиеся
школы сценического искусства. Критика отмечала, что пьеса ока-
залась не по силам ученикам и ученицам, мало знакомым с основ-
ными принципами какой-либо артистической техники. В Москве те-
атры доигрывали старый репертуар: в Малом шли "Без вины винова-
тые", "Сестры Кедровы", "Светлый путь", "Ночной туман"; в МХТ -
"Три сестры", "Вишневый сад", "Нахлебник", "Смерть Пазухина",
"На дне", "На всякого мудреца...", "Хозяйка гостиницы"; в теат-
ре им.В.Ф.Комиссаржевской - "Электра", "Гимн рождеству", "Коме-
дия об Алексее", "Ванька-ключник и паж Жеан", "Трагедия об Иу-
де, принце Искариотском" и т.д.
Посещаемость театров в радужные весенние месяцы была не
очень высокой. Это было неожиданно - в предыдущем сезоне "Моск-
ва, и глазом не моргнув, внесла три миллиона в кассы", 5233 0 хотя
честно признавалось, что "деньги плачены "зря". Не стоил мос-
ковский сезон тех миллионов, которых он скушал" 5234 0.
Равнодушие публики объясняется не только бесцветными пос-
тановками - вряд ли они были намного хуже, чем в предшествующем
сезоне. Изменились не постановки - изменилась жизнь, ценностные
ориентиры, изменилась система общественных ожиданий к искусс-
тву, которое в первые месяцы свободы не могло еще вырваться из
плена старых, привычных тем и идей.