Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КПЗС Иванов 2013 кр к 69 с к-10 для ЗО 13.08.1...doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
1.23 Mб
Скачать

11 Формы конституций, критерии и основания классификации. Правовая охрана конституции.

Каждая из действующих зарубежных конституций обладает индивидуальными чертами, их можно сгруппировать по форме выражения.

Чаще всего характеристику и классификацию начинают с рассмотрения следующей триады:

– юридическая ли это или фактическая одновременно данная конституция,

– реальная или фиктивная,

– «живая» или «мертвая»?

Юридическая конституция – это нормативный акт, который имеет определенную форму, принят по установленным правилам, т. е. это реальное воплощение главного закона, или, как еще ее провозглашают, конституция в материальном смысле. Американцы об этом образно говорят, что эту конституцию можно положить в карман.

Фактическая конституция – это сложившийся порядок в конкретной стране.

Если понятия юридическая и фактическая совпадают, можно сделать вывод: конституция реальная.

Если же нормы конституции есть, но они не действуют, то такую конституцию следует назвать фиктивной. Например, в конституции объявлено, что президент избирается раз в четыре года. Но на самом деле выборы президента в силу ряда причин (например, из-за объявленного чрезвычайного положения) не проводились 16 лет, то такую конституцию иначе как фиктивной не назовешь.

Понятия «живой» и «мертвой» конституции наиболее характерны для американской политической жизни. Под «живой» конституцией здесь понимают не только действующие, реальные нормативные акты, но и сложившиеся традиции, обычаи, которые, действуя самостоятельно, дополняют конституцию. И это объективная картина жизни: ведь сама конституция США представляет собой не только несколько страниц текста Основного закона и 27 поправок к нему, но и сотни толкований Верховного суда (т.н. «кейсы»), а также несколько томов решений Верховного суда и других судов, это еще ссылки на обычаи, традиции.

В противовес «живой» конституции, которая может подвергаться изменениям в соответствии с меняющейся в стране ситуацией, «мертвая» отражает всего сам факт наличия Основного закона, но одновременно с этим подчеркивает и состояние полного бездействия его. Такая ситуация складывается в странах с очень жестким тоталитарным режимом.

Ныне конституции разделяются по форме правления на монархические (Конституция Японии) и республиканские (Конституция Франции).

С учетом формы государственно-территориального устройства конституции принято делить на конституции федеративных и унитарных государств.

В зависимости от политического режима конституции бывают демократическими, авторитарными и тоталитарными.

Настоящей уловкой колонизаторов были колониальные конституции. Они преподносились создателями как дар подневольным народам. Первыми такую конституцию придумали англичане для своей богатейшей колонии – Индии, произошло это дважды – в1919 и 1935 гг.

Отличились в этом и США. В 1901 г. после войны с Испанией они «даровали Кубе» конституцию, в текст которой включили положение о праве на высадку своих войск на территорию острова под предлогом угрозы собственности американских граждан.

Правовая охрана конституции связана с понятием института конституционного надзора как специфической формы проверки соответствия того или иного правового акта или совершенного действия положениям Основного закона.

В современном мире существует три вида конституционного надзора:

– осуществление такого надзора судами общей юрисдикции (в США, Аргентине, Швейцарии Канаде, Дании др.),

– создание специальных судебных органов (ФРГ, Италия, Австрия, Испания и др.),

– ведение такого надзора несудебными органами (Конституционный совет Франции, Комитет конституционного надзора в бывшем СССР).

При этом конституционный надзор может проводиться в двух видах – абстрактном (специальными судами, когда конкретного повода нет; такой контроль именуется контролем в принципе), инцидентном (проводится всеми судами, его часто называют контролем путем возражения).