1 См.: Комсомольская правда. 1925. 2 февр.

2 Коммунистическая мораль и семейные отношения. Л,, 1926. С. 40.

щества. Именно этот политический период заложил основы тоталитарного устройства общества. Основные преобразо­вания происходили сверху путем насильственного навязы­вания политической воли согласно коммунистической схе­ме. Прежде всего был взят курс на ликвидацию частной собственности как основы эксплуатации. Была экспроприи­рована крупная, средняя, мелкая и даже ремесленная соб­ственность. Было осуществлено тотальное обобществление собственности, разрушена многовековая экономическая ос­нова семьи. Из российской жизни исчезли целые классы и социальные слои. Ушла в историческое прошлое вместе со своим классом дворянская семья с неповторимой культу­рой, традициями, стилем жизни. Погибла буржуазная се­мья. Исчезло духовенство со своим семейным укладом. Так называемые эксплуататорские классы перестали существо­вать. Проходил этот процесс тремя путями: 1) прямое фи­зическое уничтожение в обстановке красного террора и правового беспредела; 2) эмиграция; 3) социальная мимик­рия. Неисчислимые беды ждали и семью трудящихся. Кре­стьянская семья в ходе коллективизации была лишена соб­ственности и утратила навсегда свои вековые трудовые на­выки, привязанность к земле, традиционный семейный ук­лад. Была разрушена семья мещан и ремесленников. Семья, по образному выражению Алексея Толстого, была обрече­на на "хождение по мукам" в условиях гражданской вой­ны, голода, эпидемий, всеобщего хаоса, ненависти и тер­рора. Революционные идеологи-утописты-вскоре сошли с исторической сцены, в своем большинстве уничтоженные сталинским террором как "враги народа". Утихли романти­ческие мечты о стране-коммуне. Тоталитарное государство стало по-своему укреплять семью как основу своего гос­подства. За годы советской истории социальная структура общества была формально унифицирована. Ее можно было охарактеризовать двумя словами: общество трудящихся. Се­мейная сфера складывалась из семьи рабочих, коопериро­ванных крестьян и социалистической интеллигенции. Иные социальные слои отсутствовали, следовательно, основные типы семьи ограничивались приведенной триадой. Такое по­ложение вещей просуществовало до начала 90-х гг., когда наша страна вступила в новый этап революционных преоб­разований, нацеленных на разрушение тоталитаризма, ре­ставрацию частой собственности и рыночных отношений. Об­щество опять погрузилось в социальный хаос, ударивший прежде всего по семье.

Все социологические, статистические, публицистичес­кие материалы констатируют глубокий структурный и фун­кциональный кризис института семьи. Обследование семей различного социально-демографического типа позволило установить, что в современных условиях за чертой беднос­ти оказались не только социально уязвимые семьи: много­детные, неполные, семьи инвалидов, но и семьи, считав­шиеся благополучными, имеющие трудоспособных членов.

Объективно на семейный образ жизни влияют такие факторы, как разложение сложившейся социальной инфра­структуры, разрушение общественных фондов потребления при низком уровне реальных доходов большинства российс­ких семей, коммерциализация сфер здравоохранения и об­разования, нестабильность доходов, рост безработицы.

Приватизация и формирование множественности форм собственности превратили экономику в многоукладную. Про­изошло изменение отношений субъектов рынка труда. "Об­щество трудящихся" внезапно раскололось на работодате­лей и наемных работников. Уходит в историческое прошлое прекрасное слово "товарищ", служившее отражением со­циальной однородности общества. По мере становления рыночных отношений укрепляется семейный потенциал на уровне социальной, экономической активности у предпри­нимателей, фермеров, занятых коммерческой деятельнос­тью наемных работников. У тех групп семей, которые не смогли адаптироваться к новым условиям, происходит па­

дение уровня жизни и социально-психологического само­чувствия. Происходит резкая дифференциация доходов се­мей. Массовая бедность населения — трагический водораз­дел между советской и демократической Россией. К бедным относят людей, не имеющих средств на минимальный наци­ональный стандарт потребления — "прожиточный минимум". В наших условиях это величина мифическая, так как не рассчитана ни теоретиками, ни практиками.

Социальный состав бедных в % от общей численности населения

к середине 90-х гг.²⁵⁷

Дети в возрасте до 15 лет 29,8

Молодежь от 16 до 30 лет 19,3 Трудоспособные мужчины и женщины

от 31 года до 54—59 лет 39,8

Лица пенсионного возраста свыше 55—60 лет 11,1

Таким образом, большинство бедных в России — это семьи с детьми трудоспособных работающих супругов.

Бедность неоднородна. Среди более 30 млн. бедных более 3 млн. находится в самом тяжелом состоянии, когда речь идет о прямом выживании. Здесь лидируют семьи безработных одиноких матерей. Есть другая форма бедности — социальная, связанная с минимумом материальной обеспеченности. В этих пределах живет более 60% россиян²⁵⁸.

Бедность — удел многодетных семей. Бедные семьи среди семей с детьми составляют половину, с тремя детьми — 85%, с четырьмя — 90%. При этом в многодетных семьях воспитываются 20% всех детей²⁵⁹.

В последние годы наступила резкая социальная поля­ризация населения. Семья теряет возможность осуществ­лять экономическую функцию. Вызывает крайнюю тревогу потеря относительно высокого социального статуса семьи интеллигенции: учителей, врачей, ученых, инженерно-тех­нических работников, служащих. Многие из них вынужде­ны порывать со своей профессией и переходить в менее престижные сферы деятельности или эмигрировать.

Наряду с семьями, находящимися на пороге голодной смерти, появились обеспеченные и даже богатые семьи, которые в народе получили название "новые русские". Про­цветающие семьи составляют 10% российских семей.

Интересную классификацию современных семей пред­ложил известный социолог М. С. Мацковский²⁶⁰.

Маргинальная семья имеет люмпенизированный харак­тер. Эта семья в силу разных причин отличается крайней бедностью, алкоголизмом, болезнями, она не может осу­ществлять свои основные функции, создать нормальные условия социализации детей. Как правило, их отличают крайне низкие доходы, высокий уровень потребления ал­коголя, наркотиков, плохие жилищные условия или вооб­ще отсутствие пригодного для жизни жилья.

Кризисная семья находится ниже черты бедности, имеет проблемы, связанные с физическим выживанием.

Благополучная семья — может решить свои проблемы без внешней помощи, но она не в состоянии пользоваться дорогостоящими услугами.

Процветающая семья имеет высокие доходы, позволя­ющие реализовать все виды дорогостоящих услуг.

Специальные социологические исследования показали: зависимость социального самочувствия семей от матери­ального положения в %²⁶¹.