- •Министерство образования Российской Федерации Московский государственный институт электронной техники
- •Isbn 5-7256-0335-0
- •1.2. "Управление" как универсальное понятие. Менеджмент
- •1.4. Задачи и социальная роль социологии управления
- •2.2. Теория "человеческих отношений" э.Мэйо
- •2.3. Проблемы потребностей и мотиваций в теориях а.Маслоу и ф.Херцберга
- •3.1. Понятие организации. Социальные свойства организации. Структура и цели организации
- •3.2. Группа как основа социальной организации. Формальные, внеформальные и неформальные организации и группы
- •3.3. Управление в организации. Типы организационных структур
- •4.1. Проблема неравенства и иерархии в социологии. Понятие власти
- •4.2. Власть в организации. Власть и авторитет. Проблема лидерства
- •4.3. Стили руководства. Культура и формы властного воздействия
- •4.4. Контроль в управлении. Эффективность руководства
- •5.1. Управленческое решение как выбор и его обусловленность типом социальной среды
- •5.2. Субъективное и объективное в решении
- •5.3. Рациональное решение и его особенности
- •5.4. Японская система группового принятия решений
- •6.1. Взаимосвязь потребности и интереса. Манипуляция и управление
- •6.2. Государственный интерес
- •6.3. Государственное управление
- •7.1. Сотрудничество и противоборство как формы организационных отношений
- •7.4. Психологические аспекты конфликта. Профилактика конфликтов
- •8.2. Воспроизводство деловой культуры
- •8.3. Типы организационных культур
- •9.1. Нравственное значение функционально-ролевых взаимодействий и потребности личности
- •9.3. Деловое общение. Имидж руководителя
- •Тема 10
- •10.1. Управление трудовыми ресурсами. Главные функции кадрового управления
- •10.3. Система и технология управления персоналом
- •10.4. Мотивация трудовой деятельности
- •I этап - до 25 лет:
- •IV этап - от 50 до 60 лет и старше:
- •Тема 11
- •11.1. Понятие команды. Потребность в командной работе
- •11.3. Определение эффективности команды
- •Тема 12
- •12.1. Сущность, принципы и методы проектирования организаций и управления ими
- •Тема 1. Предмет социологии управления 5
- •Тема 2. Возникновение теорий организации и
- •Тема 3. Понятие социальной организации 28
- •Тема 4. Отношения власти в организации.
- •Тема 5. Принятие управленческих решений 55
- •Тема 6. Государственный интерес и
- •Тема 7. Управление конфликтами в организации.. 76
- •Тема 8. Организационная культура 102
- •Тема 9. Управленческое общение и деловая этика . 114
- •Тема 10. Кадровое управление 129
- •Тема 11. Эффективная команда 145
- •Тема 12. Социальное управление, проектирование
2.2. Теория "человеческих отношений" э.Мэйо
Альтернативой "классической" теории управления, своеобразным "гуманистическим вызовом" стала оформившаяся в 30-е годы XX в. концепция "человеческих отношений", основанная американским социологом и психологом Элтоном Мэйо (1880 - 1948). Основной вклад в ее развитие внесли А.Маслоу, Д.Макгрегор, Ф.Херцберг, Р.Лайкерт, Ф.Ротлисбергер.
Суть концепции Э.Мэйо состоит в том, что отношения в
неформальных группах рабочих влияют на поведение человека гораздо в большей степени, чем физические условия его работы; решающее влияние на рост
производительности труда рабочего оказывают социальные и психологические факторы.
Эти выводы были сделаны на основании обобщения материалов знаменитых "хотторнских экспериментов", проведенных под его руководством в 20-е и 30-е годы в "Вестерн Электрик Компани" учеными Гарварда.
В ходе экспериментов было доказано, что производительность труда, дисциплина, заинтересованность
в результатах деятельности зависят скорее от неформальных правил и норм, действующих в группе, от
типа взаимоотношений между руководителем и
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com
подчиненными, чем от физических возможностей и жестких предписаний руководства.
Реакция малых групп и их членов на различные формы воздействия руководства может быть весьма специфичной и неоднозначной, она зависит от многих социально-психологических факторов. В "хотторнских экспериментах" была выявлена особая роль малых групп работников, которые совместно проводили свободное от работы время.
Эти микрогруппы косвенно оказывали влияние на производственную деятельность всего завода. Несмотря на
попытки руководства контролировать выработку путем установления норм, эти группы сами неофициально регулировали темп работы. Причем социальное давление группы оказывалось зачастую настолько сильным, что
рабочие специально работали медленнее и отказывались от премии за превышение норм выработки.
В опыте с женским коллективом замена авторитарного руководителя на демократического привела к росту выработки, а в опыте с бригадой мужчин этого добиться не удалось: неформальные групповые нормы оказались непреодолимым препятствием.
Гарвардские ученые доказали, что управление может быть эффективным, если менеджеры учитывают влияние группового мнения, психологической атмосферы в коллективе, социально-психологическую мотивацию работников, неформальные отношения руководителя и подчиненных, потенциал коллективного и морального поощрения людей.
В концепции школы человеческих отношений человек в организации рассматривался не просто как функционер, но и как индивид, обладающий определенными социальными интересами и личностными качествами. Руководителям
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com
предприятий необходимо ориентироваться в большей степени на людей, чем на продукцию, что обеспечивает
удовлетворенность индивида своей работой и социальную стабильность. Политика управления должна
предусматривать комплекс мероприятий по удовлетворению важнейших потребностей членов организаций: улучшение условий труда, условий релаксации (отдыха и восстановления сил), проведения досуга, а также способствовать демократизации отношений между руководителем и подчиненными, учитывать личностные особенности работников. Формализация организационных процессов, жесткая иерархия подчиненности рассматривались как отношения, не совместимые с природой человека и его свободой.
По справедливому замечанию отечественного социолога А.И.Кравченко, появление концепции человеческих
отношений обусловлено техническим прогрессом на современном предприятии. Усложнение профессий (следовательно, повышение квалифицированности работника) выдвинуло на первый план необходимость
внимательного отношения к возросшим ожиданиям человека от производственной деятельности, а также задачу воспитания работника, заинтересованного в конечном результате своего труда, сознательно принимающего и поддерживающего нормы и правила организации.
В то же время практика управления показала, что преувеличение значения неформальных отношений,
психологических факторов в ущерб остальным в некоторых условиях приводит к негативным последствиям; отрицание
необходимости жесткого контроля ограничивает возможности руководителей.
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version http://www.fineprint.com
Поиск новых форм и стимулов труда, новых методов
мотивации работников обусловил дальнейшее развитие школы человеческих отношений.