Глава II

Теория международного конфликта в рамках системного анализа

уничтожения гражданских объектов, составляющих систему жизнеобеспечения.

Военная операция НАТО против Югославии, начавшаяся в марте 1999 г. и проводимая без санкции Совета Безопасности и оправдываемая ссылками на обстоятельства гуманитарного характера привела к тяжелейшим последствиям именно в гуманитарной сфере в крае Косово. Кажется, что на все обозримое будущее бывшая СФРЮ разделена на «сербов», «косовских албанцев», «мусульман» и «хорватов», смертельно ненавидящих друг друга за одну только национальную принадлежность, являясь, по сути, вооруженным вмешательством группы государств во внутренние дела суверенной страны, военная операция НАТО против Югославии стала одной из первых серьезных попыток США и их союзников на практике выйти за пределы сложившегося международного правопорядка и утвердиться в качестве единственного глобального центра силы. Неявным следствием подобных действий может стать деформация системы международных отношений и правопорядка, основу которых составляют общепризнанные принципы международного права, закрепленные в Уставе ООН, Хельсинском заключительном акте 1975 г. и других международно-правовых документах.

На протяжении многих веков политики, философы, общественные деятели пытались выявить причины сложнейших конфликтных явлений, найти разумное решение спорных вопросов построить оптимальные модели взаимоотношений между людьми. Параллельно они рассматривали различные аспекты международной безопасности, разоружения и вооружения, права человека и множество других обстоятельств, от которых зависит судьба цивилизации в планетарном масштабе.

До 60-х годов нашего века существовал ряд теорий о вечности и необратимости конфликтов и войн. Так, например, германский теоретик В. Пихт утверждал, что конфликт является главным фактором общественного прогресса, и что все высшие культуры выросли из конфликта. Английский военный теоретик Фущер рассматривал конфликт как «господствующий фак-

Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева

Методы анализа международных конфликтов

тор истории». Авторы психологических теорий конфликта (Л. Бернард, в частности) видели источник конфликта в человеческой психологии, в агрессивности человеческого поведения, психозах, которые являются результатами человеческих инстинктов [11]. Вся теоретическая основа знаний о конфликтах строилась на трудах греческих и римских философов и политических деятелей, французских просветителей, а также; Н. Макиавелли, Л. Толстого. Н. Гегеля, К. Райта и Клаузевица. Значительно обогатили теории конфликтов и мира философские аспекты мировых религий- буддизма, христианства и ислама.

В 50-х годах прошлого столетия зарубежные исследователи попытались сгруппировать различные конфликты - этнические, межобщинные, политические, классовые - под названием «социальные конфликты» и создать междисциплинарное направление, ориентированное на целостный анализ конфликта. Данное направление сложилось при взаимодействии и взаимовлиянии политологии, психологии, правоведения, теории управления, философии, этнографии, социологи. Основные положения этого направления были сформулированы в работах К. Боулдинга, Л. Козера и некоторых других авторов.

Коренное изменение к исследованиях мира и конфликтов на Западе произошло в 1960 году. когда один из крупнейших специалистов в этой области И. Галтунг вместо традиционного фокусирования на исследованиях причин конфликтов порекомендовал обратить особое внимание на изучение условий для создания мира. Считается, что именно с этого момента теории конфликта пи теории мира были слиты воедино. И. Галтунг сравнивает исследования и практическую деятельность по урегулированию конфликтов с медициной. В обеих дисциплинах выделяются три основных задачи:

— диагностика;

• составление прогноза;

• терапия.

Таким образом, со второй половины XX столетия исследования западных ученых но причинам, предупреждению, разрешению конфликтов стали, прежде всего, ориентироваться на про-

.56