Глава III Моделирование как метод анализа международных конфликтов
Построенная неформальная модель подвергается экспертной оценке на адекватность. После положительного результата строится формальная модель, которая обязательно должна быть проверена на корректность постановки задачи в том понимании, как это определялось в разделе определения основных понятий моделирования.
Далее формальная модель подвергается математической обработке. Жизненная необходимость анализа конфликтных ситуаций и принятия решений в условиях неопределенности, создаваемой активными действиями нескольких участников операции, вызвала к жизни специальный математический аппарат теорию игр и теорию минимакса. Более подробно возможности применения обеих теорий будут рассмотрены в последующих главах.
(Теорию игр обычно определяют как математическую теорию конфликтных ситуаций. Это достаточно общее определение теории игр привело к довольно распространенному заблуждению. Многие считают, что любая конфликтная ситуация может быть формализована в терминах теории игр, то есть представлена в виде игры и решена методами теории игр. При этом забывают о том, что методы теории игр разработаны применительно к специфическим конфликтным ситуациям, таким, которые обладают свойством многократной повторяемости. Задача теории игр - выработка рекомендаций по выбору рационального образа действий участников многократно повторяющегося конфликта. В отличие от теории игр теория минимакса представляет собой математический аппарат, который может быть использован для решения задач принятия решений в конфликтных антагонистических ситуациях, реализуемых ограниченное число раз или всего один раз и ведущих к тяжелым и долговременным последствиям. Применительно к таким ситуациям рекомендации теории игр теряют свой смысл. С конфликтными ситуациями, где нет неопределенности, связывают два предположения: 1) каждой оперирующей стороне многосторонней операции известны как цели, так и весь набор возможных стратегий всех других участников операции: 2) поскольку каждый участник многосто-
Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева
Методы анализа международных конфликтов
ронней операции является разумным и активно действующим, то определяющим в его поведении является стремление к максимально возможному достижению собственных целей. Оба эти предположения определяют и одновременно упрощают подход, к принятию решений в конфликтных ситуациях)
После получения основных и дополнительных результатов результаты интерпретируются.
На базе полученных результатов пишутся сценарии возможного развития событий, и оценивается вероятность событий описанных в каждом сценарии, и выбирается оптимальная стратегия поведения. На основе этого принимается решение (см. рис. 5).
Глава /II
Моделирование как метод анализа международных конфликтов
119
Jiиtepatуpa k главе III
1.. Lave Ch,, March J.G. An Introduction to Models in Social, Sciences. New York, 1978. P. 3.
Мангейм Дж. Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. Москва 1997. стр. 469-475.
Proctor J.H. A Theoretical Basis for International Organization Change with Comments from a Thirty Year Perspective // Journal of the Washington Academy of Sciences, 1992, Vol. 82. .No 1.
Tikhomirov V.B. New International Development Strategy: Systems Analysis Approach. New York, 1981.
Яковлев И.Г. Информационно-аналитические технологии и политическое консультирование // Политические исследования 1998. № 2. Стр. 122-133.