- •Содержание
- •Глава 1, основные подходы к анализу международных отношений
- •Глава II. Теория международного конфликта
- •Глава III моделирование как метод анализа международных конфл и ктов
- •Глава V. Примеры моделей международных
- •Глава VI информационно-аналитические
- •Предисловие
- •Предисловие
- •Предисловие
- •Е г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Предисловие
- •Е. Г, Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Предисловие
- •Предисловие
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава I
- •1.1, Исторический подход
- •Глава 1 Основные подходы к анализу международных отношений
- •1.2. Геополитический подход
- •Основные подходы к анализу международных отношений
- •1.3. Бихейвиористский подход
- •1.4. Интерактивный подход
- •Е. Г, Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Основные подходы к анализу международных отношений
- •1.5. Системный подход
- •Глава I Основные подходы к анализу
- •Глава I Основные подходы к анализу международных отношений
- •1.5.1. Основные понятия системного подхода
- •1.5.2. Схема системного анализа политического процесса
- •Глава I Основные подходы к анализу международных отношений
- •Литература к главе I
- •Глава II
- •2. 1. Определение международного конфликта
- •Теория международного конфликта в рамках системного анализа
- •2.2. Международный конфликт как процесс. Фазы развития конфликта.
- •Глава II Теория международного конфликта
- •2.3. Международный конфликт как ситуация. Основные структурные компоненты конфликта
- •Теория международного конфликта в рамках системного анализа
- •Глава II Теория международного конфликта
- •2.4. Типология конфликта
- •Глава I/
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II Теория международного конфликта
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •5. Г, Барановский, н. Н, Владиславлева
- •Глава II
- •2.5 Структура и новый характер конфликтов
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава I/
- •Глава II Теория международного конфликта в рамках системного анализа
- •Глава II Теория международного конфликта в рамках системного анализа
- •Глава III
- •3.1. Основные понятия и определения теории моделирования
- •Глава III
- •Глава III Моделирование как метод анализа международных конфликтов
- •Глава III
- •3.2. Алгоритм моделирования международных конфликтов
- •Глава III Моделирование как метод анализа международных конфликтов
- •Глава III Моделирование как метод анализа международных конфликтов
- •Jiиtepatуpa k главе III
- •Глава IV
- •4.1. Эвристические методы
- •Глава IV Методики построения и анализа моделей международных конфликтов
- •4.2. Нормативные методы
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •4.3. Изыскательские методы
- •4.3.1. Контент-анализ и возможности его применения для анализа международных конфликтов
- •Глава IV
- •Глава IV
- •4.3.2. Ивент-анализ и возможности его применения для анализа международных конфликтов
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава IV
- •4.3.3. Метод когнитивного картирования и возможности его применения для анализа международных конфликтов
- •Глава IV
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Методики построения и анализа моделей международных конфликтов
- •4.3.4. Математические методы анализа международных конфликтов
- •Е. Г. Барановский, н. Н, Владиславлева
- •Глава IV Методики построения и анализа моделей международных конфликтов
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава IV Методики построения и анализа моделей международных конфликтов
- •Н, г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава IV
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава IV Методики построения и анализа моделей международных конфликтов
- •Глава IV Методики построения и анализа моделей международных конфликтов
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава IV
- •Глава IV
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава IV
- •Литература к главе IV
- •Глава V
- •5.1. Феноменологическая модель слежения за
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •5.2, Индикаторная модель слежения за
- •Глава V
- •В г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава V Примеры моделей международных конфликтов
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава V Примеры моделей международных конфликтов
- •Глава V Примеры моделей международных конфликтов
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава V Примеры моделей международных конфликтов
- •Е. Г. Барановский, н, н. Впадиславлева
- •Глава V
- •6. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава V
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава V Примеры моделей международных конфликтов
- •Е. Г, Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава V Примеры моделей международных конфликтов
- •Н. Г, Барановский, н. И. Владиславлева
- •Глава V
- •Глава V
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава V Примеры моделей Международных конфликтов
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Литература к главе V
- •Глава VI
- •Информационно-аналитические
- •Технологии и принятие решений в сфере
- •Международных отношений
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава VI
- •6.2. Информационно-аналитическая система сasсом
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •6,3. Информационно-аналитическая система weis
- •Глава VI
- •6.4. Информационно-аналитическая система «Дипломат»
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава VI Информационно-аналитические технологии и
- •Литература к главе VI
- •Заключение
- •Заключение
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Заключение
- •Б. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •1. Уровень интенсивности конфликта
- •2. Прекращение огня или мирное соглашение
- •3. Миссия наблюдателей оон и другие международные миссии наблюдателей или миротворческие операции
- •4. Направление изменения напряженности конфликта
- •5. Уровень политического террора (ситуация на 1997 г.)
1.2. Геополитический подход
Геополитический подход. В данном подходе основное внимание уделяется изучению и анализу внутренних и внешних факторов существования системы или условий протекания политического процесса. Значительную часть факторного анализа составляет геополитика, основной тезис которой «географический тезис как судьба». География и пространство служат базовым методом интерпретации прошлого, они выступают как главный фактор человеческого бытия, организующие вокруг себя остальные стороны существования. Геополитика говорит о человеке пространственном, предопределенном пространством, сформированном и обусловленном его специфическим качеством рельефом, ландшафтом [3]. Но эта обусловленность особенно ярко проявляется в масштабных социальных проявлениях человека - в государствах, этносах, культурах, цивилизациях и т.д. Зависимость человека от пространства - основной тезис геополитики. Пространство проявляет себя в 6ольших величинах, и поэтому геополитика предназначается для изучения крупномасштабных проблем, связанными с государствами, народами, всей человеческой цивилизацией. Главным законом геополитики является утверждение фундаментального дуализма, отраженного в географическом устройстве планеты и в исторической типологии цивилизаций. Этот дуализм выражается в противостоянии «теллурократии» (сухопутного могущества) и «талассократии» (морского могущества). Основатель геополи-
Глава /
Основные подходы к анализу международных отношений
тики англичанин Хэлфорд Маккнндер предложил геополитическую карту мира и сформулировал знаменитый геополитический закон:
«Тот, кто контролирует Восточную Европу, доминирует над
heartland'ом;
тот, кто доминирует над heartland'ом, доминирует над Мировым Островом;
тот. кто доминирует над Мировым Островом, доминирует над миром» [4].
Исходя из этого постулата, геополитики объясняют глобальные международные политические конфликты.
Второй аспект геополитического подхода это спектр внутренних свойств исследуемого объекта. Это может быть экономическая и политическая структура государства, научно-технический и финансовый потенциал, культура данного общества, (доминирующая религия и т.д. Одним словом это можно назвать фактором мощи. Под мощью государства или иного международного актора подразумевается совокупность ресурсного (включая человеческий фактор), экономического, политического, военного, культурного, научного, и информационного потенциала.
1.3. Бихейвиористский подход
Бихейвиористский подход. В данном подходе основное внимание уделяется вопросу как и кем делается политика и принимаются политические решения. Авторы этого подхода предлагают рассмотреть две составляющие: лиц, принимающие решения и сам политический процесс. Решающее значение для политического лидера при принятии решения имеют: представление, которое он имеет о событиях, цели, которые он стремиться реализовать, принимая соответствующее решение, политический стиль опыт политической деятельности и, наконец, влияние, которое испытывает со стороны известных общественных и политических деятелей, партий, движений, общественного мнения
Второй вопрос, которому уделяется особое место в рамках данного подхода - это политический процесс. Политика может
Е. Г. Барановский, Н, Н. Владиславлева
Методы анализе международных конфликтов
строиться исходя из рационального полхода и из политической необходимости. Что подразумевается под рациональным подходом при формировании внешней политики государства? Под рациональностью при принятии решения будем понимать следующую последовательность действий: сначала четко формулируется проблема, затем вырабатываются цели, которых нужно достичь для разрешения проблемы (подразумевается, что решение проблемы ищется прежде всего исходя из национальных интересов и необходимости обеспечения национальной безопасности). Далее рассматриваются все возможные варианты действий для достижения поставленной цели, затем выбирается и реализуется наиболее оптимальный из них.
Под принятием решений по соображениям политической необходимости будем понимать действия, основанные на взаимных уступках, компромиссах, договоренностях и соглашениях. Такие решения в большей мере отражают внешнее влияние, личные преференции лица, принимающего решение. Искусство принятия решения, формирования политики и претворения жизнь, иными словами управления внешнеполитическим процессом состоит не только в выявлении проблемы, установлении соответствующих целей, но и в умении доказывать предпочтительность выбранного пути решения проблемы как единственного верного и наиболее оптимального. В реальных ситуациях не бывает решений, принятых исключительно на основе рационального подхода или исходя лишь из политической необходимости. В жизни это всегда синтез этих двух методов, что необходимо учитывать при анализе и прогнозировании внешней политики и политических действии руководителей другого государства.