Глава IV

Методики построения и анализа моделей международных конфликтов

Теория игр позволяет: структурировать задачу, представить ее в обозримом виде, найти области количественных оце­нок, упорядочений, предпочтений и неопределенности, выявить доминирующие стратегии, если они существуют; до конца решить задачи, которые описываются стохастическими моделями: выявить возможность достижения соглашения и исследовать поведение систем, способных к соглашению (коопера­ции), то есть области взаимодействия вблизи седловой точки, точки равновесия или соглашения Парето. Однако многие во­просы остаются за возможностями, предоставляемыми теорией игр. Теория игр исходит из принципа среднего риска, что дале­ко не всегда верно для поведения участников реального кон­фликта. Теория игр не учитывает наличие случайных величин, описывающих поведение конфликтующих сторон, не дает воз­можности количественного описания структурных компонент конфликтной ситуации, не учитывает степень информированности сторон, способность сторон оперативно изменять цели и т.д. Однако это не умаляет преимуществ, которые дает применение теории игр для решения задач на определенных стадиях кон­фликта. Необходимо отметить, что для системного исследова­ния конфликтов существует два пути: 1. Описать взаимодейст­вие систем в достаточно общем виде, с учетом всех существен­ных факторов и на основании системографии обнаружить и ис­следовать возможный характер взаимодействия конфликтую­щих сторон, причины конфликта, механизмы, ход, исходы и т. п. Такие модели получаются крупномасштабными, требующи­ми больших вычислительных ресурсов, но при этом дают мно­гоплановый достаточно надежный результат. 2. Предположить, что стороны, причины и характер конфликта известны, выде­лить основные факторы, построить простые расчетные модели для оценки весомости априорного фактора и результатов конфликта Путь достаточно узкий, но экономичный и оператив­ный, дающий конкретные результаты по интересующим пара­метрам за короткий промежуток времени. Используются оба способа в зависимости от характера задач исследования. Для стратегических исследований, ставящих целью выявление по-

Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева

Методы анализа международных конфликтов

тенциальных конфликтов, влияния на всю систему международных отношений, формирование долгосрочной стратегии поведения государства по отношению к возможной конфликтной ситуации, степень влияния непосредственно на интересы государства и т.н., безусловно, предпочтителен первый способ организации исследования. Для решения краткосрочных задач так­тического характера применяется второй из описанных методов

Помимо такого деления предлагается рассмотреть примене­ния различных математических методов в зависимости от стадии конфликта и набора конкретных структурных компонент кон­фликтной ситуации или процесса, которые необходимо оценить. Например, для выработки и описания стратегии поведения того или иного участника на стадии, когда конфликт еще не перерос в вооруженную фазу и есть возможность вести переговоры о за­ключении взаимоприемлемого соглашения, предлагается рассмо­треть возможность применения теории игр. В рамках теории о кооперативных соглашениях будет рассмотрен вопрос об устой­чивости уже достигнуто соглашения, что является важным момен­том постконфликтного урегулирования. Для оценки «приемле­мого ущерба» и «болевого порога» будем использовать количес­твенный анализ. Как говорилось ранее, одной из самых важных структурных компонент конфликтной ситуации является потен­циал, в частности показатель напряженности конфликта. Для построения кривой напряженности предлагается использовать факторный анализ, методы математической статистики и теории вероятности. Рассмотрим подробнее предлагаемые методики.

Разрешение того или иного конфликта означает достижение взаимоприемлемого соглашения между сторонами конфликта. Политики инстинктивно выбирают лучший среди худших исхо­дов в качестве отправной точки, с которой они начинают выра­ботку кооперативной позиции. Принцип минимакса, теории игр и порядок согласования интересов сторон в кооперативных иг­рах формализует эту практику.

Переговоры и согласование позиций сторон способствуют достижению компромиссов, которые могут быть искомым реше­нием конфликта. При этом стороны, вовлеченные в конфликт,