Предисловие

Конфигурация системы международных отношений во многом одновременно предопределяет основные источники и пути разрешения международных конфликтов. Трагические события, произошедшие в США 11 сентября 2001 года (террористами были захвачены гражданские самолеты и направлены на здания Международного торгового центра в Нью-Йорке и Пентагона в Вашингтоне), еще раз воочию доказывают, что ни одно госу­дарство не может стать единоличным мировым лидером и га­рантом стабильности и безопасности всей системы международ­ных отношений, так как само оказывается беззащитным и не­способным и одиночку справиться с угрозой XXI века - тер­роризмом .

В период «холодной войны» на первом плане оказались сис­темные, блоковые интересы, во многом пронизанные идеологи­ческим содержанием. Теперь же на первый план выходят интересы отдельно взятых стран, нации, народов, группы стран. Ломка прежней биполярной системы породила очередную волну национализма, особенно проявившуюся при формировании вновь возникающих государств. Национализм становится источником разнообразных этнических, религиозных, культурно-языковых и иных конфликтов. Одна из особенностей нынешней ситуации состоит во всевозрастающем стремлении соединить религиозное начало с национально-государственной идеей.

Неопределенность ситуации усугубляется тем, что конец биполярного миропорядка привел к эрозии одного из важнейших принципов послевоенного мироустройства признания нерушимости границ. Объединение Германии, распад Югославии, СССР, Чехословакии стали очевидными фактами, подтвер­ждающими то, что система международной безопасности, конструированная в рамках договоренностей ОБСЕ, оказалась перед лицом радикально нового положения вещей.

Распространение ядерных технологий и ядерного оружия

является частным случаем распространения оружия вообще.

Несмотря на предпринимаемы усилия ведущих стран па пути

разоружения, целый ряд договоров: договор о нераспростране-

нии ядерною оружия, договор о всеобъемлющем запрещении

Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлееа

Методы анализа международных конфликтов

ядерных испытаний и т.д., число стран, обладающих ядерным оружием и средствами его доставки, постоянно увеличивается Недавно к их числу присоединились Пакистан и Индия. На сегодняшний день более 30 государств обладают ядерным оружием. Особенно тревожным представляется тот факт, что постоянно растущее число стран, особенно среди развивающихся не только приобретают, но и сами производят современное обычное вооружение. Немалую опасность представляет тот факт, что как обычное, так и ядерное оружие становится доступным террористическим группировкам.

Технологический прогресс порой порождает более сложные проблемы, чем он может решить. Немецкий социолог, историк и экономист М. Вебер полагал, что технология или техносистема ведет к «расколдовыванию мира». Оспаривая этот французский ученый Ж. Эллюль говорил о том, что чары исходят от самой техники, вызывающей у человека ощущения могущества, вездесущности, скорости, господства и одновременно религиозный трепет перед таинственным и непостижим источником этих возможностей [11]. Новые технологии, вызывая непредвиденные, непредсказуемые и в то же время необратимые последствия, постоянно ставят под сомнение будущее человечества, с одной стороны, расширяя возможности человека и общества, с другой стороны, увеличивая их уязвимость.

Еще одним важным аспектом для современного общества становится информационная безопасность. Информационные технологии также могут содержать источники конфликтов. Контроль над потоками информации означает власть и бесспорное преимущество в любой сфере. Информационные войны становятся эффективным средством борьбы и представляют реальную и очень серьезную опасность для международной безопасности.

Основой усиления противоречий и конфликтов между странами и народами по-прежнему остаются природные ресурсы, которых на земле становится все меньше, а неравномерное распределение ресурсов между промышленно развитыми, которые являются основными потребителями сырья, и странами, обла-

Предисловие

дающими основной частью ресурсов, постоянно увеличивается, сейчас на промышленно разлитые страны приходится 80% всего мирового производства и только 40% мировых запасов сырья. Несмотря на применение энергосберегающих технологии, доступ к природным ресурсам остается одним из важнейших национальных интересов для каждого государства.

В условиях дальнейшего истощения сырьевых запасов, ухудшения экологической, демографической ситуаций территориальная проблема не может не быть в центре мировой политик», территория, которая всегда была главным достоянием: и основой любого государства, отнюдь не потеряла эту роль, так как именно на ней, прежде всего, зиждутся природно-сырьевые, прозводственно-экономические, сельскохозяйственные, людские ресурсы и другие богатства страны.

Международные и национальные преступные синдикаты и организации, контрабанда и распространение наркотиков, терроризм представляют реальную угрозу национальной безопасности любого государства.

Все перечисленные проблемы являются основой для посто­янных конфликтов межнационального и субнационального характера. Приходится констатировать, что мир, к которому мы идем, не обязательно будет более безопасным, чем в период «холодной войны». «Холодная война», создав своеобразную тупиковую ситуацию в отношениях между сверхдержавами и блоками, вместе с тем обеспечивала стабильность, хотя и конфронтационную. Для этого периода была верна формула «ни мира, ни войны», или как ее сформулировал еще в 1947 г. французский социолог Р. Арон «мир невозможен, война невероятна». Теперь же с сожалением приходится констатировать правоту французского обозревателя П. Асиера, который говорил: «мир в меньшей степени невозможен, а война в меньшей степени невероятна из-за почти повсеместно растущей анархии и обесценения ядерного оружия у одних и его бесконтрольного распространения среди других» [12]

С появлением новых источников международных конфликтов меняется и их характер. Международные конфликты пере-