Глава II

Теория международного конфликта в рамках системного анализа

ведение сравнительного анализа конфликтов и способов их урегулирования в различных областях, например, международных и этнических, а также в разных культурных или исторических эпохах Во всем многообразии конфликтов исследования стали выявлять не уникальные особенности той или иной конкретн­ой ситуации, а, напротив, принципиально новые моменты, позволяющие разрешать их мирными средствами.

В основе такого подхода лежат как научные, так и практические соображения. С научной точки зрения, выявление общих закономерностей в конфликтах и их сравнительный анализ помогут глубже понять и раскрыть суть самого феномена. С практической точки зрения такой подход позволяет дать прогноз возникновения и развития конфликта, определить эффективные методы его урегулирования, предотвращающие насильственные формы дальнейшего развития конфликта.

В СССР же эта сфера исследований как таковая практически отсутствовала. Предполагалось, что коль скоро в развитом социалистическом обществе нет причин для существования внутренних противоречий, то не должно быть и внутренних - политических, этнических и других конфликтов.

В сфере международных отношений господствовавшая в прошлом концепция «мирного сосуществования стран с различным социальным строем» была довольно противоречивой с точки зрения отношения к конфликтам: наличие международных конфликтов признавалось, но разработка теоретических вопросов, связанных с сущностью, причинами возникновения, способами урегулирования не велась. В 70-х начале 80-х 'годов в СССР выходили исследования, в которых изучались вопросы возникновения и развития тех пли иных конфликтов преимущественно в их историческом ракурсе (работы Г.А. Арбатова, В. В. Журкина, А. Кременюка, Н.М. Примакова). В лучшем случае рассматривались теории и подходы западной науки ИМЭМО РАН «Современные буржуазные теории международных ношений: критический анализ», «Международ­ные конфликты современности», «Международный конфликт» Н.И.Дорониной).

Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева

Методы анализа международных конфликтов

Вопросы урегулирования конфликтов частично изучались в рамках правовых дисциплин, главным образом, в исследованиях по правовым аспектам мирного урегулирования международных спорой (работы А.М. Ладыжинского, И.П. Блищенко, Д.Б. Левина), а также в исследованиях по вопросам международных переговоров (А.Т. Ковалев, В.Ф. Петровский).

По мнению директора Института Советских Исследований при университете г. Стелленбоша (ЮАР) Ф. Нела, традиционная советская позиция в отношении региональных конфликтов оправдывала экстенсивное советское вовлечение в деля третьего мира» и была основана на шести основных положениях:

1.) стабильность в «третьем мире» искусственна: антиколониальные революции исторически неизбежны и отвечают интересам «молодых наций», а, следовательно, должны получить поддержку со стороны СССР;

2. история не только оправдывает поддержку национально-освободительных движений, но и обусловливает справедливость войны за национальное освобождение;

3. западное вмешательство в дела молодых независимых государств не только нарушает прогресс этих стран на пути «социальной гармонии», но фактически является единственной причиной вооруженных конфликтов;

4) нет никакой связи между советскими действиями в «третьем мире» и разрядкой;

5) региональные конфликты не ведут с неизбежностью к глобальной конфронтации;

6) для разрешения некоторых региональных конфликтов требуется находить «политическое урегулирование» [12].

Первая встреча на высшем уровне между М.С. Горбачевым и Р. Рейганом в ноябре 1985 г. положила начало значительному увеличению внимания в Советском Союзе к региональным конфликтам. Согласно высказыванию Г. Арбатова, «вопрос о региональных конфликтах был основной из тем, обсуждавшихся двумя лидерами». После XXVII съезда КПСС, провозгласившего справедливое политическое урегулирование международных кризисов и региональных конфликтов в качестве важней-

58