- •Содержание
- •Глава 1, основные подходы к анализу международных отношений
- •Глава II. Теория международного конфликта
- •Глава III моделирование как метод анализа международных конфл и ктов
- •Глава V. Примеры моделей международных
- •Глава VI информационно-аналитические
- •Предисловие
- •Предисловие
- •Предисловие
- •Е г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Предисловие
- •Е. Г, Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Предисловие
- •Предисловие
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава I
- •1.1, Исторический подход
- •Глава 1 Основные подходы к анализу международных отношений
- •1.2. Геополитический подход
- •Основные подходы к анализу международных отношений
- •1.3. Бихейвиористский подход
- •1.4. Интерактивный подход
- •Е. Г, Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Основные подходы к анализу международных отношений
- •1.5. Системный подход
- •Глава I Основные подходы к анализу
- •Глава I Основные подходы к анализу международных отношений
- •1.5.1. Основные понятия системного подхода
- •1.5.2. Схема системного анализа политического процесса
- •Глава I Основные подходы к анализу международных отношений
- •Литература к главе I
- •Глава II
- •2. 1. Определение международного конфликта
- •Теория международного конфликта в рамках системного анализа
- •2.2. Международный конфликт как процесс. Фазы развития конфликта.
- •Глава II Теория международного конфликта
- •2.3. Международный конфликт как ситуация. Основные структурные компоненты конфликта
- •Теория международного конфликта в рамках системного анализа
- •Глава II Теория международного конфликта
- •2.4. Типология конфликта
- •Глава I/
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II Теория международного конфликта
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •5. Г, Барановский, н. Н, Владиславлева
- •Глава II
- •2.5 Структура и новый характер конфликтов
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава II
- •Глава I/
- •Глава II Теория международного конфликта в рамках системного анализа
- •Глава II Теория международного конфликта в рамках системного анализа
- •Глава III
- •3.1. Основные понятия и определения теории моделирования
- •Глава III
- •Глава III Моделирование как метод анализа международных конфликтов
- •Глава III
- •3.2. Алгоритм моделирования международных конфликтов
- •Глава III Моделирование как метод анализа международных конфликтов
- •Глава III Моделирование как метод анализа международных конфликтов
- •Jiиtepatуpa k главе III
- •Глава IV
- •4.1. Эвристические методы
- •Глава IV Методики построения и анализа моделей международных конфликтов
- •4.2. Нормативные методы
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •4.3. Изыскательские методы
- •4.3.1. Контент-анализ и возможности его применения для анализа международных конфликтов
- •Глава IV
- •Глава IV
- •4.3.2. Ивент-анализ и возможности его применения для анализа международных конфликтов
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава IV
- •4.3.3. Метод когнитивного картирования и возможности его применения для анализа международных конфликтов
- •Глава IV
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Методики построения и анализа моделей международных конфликтов
- •4.3.4. Математические методы анализа международных конфликтов
- •Е. Г. Барановский, н. Н, Владиславлева
- •Глава IV Методики построения и анализа моделей международных конфликтов
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава IV Методики построения и анализа моделей международных конфликтов
- •Н, г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава IV
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава IV Методики построения и анализа моделей международных конфликтов
- •Глава IV Методики построения и анализа моделей международных конфликтов
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава IV
- •Глава IV
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава IV
- •Литература к главе IV
- •Глава V
- •5.1. Феноменологическая модель слежения за
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •5.2, Индикаторная модель слежения за
- •Глава V
- •В г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава V Примеры моделей международных конфликтов
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава V Примеры моделей международных конфликтов
- •Глава V Примеры моделей международных конфликтов
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава V Примеры моделей международных конфликтов
- •Е. Г. Барановский, н, н. Впадиславлева
- •Глава V
- •6. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава V
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава V Примеры моделей международных конфликтов
- •Е. Г, Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава V Примеры моделей международных конфликтов
- •Н. Г, Барановский, н. И. Владиславлева
- •Глава V
- •Глава V
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава V Примеры моделей Международных конфликтов
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Литература к главе V
- •Глава VI
- •Информационно-аналитические
- •Технологии и принятие решений в сфере
- •Международных отношений
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава VI
- •6.2. Информационно-аналитическая система сasсом
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •6,3. Информационно-аналитическая система weis
- •Глава VI
- •6.4. Информационно-аналитическая система «Дипломат»
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Глава VI Информационно-аналитические технологии и
- •Литература к главе VI
- •Заключение
- •Заключение
- •Е. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •Заключение
- •Б. Г. Барановский, н. Н. Владиславлева
- •1. Уровень интенсивности конфликта
- •2. Прекращение огня или мирное соглашение
- •3. Миссия наблюдателей оон и другие международные миссии наблюдателей или миротворческие операции
- •4. Направление изменения напряженности конфликта
- •5. Уровень политического террора (ситуация на 1997 г.)
Предисловие
нимают друг друга, от уровня взаимного доверия. От этого зависят обострение или ослабление международной напряженности, успех ли неуспех переговоров об ограничении гонки вооружений и предотвращении войны. Еще в 50-е гг. председатель комиссии но разоружению Лиги наций С. де Мадаряга писал: народы не доверяют друг другу не потому, что они вооружены, они вооружены, потому, что не доверяют друг другу». В значительной степени гонка вооружении обусловлена политическими и идеологическими конфликтами и противоречиями, питающими недоверие и неприязнь. Психолог и публицист С. Кин, развивая зафиксированное в Уставе ЮНЕСКО положение о том, что войны начинаются в умах людей, писал: Сначала мы создаем образ врага. Образ предваряет оружие. Мы убиваем других мысленно, а затем изобретаем палицу или баллистические ракеты, чтобы убить их физически. Пропаганда опережает технологию» [6].
С окончанием «холодной войны» и биполярного миропорядка этот комплекс не исчез, а лишь принял новые формы. Если в период глобального противостояния двух главных враждебных лагерей вопрос о взаимных врагах и друзьях считался само собой разумеющимся, то теперь данный вопрос придется решать в каждом отдельном случае самостоятельно и конкретно, определяя собственные клише и стереотипы врагов и друзей.
Динамика международных отношений определяется мощью государства, что представляет относительную величину: выигрыш одного государства оборачивается потерей для другого, иначе говоря, действует принцип игры с нулевой суммой. Каждое государство или группа государств стремится усилить собственную безопасность путем наращивания своей мощи. Хотя иногда невозможно добиться полной безопасности в мире конкурирующих и соперничающих друг с другом государств, стремление каждого из них укрепить свою мощь и безопасность с необходимостью ведет к уменьшению безопасности других и стимулирует соперничество за большую мощь и безопасность. Потому борьбу между участниками международных отношений
Е. Г, Барановский, н. Н. Владиславлева
Методы анализа международных конфликтов
(которая может носить как конструктивный, так и деструктив- ный характер) можно рассматривать как врожденную особенность международных отношений.
Хорошо известна знаменитая формула Т. Гоббса bellum omnium contra omnes, то есть «война всех прочив всех», с по- мощью которой он оценивал естественное состояние людей в догосударственный период. Но надо учитывать тот факт, что во всех построениях Гоббса отчетливо просвечивается максима рах quaerenda est «должно искать мира», которую он считал первым основным законом природы. Эта максима предполагает заключение договора между .людьми, находящимися в состоя- нии войны всех против всех.
В начале двадцатого века немецким социологом Г. Зиммелем была разработана концепция конфликта, рассматривающая кон- фликт как неизбежное явление в общественной жизни, связан- ное со свойствами человеческой природы, проявлением инстин- кта агрессивности. В 50-х гг. немецкие социологи Л. Козер Р. Дарендорф предложили «конфликтную модель» общества, разработали типологию конфликтов, причины и возможные способы разрешения конфликтных ситуаций. Их исследования явились ответным шагом на теорию согласия (консенсуса) раз- вития общества. Рождение этих двух теорий еще раз подтвер- ждает, что конфликт и сотрудничество две взаимообусловленные характеристики человеческого сообщества.
Любая форма самоорганизации человеческих сообществ пред- полагает постоянное развитие и изменение. Следовательно, ни демократическая, ни какая либо иная система не способна из- гнать конфликты и кризисы из жизни мировою сообщества. Вопрос, на который надо попытаться ответить, каковы будут источники и формы будущих конфликтов, что будет представ- лять собой система международных отношений в целом?
Американский исследователь международных отношения Р. Гилпин еще в 1983 г. выдвинул тезис о том, что наблюдающееся ныне возрождение ислама и других незападных культур в качестве альтернативы западным ценностям можно рассматривать как предзнаменование- серьезного и широкомасштабного.