3. Системы различных знаков
“All our thoughts and knowledge is by signs”
(Charles Pearce)
Знак характеризуется определенным означающим (форма, план выражения) и означаемым (значение, план содержания). Существует множество классификаций знаков. Самой известной из них является классификация американского философа и логика Ч.С. Пирса — одного из основоположников семиотики. Знаки, по Пирсу, делятся на три вида:
Значение
форма
И
ндексы
(указательные или дейктические знаки)
указывают на что-то, находящееся в
непосредственной близости, они связаны
с ситуацией. Это жесты: прямо, направо,
там; указатели направления движения.
Когда кто-то хмурит брови, это может
быть понято как знак удивления. Язык
тела, в частности выражения лица
(нахмурить брови, наморщить лоб и т.п.)
являются индексальными знаками,
указывающими на эмоциональное состояние.
Форма и значение соединяются, они
находятся в отношениях смежности.
смежность
Иконы (иконические знаки) — чувственное представление (визуальное, слуховое или другое) о каком-то предмете или явлении, их форма и денотат сходны, похожи друг на друга, они используются в различного рода объявлениях (), в компьютерных программах, в научных текстах; по степени мотивированности они могут образовать следующий ряд: фотографии, рисунки, чертежи, символы, формулы, цифры; они не нуждаются в переводе; например, дорожные знаки «дети», «пешеходный переход», «дикие животные» и др. Мы можем также при помощи наших рук создать различные иконические знаки: хлопок кулака о ладонь, представляющий удар при столкновении. форма и значение находятся в отношениях подобия.
Символы (условные, конвенционные знаки), форма их выражения не связана с денотатом (значением), форма и значение связаны чисто условно. В качестве примеров могут служить дорожные знаки «уступите дорогу», «въезд запрещен» и др., знаки военного отличия, знаки валют, флаги и, конечно, это большинство слов языка (человек, письмо, радость…). Форма и значение в них неразрывны. Это более сложный тип знаков, которыми пользуется только человек.
значение
форма
соглашение
Эти три типа знаков опираются на три более общие принципа структурирования, которые позволяют нам установить связь между формой и значением. В отличие от других коммуникационных систем человеческий язык использует три типа знаков, хотя и опирается, прежде всего, на символьные знаки.
Язык является не только инструментом коммуникации, он отражает также восприятие мира, свойственное данной культурной общности. Концептуальный мир человека включает в себя значительно больше понятий (концептуальных категорий), чем язык. Языковые концепты позволяют нам не только общаться, но и заставляют нас увидеть мир определенным образом.
4. Принципы структурирования языка
Такая сложная система как язык основывается одновременно на знаках индексах, иконах и символах.
Принцип индексикализации
Мы указываем на предметы, которые окружают нас. Нам кажется, что мы находимся в центре мира, и мы обращаемся ко всему, что нас окружает на основе нашей точки зрения. Это эгоцентрическое видение мира проявляется также в нашем языке. Когда мы говорим, наша позиция в пространстве и во времени служит нам точкой отсчета, чтобы локализовать другие предметы во времени и в пространстве. Мы употребляем такие «эгоцентрические» слова как ici, là, maintenant, alors, aujourd’hui, ceci, cela, venir, aller, личные местоимения je, tu, nous, vous — все это дейктические элементы. Они отсылают к эго говорящего, который навязывает свою точку зрения миру. Их понимание зависит от конкретной ситуации, в которой они используются. эго говорящего служит также для того, чтобы локализовать предметы относительно друг друга. Говорящий может сказать Le vélo est derrière l’arbre, проводя несуществующую линию от того места, где он находится, до дерева и велосипеда, который за ним. Но если он поменяет свое местоположение, его дейктическая ориентация (orientation déictique) может измениться: Le vélo est devant l’arbre. Но существуют также предметы (здания, автомобили, одежда и др.), которые имеют собственную ориентацию (orientation intrinsèque): они имеют переднюю и заднюю часть им внутренне присущую. Вне зависимости от нашей позиции мы скажем: Le car est devant l’école. Однако и здесь проявляется связь с положением человеческого тела (например, передняя часть автомобиля и направление положения водителя).
В более общем плане эгоцентрическая перспектива переходит в антропоцентрическую (perspective anthropocentrique): вместо «я» мы подразумеваем человека вообще. Это объясняется тем, что нас интересуют прежде всего другие такие же люди как мы. Обычно, если в каком-нибудь событии участвует человек, то он упоминается в первую очередь в качестве подлежащего предложения: Mon ami a perdu son portefeuille. Serge est parti pour Paris. Человек занимает также привилегированную позицию в других областях грамматики. Вопросительное местоимение qui употребляется по отношению к человеку (Qui est-ce ? à qui pensez-vous ? vs Qu’est-ce ? à quoi penses-tu ?), то же касается местоимения дополнения lui (Il lui répond. vs Il y répond.), двойных посессивных конструкций son musée à elle и др.
Иконический принцип
Этот принцип приводит к установлению определенного сходства между формой высказывания и тем, что оно представляет. Широко известны примеры из лексики: le beuglement, le mugissement, coucou, hibou. Однако этот принцип не ограничивается только лексикой. Он проявляется также: а) в линейном порядке следования элементов высказывания, б) в дистантности элементов, в) в количестве элементов, из которых состоит высказывание.
А. Линейный порядок элементов высказывания. Он затрагивает как последовательность предложений, так и элементов самого предложения. В простейшем случае он определяет временную последовательность событий, например, в известном высказывании Юлия Цезаря: Veni, vidi, vici. — Je vins, je vis, je vainquis. Порядок слов не может быть изменен без изменения смысла предложения. Порядок следования элементов различает также содержание следующих предложений: Jean a peint la clôture en vert. / Jean a peint en vert la clôture. (покрасил зеленый забор / покрасил в зеленый цвет). Во французском языке существуют также застывшие выражения, порядок следования элементов которых не может быть изменен: de temps à autre, maintenant ou jamais, tôt ou tard, de long en large, à prendre ou à laisser, du pour ou du contre, cela va sans dire etc. Прямой порядок элементов реализуется также в группе SVO: кто-то совершает действие, и потом появляется его результат.
Б. Дистантность элементов. Отсутствие смысловой связи разделяет элементы, ее наличие их группирует. В частности, иконический принцип дистантности проявляется в согласовании глагола с подлежащим. Ср.: Un groupe s’est détaché du peloton. и Un groupe de coureurs s’est détaché /se sont détachés du peloton. На появление глагола во множественном числе (se sont détachés), которое здесь необязательно, влияет контактное положение существительного coureurs.
В. Количества элементов. Этот принцип заключается в тенденции ассоциировать большое количество формы с большим количеством значения и наоборот. Он проявляется, начиная с фонетического уровня: удлиняя [ó] в слове très в C’est une très longue histoire, иконически мы настаиваем на длине истории. Тот же эффект можно получить при помощи повторения слова très : C’est une très, très longue histoire. Существуют, однако, случаи, в которых можно было бы обойтись без излишков формы. Это примеры выражения вежливости (вместо Arrêtez de fumer, s’il vous plaît говорят Pourriez-vous avoir l’amabilité de ne pas fumer, s’il vous plaît), а также высокопарных фраз, когда говорят, чтобы ничего не сказать. Противоположным случаем является употребление различных эллиптических предложений.
Принцип использования символьных знаков
Лексика насчитывает тысячи слов, которые имеют характер символов. Случайный и непредсказуемый характер отношений между формой и значением позволил Ф. де Соссюру говорить о произвольном (arbitraire) характере этих знаков. Часто знаки приобретают такой характер со временем: raccrocher le téléphone, allumer la lumière (первоначально трубку вешали на телефонный аппарат, огонь разжигали). Произвольный характер имеет большинство простых слов и часть сложных. Однако большинство новых слов и многие сложные имеют мотивированный характер. В лингвистике понятие мотивации используется в случае наличия зависимых отношений между формой и значением.