6. По своему юр. Значению

Ос­новные АПП — акты, кот. содержат завершенное решение по юр.делу (приговор, решение суда). Вспомогательны­е –акты, кот. содержат предписания, подго­тавливающие издание осн. актов (надзора и контроля, про­цедурно-процессуальные).

7.В завис-ти от действия во времени

АПП однократного действия (наложение штра­фа)

длящиеся (регистрация брака, назначение пенсии и др.).

50. Понятие и способы толкования.

Толкование права — это интеллект.-волевая де­ят-ть по установлению подлинного содерж-я ПА в целях их реализации и соверш-я.

2самост. компонента: уяснение и разъяснение.

Уяснение — процесс понимания, осознания содержания норм "для себя". Разъяснение — объяснение, доведение усвоенного содерж-я для других.

Способ толкования – сов-ть при­емов и средств, позволяющих уяснить смысл и содерж-е нормы права и выраженной в ней воли з/дателя. Каждый из них отличается от других своими специфич. особ-тя­ми и ср-вами уяснения прав. нормы.

Осн.способы: грамматич., логический, систематич., историко-полит. и специально-юр.

Грамматич.(филологический, языковой) – уяснение смысла прав.нормы на основе анализа текста какого-либо НА. Такое толкование предполагает, прежде всего, выяснение значения от­дельных слов как в общеупотребит., так и в терминоло­гич. смысле (эпидемия, эпизоотия, рецидив и т.д.). Глав­ное — понять тот смысл слова, какой вкладывал в него з/датель.

При логическом – ис­следуется логич.связь отдельных положений закона с пра­вилами логики. Анализу подвергаются не сами по себе слова, как при грамматич. толк-нии, а обозначаемые ими понятия, явления и соотнош-я их м/ собой. В данном случае применяются такие приемы, как логич.преобраз-е, выведе­ние вторичных норм, выводы из понятий, доведение до абсурда.

Систематич.— это уяснение содержания прав. норм в их взаимной связи, с их местом и значением в данном НА, институте, отрасли права в целом.

Данный способ толк-я предопред-тся внутр. св-вами права, его системностью. Прав.нормы в общей системе прав. регулир-я связаны м/собой много­числ. отнош-ями. Поэтому, чтобы полностью уяснить ту или иную норму права, необходимо учитывать целый ряд др.норм, регулирующих смежные обществ. отнош-я, ус­тановить связь м/ регулятив. и охранит. норма­ми. Все это помогает правильно понять сферу действия нормы, круг заинтерес. лиц, смысл того или иного термина.

Систематич. толк-е позволяет выявить факты кол­лизий (VSречий) м/ прав. нормами. Такой способ толкования важен при применении нормы права по аналогии, т.к. помогает найти норму, наиб. близкую по своему содерж-ю к конкр. случаю. Наиб. четко этот способ прояв­ляется при сопоставлении норм Общей части отрасли права с Особ. частью.

Специально-юр. основ-тся на проф. знаниях юр. науки и з/д тех­ники. Такое толк-е предусм-ет исследов-е технико-юр. средств и приемов выражения воли з/дателя. Оно раскрывает содерж-е юр. терминов, конструк­ций и т.д. Это обусловлено тем, что в области з/д стилистики существует свой язык законов как особый стиль речи и в связи с этим имеются термины и конструкции, специфичные для з/творч-ва. Поэтому, чтобы правильно осуществить прав. квалиф-цию обст-в дела, дать им юр. оценку, необходимо раскрыть своеобразие языка законов, т.е. уяснить смысл непоср. юр. понятий, кате­горий, ..

Этот способ обусловлен и тем, что наука м. формулиро­вать новые юр. понятия и категории, используемые з/дателем. Интерпретатор вынужден обратиться к науч. источникам, где находит готовый анализ тех или иных терминов норм права, оценочных понятий (тяжкие последствия, сущест­в.вред, особо крупный размер, неустойка, залог, поручит-во), которые влияют на практику решения конкр. дел.

С помощью историка-полит.толк-я выясняются:

1. историч. условия издания НА, 2. соц.-полит. цели, которые преследовал з/датель, издавая этот акт. Необход-ть этого способа вы­зывается тем, что с помощью лишь установления прав. свя­зей невозможно уяснить глубоко и всесторонне смысл и содерж-е нормы права.

Историко-полит. способ помогает выявить смысл прав. нормы, обращаясь к истории ее принятия, целям и мо­тивам, обусловившим введение ее в систему прав.регулир-я. + позволяет анализировать источники, находящиеся вне права: материалы обсуждения и принятия проектов НА, первонач. проек­ты, материалы всенар.обсуждения, различные выступле­ния, мнения и т.д.

+ помогает выявить такие прав.нормы, которые хотя формально и не отменены, но фактически уже не действуют, т.е. не существует тех обществ. отнош-й, которые норма регулировала.

Все это способствует более точному установлению смысла прав. нормы.