Практические задания

1. Между обществом и банком заключен договор банковского счета по условиям которого клиенту для осуществления расчетно-кассового обслуживания открыт расчетный счет.

На основании платежных поручений от 18.11.2008г. банк списал с расчетного счета клиента 263 000 рублей, однако перечисление денежных средств на счет, указанный в поручениях клиента, было осуществлено только 21.01.2009г., о чем свидетельствуют соответствующие выписки банка по счету клиента и по корреспондентскому счету.

Получателем денежных средств являлся поставщик, с которой обществом (покупателем) заключен контракт на поставку строительных материалов на сумму 70 025,30 евро. Данным контрактом предусмотрено, что оплата за товар производится в российских рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя в полном объеме за партию товара.

Поскольку банк, принявший платежные поручения клиента перечислил соответствующую денежную сумму с нарушением установленного срока, общество обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и убытков в сумме 50 000 рублей, образовавшихся вследствие курсовой разницы валюты долга за период до фактического исполнения банком обязанности по зачислению денежной суммы на счет лица, указанного в поручении.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда с банка в пользу общества взыскано 20 000 рублей в качестве процентов в соответствии со ст. 856 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении иска в части взыскания убытков отказано.

Однако после принятия судебных актов по указанному делу общество произвело оплату 50 000 рублей. Должно ли было общество компенсировать поставщику товара разницу в курсовой разнице валюты долга? Обязан ли банк возместить причиненные обществу убытки? Правомерно ли решение суда?

2. 12 октября 2008г. между Максимовой М.С. и ОАО «Банк» был заключен договор срочного банковского вклада на сумму 150 000 руб., сроком на 360 дней, с процентной ставкой в размере 12% годовых. 10 октября 2009г. Максимова М.С. обратилась в банк с заявлением о досрочном возврате суммы вклада. Представитель банка пояснил, что денежные средства могут быть выплачены только 13 октября 2009г., на что Максимова М.С. вынуждена была согласиться. 13 октября 2009г. сумма вклада и проценты, выплачиваемые банком по вкладам до востребования были переданы Максимовой М.С. ? Правомерны ли действия банка? В какой срок и каком размере должны быть выплачены Максимовой М.С. денежные средства?

3. Между банком и обществом был заключен договор банковского счета во исполнение условий которого банк открыл клиенту расчетный счет и обязался предоставлять услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, а также договор на обслуживание клиентов банка с использованием системы электронных платежей «Клиент-Банк».

Платежными поручениями, переданными по системе «Клиент-Банк» и оформленными с использованием электронно-цифровой подписи, с расчетного счета общества банком списаны денежные средства в общей сумме 500 000 руб.

Полагая, что директор общества договор на обслуживание клиентов банка с использованием системы электронных платежей «Клиент-Банк» не подписывал, а банк списал спорные денежные средства со счета клиента без соответствующих распоряжений, чем причинил обществу убытки, последнее обратилось в суд с иском о взыскании убытков.

В ходе судебного заседания представитель банка пояснил, что поскольку при поступлении распоряжений о списании денежных средств с использованием системы электронных платежей банк мог установить лишь соответствие электронных ключей, его вины в возникновении у общества убытков не имеется. Оцените доводы сторон и решите дело. Подлежат ли требования общества удовлетворению?

4. Между банком и обществом был заключен договор банковского счета по условиям которого банк открывает клиенту расчетный счет и, в том числе обязуется совершать расчетные операции, предусмотренные для счетов данного вида законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами и ознакомить клиента с условиями проведения расчетных операций и способами передачи информации, правилами заполнения расчетных документов, а также.

За период с 25.05.2009г. по 16.12.2009г. банком с расчетного счета общества были сняты денежные средства за ведение банковского счета при отсутствии дебетового/кредитового оборота по счету за предыдущие 12 месяцев в размере 4 056 рублей.

Указывая на необоснованность списания денежных средств, общество обратилось в суд с настоящим иском, в котором указало, что банк в одностороннем порядке не уведомил общество об изменении банковских тарифов, обязанность самостоятельно отслеживать информацию об изменении тарифов на сайте банка у общества отсутствовала. Договором предусмотрена возможность изменения банком размера оплаты услуг банка в одностороннем порядке, но с уведомлением клиента в течение трех дней с момента введения такого изменения. Кроме того, условиями договора не предусмотрено предоставления такой услуги, как "ведение банковского счета при отсутствии дебетового/кредитового оборота по счету за предыдущие 12 месяцев" и не определена ее стоимость. Банк ввел новую оплачиваемую услугу без согласования и подписания дополнительного соглашения с обществом.

Правомерны ли требования общества? Каким нормативным правовым актом регулируются данные отношения? Каким образом устанавливаются процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям?

5. По договору банковского депозита от 13.10.2009 банк открыл Кораблевой М.С. счет, на который платежным поручением от 13.10.2009 осуществлено перечисление денежных средств в размере 250 000 рублей с расчетного счета ООО "Корма".

На основании приказа Банка России у банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". Кораблева М.С. обратилась к конкурсному управляющему с заявлением о включении ее требования в размере 250 000 рублей в первую очередь реестра требований кредиторов должника, в удовлетворении которого ей было отказано. Не согласившись с отказом конкурсного управляющего, Кораблева М.С. оспорила его в арбитражном суде и просила включить указанные требования в первую очередь реестра требований кредиторов должника. В ходе судебного заседания было установлено, что операция по перечислению денежных средств со счета общества на счет Кораблевой М.С. носила фиктивный характер и совершалась исключительно с целью преимущественного удовлетворения требования Кораблевой М.С. перед другими кредиторами ООО «Корма».

Что представляет собой государственная система страхования вкладов? В каких случаях вкладчики имеют право на получение возмещения от Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"? Имеются ли основания для удовлетворения требований Кораблевой М.С.?