Практические задания

1. Решением суда от 15 апреля 2006г. с ГУВД в пользу Крынкина были взысканы ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью в размере 10 138,15 руб. в связи с признанием Крынкина инвалидом 2 группы по заболеванию полученному в период военной службы. В 2007г. инвалидность была установлена Крынкину бессрочно. ГУВД с 2006г. выплачивало Крынкину указанную сумму, однако ее индексацию не производило.

Рассчитайте индексацию ежемесячных платежей Крынкину на 2007-2011г. и определите сумму подлежащую взысканию с ГУВД.

2. Морозов обратился в суд с иском к ООО «Стройресурс» о взыскании расходов на лечение в связи с повреждением здоровья в 1950г. при осуществлении трудовой деятельности, в результате которого он является инвалидом первой группы. Нуждаемость в медицинских препаратах и санаторно-курортном лечении подтверждается заключением медико-социальной экспертизы и индивидуальной программой реабилитации. На основании данной программы Морозов был признан нуждающимся в санаторно-курортном лечении, прав на бесплатное получение которого он не имеет, поэтому Морозов был вынужден приобрести путевку в санаторий за счет собственных средств. Стоимость путевки составила 50 500 руб. Ответчик иск не признал и пояснил, что травма была получена Морозовым в 1950 году и срок предъявления требований о возмещении вреда здоровью истек. Кроме того, обязанность по оплате лечения истца может быть возложена на ООО «Стройресурс» только в том случае если Морозов не имеет права на бесплатное получение санаторно-курортного лечения. В соответствии с Законом РФ «О государственной социальной помощи» предусматривается бесплатное предоставление путевки и истец сам отказался от набора социальных услуг, подав соответствующее заявление об отказе от получения социальных услуг. Оцените доводы сторон и решите дело. Подлежат ли удовлетворению требования истца?

3. В ночь с 01 на 02 апреля 2010г. произошел пролив квартиры Максимовой. Актом освидетельствования о последствиях пролива квартиры установлено, что пролив произошел из-за неплотного соединения подводки холодной воды к стиральной машине в квартире этажом выше, собственником которой являлся Добрынин. В результате пролива Максимовой был причинен ущерб в размере 105 000 руб. В результате пролива в квартире Максимовой отклеились обои, вздулся дубовый паркет, была залита и испорчена картина. Максимова обратилась в суд с иском к Добрынину о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, расходов на проведение оценки ущерба, расходов, связанных с ее приездом из Италии. Добрынин с иском не согласился, пояснив, что у него не было умысла в пролитии квартиры Максимовой. Кроме того, установку и подключение стиральной машины производила подрядная организация, которая установила гарантийный срок на работы в три года, который еще не истек. Максимова не согласилась с доводами Добрынина, заявив, что именно он должен нести бремя содержания собственности и оборудования, установленного в квартире. Оцените доводы сторон и решите дело.

4. Комитет охраны окружающей среды обратился в суд с исковыми требованиями к Голубеву о возмещении вреда, причиненного имуществу, выраженного в незаконном уничтожении зеленых насаждений в городе – двух кленов во дворе дома Голубева. Ущерб, причиненный Голубевым Комитет оценивает в 200 000 руб. Ответчик иск не признал и указал, что ежегодно на деревьях, которые росли под его окнами появлялись многочисленные насекомые, которые залетая в квартиры причиняли неудобства. Кроме того, деревья были старые, имелась угроза их падения. Однако разрешительных документов на вырубку деревьев у него не было. Подлежат ли требования комитета удовлетворению? Какие нормативные правовые акты регулируют данные отношения и стоимость зеленых насаждений в Вашем городе?

5. Комиссарова обратилась в суд с иском к ТСЖ о возмещении ущерба, причиненного заливом ее квартиры. Требования истицы были мотивированы тем, что ей причинен ущерб в результате засора трубопровода внутреннего водостока, ответственность за надлежащее обслуживание которого, по мнению истицы, возлагается на ТСЖ, как управляющую организацию. Ответчик с иском не согласился. Какие нормативные правовые акты регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг? Будет ли возложена ответственность на ТСЖ? Что такое коммунальные услуги надлежащего качества? Решите дело.

6. Общество «Комфорт» производило косметический ремонт в арендуемых им помещениях гостиницы, в том числе меняло электропроводку и электрооборудование. Для проведения ремонтный работ общество «Комфорт» приобрело у общества «Электрика» электрический кабель. Проложив кабель в стены и установив розетки и выключатели, общество «Комфорт» произвело отделку стен. После покраски стен вокруг выключателей и розеток появились масляные пятна.

При осмотре помещения, произведенного представителями общества «Комфорт» и общества «Арена» (арендодателя), установлено, что масло вытекает из кабеля. По результатам осмотра составлен соответствующий акт.

Для устранения повреждений стен общество «Комфорт» произвело демонтаж поврежденных элементов, кабеля, смонтировало новый кабель и элементы стенового покрытия, заново покрасило стены. Расходы, понесенные истцом, согласно представленной смете, составили 590 000 рублей.

Полагая, что причиной повреждения стен является продажа обществом «Электрика» некачественного товара и непредставление им, как продавцом, достоверной и полной информации о товаре, общество «Комфорт» обратилось в арбитражный суд с иском к общему электрика о взыскании убытков.

К делу был привлечен изготовитель изготовителя кабеля, который в своем заявлении указал, что претензий по качеству товара со стороны покупателей отсутствует и просил суд проверить условия хранения кабеля. Кто является надлежащим ответчиком по иску о возмещении ущерба? Правомерны ли требования ООО «Комфорт»? Решите дело.