Практические задания

1. Петрова, будучи стесненной в средствах заключила договор займа с ломбардом, оставив в качестве залога бриллиантовое колье, приобретенное ею несколько лет назад за 40 000 рублей. Ломбард оценил колье в 25 000 рублей, на эту сумму и был заключен договор займа, колье осталось в ломбарде. Через две недели Петрова пришла возвратить денежные средства в ломбард и узнала, что ее колье и другие вещи были похищены неизвестными лицами. Ломбард был готов выплатить ей сумму в 25 000 руб., однако Петрова не согласилась с данной суммой, так как ее колье стоит дороже. Каким нормативным правовым актом регулируются отношения по хранению вещей в ломбарде? Какую сумму обязан выплатить ломбард? Обоснуйте Ваш ответ.

2. П. обратился в суд с иском о возмещении убытков к банку, указывая в обоснование требований, что он заключил с банком договор аренды индивидуальной ячейки банковского сейфа в банковском хранилище. В тот же день он поместил в ячейку деньги для предстоящей сделки купли-продажи недвижимости. На следующий день П. стало известно, что ночью неустановленные лица ночью проникли в помещение банка, вскрыли ряд ячеек, похитили имущество и денежные средства клиентов, в том числе и его денежные средства. По возбужденному уголовному делу П. был признан потерпевшим. По мнению П., в связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по контролю за доступом в банковское хранилище, не принял достаточных мер безопасности, он обязан возместить ущерб, причиненный неисполнением обязательства. Заявление, адресованное банку о возмещении ущерба удовлетворено не было. Решением суда в удовлетворении исковых требований П. отказано, так как суд решил, что к возникшим правоотношениям применяются правила о договоре аренды и банк несет ответственность только по ст. 612 ГК РФ. Правомерно ли решение суда? Применимы ли к данным отношениям нормы договора хранения? Обоснуйте Ваш ответ.

3. Супруги Ивановы придя в театр, оставили верхнюю одежду в гардеробе театра. Работник гардероба, посетовав, что в день премьеры посетителей очень много спросила их разрешения повесить дубленку и шубу супругов на один крючок. Супруги дали свое согласие и работник дал им один номерок. После спектакля супруги, подойдя к гардеробу и предъявив номерок получили только дубленку. В выдаче шубы было отказано по причине того, что ее не сдавали в гардероб. Супруги обратились за консультаций к юристу за защитой своих прав. Какую консультацию Вы сможете дать?

4. Предприниматель Измайлов И.С., занимаясь поставкой и переработкой овощей и фруктов обратился к ООО «Полет» с предложением заключить договор складского хранения 3 тонн моркови. ООО «Полет», в собственности которого находится склад, отказался от заключения договора без объяснения причин своего отказа. Измайлов И.С., товар которого был испорчен обратился в суд с иском о понуждении ООО «Полет» к заключению договора на основании п. 2 ст. 908 ГК РФ. Правомерны ли требования предпринимателя? Решите дело.

5. Соков, уезжая в длительную заграничную командировку попросил своего друга Морковкина поухаживать за его попугаем. Морковкин согласился и Соков привез попугая, клетку и корм к Морковкину домой. Через несколько месяцев у дочери Морковкина появились аллергические высыпания на теле и врач указал, что причиной аллергии мог быть попугай. Морковкин был вынужден отдать попугая соседу Вилкину. К приезду Сокова попугай вследствие ненадлежащего ухода умер. Соков предъявил требование о возмещении материального и морального ущерба Морковкину. Подлежат ли требования Сокова удовлетворению?