Нормативный материал

1. ГК РФ;

2. ЗК РФ;

3. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан// Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - N 33. - Ст. 1318;

4. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"// СЗ РФ. – 2002. - N 18. - Ст. 1720;

5. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"// СЗ РФ. – 2002. - N 2. - Ст. 133;

6. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"// СЗ РФ. – 1996. - N 3. - Ст. 140;

7. Федеральный закон от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов"// СЗ РФ. – 2000. - N 2. Ст. 150;

8. Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"// СЗ РФ. – 1999. - N 14. - Ст. 1650;

9. Федеральный закон от 22.06.1998 N 86-ФЗ "О лекарственных средствах"// СЗ РФ. – 1998. - N 26. - Ст. 3006;

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. - N 3.

11. Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" // СЗ РФ. – 2006. - N 23. - Ст. 2501.

Литература

1. Российское гражданское право. Учебник в 2 томах. Т. 2. \ Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2010. – 1208 с.

2. Гражданское право. В 3 частях. Ч. 3 \ Под ред. В.П. Камышанского, В.И. Иванова, Н.М. Коршунова, - М.: Эксмо, 2009. - 480 с.

3. Гражданское право. Учебник / Под ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. – М.: Инфра-М, 2010. – 784 с.

4. Обязательства вследствие причинения вреда. Постатейный комментарий главы 59 Гражданского кодекса РФ. - М.: Статут, 2009. - 255 с.

5. Блинкова Е.В., Козацкая В.Э. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного преступлением \\ Гражданское право. - 2009. - № 4. - С. 3-9

6. Картошкин С.В. Эволюция взглядов на понятие вреда в отечественной цивилистике \\ Законодательство. - № 8. - 2010. - С. 29

Тема № 31. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности

1. Понятие, виды источника повышенной опасности.

2. Особенности ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.

3. Ответственность за вред, причиненный при взаимодействии источников повышенной опасности.

4. Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности за причинение вреда.

5. Договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Тестовые задания

1. Что не относится к источникам повышенной опасности?

А) транспортные средства;

Б) сильнодействующие яды;

В) строительная деятельность;

Г) ответы А-В верны;

Д) нет верного ответа;

2. Можно ли рассматривать стоящий автомобиль как источник повышенной опасности?

А) да;

Б) да, в случаях, предусмотренных законом;

В) да, в случаях, предусмотренных соглашением сторон;

Г) нет;

3. Кто, по общему правилу, является ответственным за вред, причиненный источником повышенной опасности?

А) титульный владелец;

Б) собственник источника повышенной опасности;

Г) лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем источника;

Д) нет верного ответа;

4. Каким образом возмещается вред, причиненный третьим лицам при взаимодействии источников повышенной опасности?

А) солидарно, лицами, использующими источники повышенной опасности;

Б) субсидиарно, лицами, использующими источники повышенной опасности;

В) с учетом вины каждого владельца источника повышенной опасности

Г) нет верного ответа;

5. Что не является основанием освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности?

А) непреодолимая сила;

Б) умысел потерпевшего;

В) неправомерное завладение источником повышенной опасности третьими лицами;

Г) нет верного ответа;

6. При возмещении каких расходов учитывается вина потерпевшего, если вред ему был причинен источником повышенной опасности?

А) при возмещении дополнительных расходов;

Б) при возмещении вреда в связи со смертью кормильца;

В) при возмещении расходов на погребение;

Г) нет верного ответа;

7. В каком случае грубая неосторожность потерпевшего не может служить основанием для полного освобождения от ответственности владельца источника повышенной опасности?

А) если вред был причинен несовершеннолетним;

Б) если вред был причинен лицом, не способным понимать значение своих действий;

В) если вред был причинен жизни или здоровью;

Г) нет верного ответа;

8. Какая ответственность возлагается на владельца источника повышенной опасности, виновного в изъятии у него источника повышенной опасности и третье лицо, виновное в противоправном изъятии источника повышенной опасности и причинении вреда?

А) солидарная ответственность;

Б) субсидиарная ответственность;

В) долевая ответственность;

Г) нет верного ответа;

9. Каким образом возмещается вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности их владельцам?

А) солидарно, лицами, использующими источники повышенной опасности;

Б) субсидиарно, лицами, использующими источники повышенной опасности;

В) с учетом вины каждого владельца источника повышенной опасности;

Г) нет верного ответа;

10. Учитывается ли вина владельца источника повышенной опасности, если он связан с потерпевшим гражданином гражданско-правовым договором?

А) да;

Б) да, в случаях, предусмотренных законом;

В) да, в случаях, предусмотренных соглашением сторон;

Г) нет;

11. На кого возлагается обязанность по доказыванию невиновности причинителя вреда?

А) на потерпевшего;

Б) на виновника;

В) на правоохранительные органы;

Г) на судебные органы;

12. Вправе ли суд признать источником повышенной опасности

медицинскую деятельность?

А) да;

Б) нет;

13. С кого, по общему правилу, взыскивается ущерб, если страховой выплаты, осуществляемой по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства недостаточно для его полного возмещения?

А) с собственника транспортного средства;

Б) либо с собственника либо с владельца транспортного средства;

В) с владельца транспортного средства;

Г) ни с кого, так как обязательство по возмещению вреда прекращается;

14. Кто возмещает вред, причиненный транспортным средством, переданным по договору аренды транспортного средства с экипажем?

А) арендатор;

Б) арендодатель;

В) и арендатор и арендодатель;

Г) собственник транспортного средства;

15. Кто будет являться надлежащим ответчиком по делу, если вред был причинен водителем, перевозящим грузы на служебном автомобиле?

А) работник;

Б) работодатель;

В) собственник транспортного средства;

Г) работник и работодатель совместно;

16. Наступает ли ответственность за вред причиненный действием источника повышенной опасности при самопроизвольном движении транспортного средства?

А) да;

Б) нет;

17. Что признается источником повышенной опасности?

А) дикое животное, находящееся во владении человека;

Б) охотничье ружье;

В) бытовой электроприбор;

Г) ответы А-В верны;

Д) нет верного ответа;

18. Основанием какого освобождения от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности является грубая неосторожность потерпевшего?

А) основанием полного освобождения от ответственности;

Б) основанием частичного освобождения от ответственности;

В) основанием как полного так и частичного освобождения от ответственности;

Г) нет верного ответа;

19. Каким образом возмещается вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности, если вина обоих владельцев источников отсутствует?

А) каждый владелец возмещает причиненный вред другому;

Б) вред возмещает страховая компания;

В) вред не возмещается;

Г) нет верного ответа;

20. В каком случае следует считать, что вред причинен источником повышенной опасности?

А) если вред явился результатом действия источника повышенной опасности;

Б) если вред явился результатом проявления его вредоносных свойств;

В) ответы А, Б верны;

Г) нет верного ответа;