§ 2. Содержание правовых отношений

Содержание правоотношений в конечном счете опреде­ляется отношениями в области экономики, политики, социальной жизни и производства духовных благ. Непо­средственным юридическим содержанием правовых отно­шений являются субъективные права и юридические обя­занности.

¹ Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. М., 1997. С. 130.

' Общая теория права / Под общ. ред. А. С. Пиголкина. М., 1995. С. 236-240. ' Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. М., 1997.

С. 130.

364

365

Субъективное право - это мера возможного (дозволен-] ного) поведения лица, обладающего данным правом, гаран-] тируемая государством.

Возможность как содержание субъективного права включает:

1) возможность определенного нормой соответствую­ щего поведения управомоченного лица;

2) возможность управомоченного лица требовать от обязанного лица определенного поведения, вытекающего^ из его обязанностей;

3. возможность управомоченного лица обратиться к госу­дарственным органам за защитой своих нарушенных прав;

4. возможность пользоваться определенным социальным благом, ценностью.

Следовательно, субъективное право - это не само пове­дение, а лишь его возможность. Если субъективное право воплощается в соответствующем поведении, то речь идет уже о реализованном праве. Поэтому для субъективного права характерно то, что оно возникает на основе общей правовой нормы, принадлежит конкретному субъекту, гарантируется и защищается от нарушений в необходимых случаях силой государственного принуждения.

Н. И. Матузов и А. В. Малько предлагают считать четвертый элемент субъективного права «материальным, который как бы скрепляет собой три формальных и придает праву социальное значение и назначение»¹. При этом сделана ссылка на Д. Д. Гримм, писавшего, что «возможность пользования данным объектом образует не цель, а именно один из элементов содержания субъектив­ного права. Поэтому-то и стремятся к установлению таких правоотношений, в которых субъективное право дает воз­можность пользоваться тем или иным благом»².

¹ Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 1997. С. 474-475.

² Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права. СПб., 1910. С. 115. 366

Н. М. Коркунов считал, что «пользование есть не толь­ко основной, но, так сказать, и естественный элемент субъективного права, обусловленный самой природой на­ших потребностей»¹.

Таким образом, пользование является одним из право­мочий права собственности наряду с другими элементами: владения и распоряжения.

Под юридической обязанностью понимаются вид и объем должного поведения лица, требуемые законом и соответствующие субъективному праву другого лица. Речь идет о круге определенных действий, возложенных на конкретное лицо и безусловно необходимых для выполне­ния. В одних случаях обязанное лицо должно воздержать­ся от совершения действий, а в других - осуществить действие в целях реализации права управомоченного лица. Следовательно, юридическая обязанность - это не само поведение лица, а установленная законом необходимость соответствующего действия.

Для юридической обязанности характерны:

1. гарантированная государством безусловная необхо­димость для определенного лица действовать определен­ным образом;

2. необходимость отреагировать на обращение к обязан­ному лицу на законные требования управомоченного лица;

3. необходимость нести юридическую ответственность за неисполнение этих требований;

4. необходимость не препятствовать контрагенту пользо­ваться тем благом, на которое тот имеет право.

Как и субъективное право, юридическая обязанность носит персональный характер. Для юридических- обязан­ностей, возникающих на основе представительно-обязыва­ющих норм, характерно их осуществление путем актив­ных действий. Эти действия реализуют правомочие другого

¹ Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1910. С. 152.

367

участника регулируемого отношения. При невыполнении юридической обязанности государственное принуждение применяется по требованию правомочной стороны. Юри-дическая обязанность возникает и на основе обязывающих норм, в которых заключены требования совершать извест-ные положительные действия.

Конкретное субъективное право и юридическая обязан­ность не существуют независимо друг от друга.. Субъектив-ным правом можно обладать только по отношению к обязан-ному лицу, и, наоборот, юридическая обязанность может быть осуществлена только перед каким-либо управомочен-ным. Неразрывная связь субъективного права и юридичес-кой обязанности определяется единством правоотношений.

Правоотношение всегда выражает такую обществен­ную связь, которая по отношению к одной стороне выступа-ет как субъективное право, а к другой - как юридическая обязанность. Правоотношение выражает единство и связь различных правовых позиций участников. Правоотноше-ния не существуют изолированно друг от друга. Во многих случаях определенные действия, выражающие содержа-ние субъективного права в одном правоотношении, могут составлять содержание юридической обязанности в дру­гом, одновременно существующем правоотношении. Так, например, в процессуальном отношении должностное лицо -(судья, следователь и т. п.), осуществляя свою специальную правосубъектность в отношениях с гражданами (подсуди-мым или подследственным лицом), является одновременно юридически обязанным перед государством осуществлять данное правомочие.

Однако следует иметь в виду, что юридическим содер­жанием правоотношений являются не сами реальные дей­ствия сторон, а лишь соответствующие и должные, т. е. предусмотренные законом возможности. «Они выражают состояние связанности»¹.

¹ Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 1997. С. 492.

368