н

Горизонтальная

я н я

а а

я я

Рис. 1. Виды мобильности

Для социологического анализа значительно интереснее вертикальная мобильность. Во-первых, потому что ее направление и интенсивность важны для социального самочувствия каждого человека. Восходящая мобильность, повышение своего социального статуса становятся для человека стимулом к деятельности, источником хорошего настроения и удовлетворенности жизнью. Нисходящая мобильность может вызвать стресс от крушения планов, переживание «несправедливости», недовольство. Во‑вторых, интенсивность и направленность вертикальной мобильности многое говорит об обществе, особенностях его развития. Социальные структуры обществ отличаются друг от друга не только профилем стратификации, но и теми возможностями вертикальной мобильности, которые представляет та или иная структура для человека.

Кроме индивидуальной социальной мобильности, о которой до сих пор шла речь, существует групповая мобильность, когда повышает или понижает свое положение в стратификационной системе социальная группа. В этом случае социальный статус изменяется для всех членов группы. Именно в терминах групповой социальной мобильности П.А. Сорокин анализировал те изменения социальной структуры, которые произошли в России в результате революции. Большевики, до революции - маргиналы и подпольщики, придя насильственным путем к власти, резко повысили свой социальный статус. Затем, в соответствии с идеей «диктатуры пролетариата», насильственным образом статус одних групп (рабочие, солдаты) был повышен, другие группы (промышленники, религиозные деятели, дворяне, старая интеллигенция и др.) очень быстро потеряли все преимущества своего прежнего статуса, т.е. пережили вертикальную нисходящую мобильность.

В социологии анализируется также особый вид социальной мобильности – межпоколенная вертикальная мобильность. В этом случае социолога интересует изменение социального статуса детей по сравнению с социальным статусом родителей. Каким образом происходит замещение статусов следующим поколением? Происходит ли наследование статуса у родителей, или новое поколение переходит в другие статусные группы? Часто в анализ включают три поколения.

Семья – институт, оказывающий существенное влияние на процессы мобильности. Наследование статуса, передача по наследству собственности – одна из функций семьи, поэтому семья – институт, играющий отчасти консервативную, сдерживающую роль в процессах социальной мобильности, поскольку родители стремятся передать детям статус, по крайней мере, не ниже собственного. С другой стороны, семья влияет на формирование уровня притязаний у детей, то есть отчасти определяет, будет ли у человека стремление чего-то добиваться, делать карьеру, «карабкаться» вверх по «социальной лестнице».

Сравнение социальных статусов нескольких поколений может дать интересную и важную информацию об обществе, поскольку в межпоколенной мобильности, как в зеркале, отражаются социально-экономические макропроцессы, значительные изменения социальной структуры, причем на больших временных промежутках, равных периоду смены поколений – 25-30 лет. Процессы мобильности и модификации стратификационных систем связаны циклическим образом: изменения в системе стратификации создают возможности для мобильности, но в то же время любые изменения могут происходить только через механизмы мобильности. Следовательно, анализ процессов мобильности может стать основой анализа трансформации социальной структуры.

Высокий уровень наследования характерен для обществ с жесткой социальной структурой, в которых переход в другую статусную группу очень сложен. Ярким примером такого типа обществ могут служить общества с кастовой или сословной социальной структурой.

Для современных индустриальных и постиндустриальных обществ характерен относительно высокий уровень межпоколенной мобильности. Это связано прежде всего с техническим прогрессом, требующим все большее количество квалифицированных кадров. Как результат – рост межпоколенной мобильности из группы рабочих в группу квалифицированных специалистов с высоким уровнем образования. Мобильность, связанную с подобным изменением социальной структуры, принято называть структурной.

Кроме индустриального развития, на возможности мобильности в обществе влияют и другие факторы. На уровне социальной системы это прежде всего политическое и экономическое устройство, состояние экономики, особенности функционирования системы образования. Оказывают влияние на мобильность и демографические процессы, происходящие в обществе. Падение уровня рождаемости, отмеченное в большинстве индустриальных стран со второй половины ХХ века, происходит, прежде всего, в семьях, занимающих высшие и средние позиции в обществе. Как показывают результаты исследований мобильности, этот процесс дает дополнительные шансы на восходящую мобильность выходцам из низкостатусных социальных групп.

При изучении социальной мобильности социолога интересуют прежде всего следующие характеристики:

• направление мобильности (восходящая или нисходящая);

• количественные характеристики мобильности – ее интенсивность;

• соотношение мобильности и наследования в обществе (при изучении межпоколенной мобильности);

• влияние социальной мобильности на структуру общества;

• факторы, которые влияют на мобильность.