16. Основные теоретико-методологические направления современной политич науки (бихевиорализм, структурный функционализм, теории рацион выбора,)

Бихевиорализм (50-60-е гг 20 века). Чикагская шк, Берельсон, Лазарсфельд, Лассуэлл, Мериам, Уайт. Предмет иссл – чел поведение на индивид и социально-агрегированнгым ур.

Методологические принципы: наблюдение; эмпирическая проверка выводов. Недостатки: отсут сист взгляда на полит процессы, игнорирование историко – культ контекста; увлеченность математическими моделями. Постбихевиоральная революция(1960-е) признание теорий, кот не имеют эмпирич происхождения; отказ от принципа полной верификации; отсутствие абсолютизма технических приемов, допущение использования качественных методов анализа и исторического подхода. В поле зрения аспекты полит процесса, связ с полит поведением - голосование на выборах, участие в др различных формах политической активности, в том числе и в неконвенциональных формах, лидерство, деятельность групп интересов и политических партий и даже субъектов международных отношений.

Корни бихевиорализма в к позитивизме. Схожим было отнош к теории, вопрос о необх проверки теории. Для них, также как и для позитивистов, существовало 3 осн способа оценки теории. 1 "хорошая" теория должна быть внутренне последовательной.2. такая теория, объясняющая какое-либо явление, должна сообразовываться с др теориями, претендующими на объяснение этого явления. 3. объясняющая теория должна быть способной делать эмпирически значимые выводы, которые должны подвергаться эмпирическому тестированию (принцип верификации).

Структурно-функциональный анализ.(Парсонс, Мертон) Об-во - сист, вкл в себя устойчивые элементы, а также способы связей между этими элементами. Эти элементы, а также способы связи между ними образуют структуру системы. Каждый из элементов выполняет определенную функцию, которая является важной для поддержания системы в целостности.

Дифференциация социальных систем, каждая из 4 подсистем выполняет определенные функции в об-ве, реагирует на требования. Истон и Алмонд: Полит сист вкл институцион подсист; коммуникативная; нормативная; культурно-идеологическая. Достоинства: 1.Вычленяет универс компоненты; 2.Включает в сф анализа макропоказателей и макроструктур; 3. Расширяет сф сравнительных исследований. Недостатки: недостаточное вн микроуровню анализа; полит поведение рассм как производимое от соц статуса; не уделялось вн причинам и механизмам конфликтов.

Теория рационального выбора. 60-70 гг 20 века) Даунс"Экономическая теория демократии" (1957), Блэк, Симон. Альтернативная теория полит поведения, в кот чел выступает независимым, активным полит актором. Принципы: 1.Индивидуализм – соц и полит институты вторичны по отношению к человеку; 2.Эгоизм индивида – стремление максимизировать собственную выгоду; 3.Рационализм – способность располагать свои предпочтения в соответствии с максимальной выгодой; 4.Обмен деятельностью. Достоинства: - подход м б применен для анализа любого типа полит поведения; - теория среднего уровня, позволяющая анализировать деятельность полит акторов. Недостатки: недостаточный учет социокультурных факторов; абсолютизация рационального поведения. Теория рац выбора была призвана преодолеть недостатки бихевиоризма, структурно-функционального анализа и институционализма, созд теорию полит поведения, в которой человек бы выступал независимым, активным полит актором, теорию, которая позволяла бы посмотреть на поведение человека "изнутри", учитывая характер его установок, выбор оптимального поведения и т.п. Теория рационального выбора используется для анализа поведения избирателей, парламентской деятельности и формирования коалиций, международных отношений и т.д., широко применяется при моделировании политических процессов.

Неоинтитуционализм (80 гг 20 в)отказался как от «грубого структурализма», так и от крайностей бихевиорализма и теории рационального выбора (которая практически не учитывала ни социального контекста, ни институционального). Нео-зм отверг узкое, формально-легалистское понимание института. Две проблемы являются ключевыми для неоинституционализма: как институты (в качестве одного из факторов) влияют на политическое поведение, на политическую жизнь — с одной стороны, и как возникают и изменяются политические институты — в другой стороны.