Решецие

Для ответа на поставленньга вопрос необходимо сравнить уровни экспортных цен всех фирм и уровни цен их продукции на отечественных рынках. В том случае, когда экспортная цена окажется ниже, чем цена продукции на отечественном рынке фирмы-импортера, имеет место демпинг. Только у фирмы В экспортная цена прохладительных напитков (11$) ниже, чем их цена на отечественном рынке (12$), что свидетельствует о дем­пинге фирмы В на внутренний рынок данной страны.

324 Макроэкономика

3. При свободной торговле каждый доллар стоимости едини­цы продукции в текстильной промышленности распределяется следующим образом: 40% (то есть 40 центов) составляет добавлен­ная стоимость, 30% (или 30 центов) — затраты на хлопковую пря­жу и 30% (или 30 центов) — на прочее волокно. Предположим, что правительство вводит тарифы на импорт текстиля в размере 25% и на импорт хлопковой пряжи — в размере 16,7% (или 1/6). Цена единицы продукции без тарифа составляет 1 $.

а) Рассчитайте, как будет распределяться стоимость едини-

цы продукции после введения двух тарифов на импорт.

б) Насколько фактический уровень импортного тарифа на

текстиль будет соответствовать номинально установлен­ному уровню в 25%?

Решение

а) Так как тарифные ограничения на импорт текстиля введены в размере 25%, то цена каждой единицы продукции в тек­стильной промышленности увеличится на 25 центов и соста­вит: 1 $ + 0,25 $ = 1,25 $.

Однако тариф на импорт хлопковой пряжи в размере 1/6 (или 16,7%) в свою очередь повысит внутренние цены и увеличит расходы на хлопок на 16,7% от их первоначальной величины: 30 центов • 1/6 = 5 центов (величина тарифа на хлопковую

пряжу).

30 центов + 5 центов — 35 центов (новые расходы на хлопко­вую пряжу).

Это означает, что издержки производства в расчете на еди­ницу текстильной продукции возросли на 5 центов, а добав­ленная стоимость возросла, соответственно, на:

25 центов — 5 центов = 20 центов.

Таким образом, добавленная стоимость в расчете на каждую единицу продукции в текстильной промышленности после вве­дения двух тарифов составит:

40 центов + 20 центов = 60 центов.

Глава 14. Торговая политика 325

Ответ: после введения двух тарифов на импорт стоимость единицы продукции будет распределяться следующим образом: 60 центов — добавленная стоимость, 35 центов — затраты на хлопок и 30 центов — затраты на прочее волокно.

б) Добавленная стоимость одной единицы продукции в тек­стильной промышленности возросла на 20 центов (60 центов — - 40 центов) в результате функционирования всей тарифной системы. Это означает, что введение двух тарифов на импорт формирует фактический уровень защитного тарифа в этой отрасли в размере:

что превосходит номинально установленный уровень тарифа на текстиль в размере 25%. Это превышение образовалось в ре­зультате того, что конечная продукция текстильной промыш­ленности защищена более высокой пошлиной, чем ее промежу­точная продукция (25% — импортный тариф на конечную про­дукцию и 16,7% — импортный тариф на промежуточную про­дукцию текстильной промышленности).

Тесты

1. Различие между тарифом на импорт и импортной квотой со­стоит в том, что:

а) квота никогда не приносит дохода государству, тогда как тариф дает такой выигрыш;

б) тариф никогда не приносит дохода государству, тогда как квота дает такой выигрыш;

в) квота может быть использована для ограничения прито­ ка импортных товаров на внутренний рынок, тогда как тариф не может быть использован в этих целях;

г) тариф может быть использован для полного (или почти полного) прекращения притока импортных товаров на внутренний рынок, тогда как квота не может быть ис­ пользована в этих целях;

326 Макроэкономика

д) квота обеспечивает более надежную защиту отечествен­ного производства от иностранной конкуренции, чем тариф.

2. Наряду с повышением цен и увеличением валютных резервов страны высокий протекционистский тариф может:

а) вызвать общее повышение уровня жизни;

б) оставить реальную заработную плату без изменений, хо­ тя денежная заработная плата возрастет;

в) увеличить денежную заработную плату в большей степе­ ни, чем стоимость жизни, та,к что реальная заработная плата снизится;

г) увеличить денежную заработную плату в меньшей сте­ пени, чем стоимость жизни, так что реальная заработная плата снизится.

3. Аргумент в пользу введения тарифов, связанный с необходи­ мостью защиты "молодых" отраслей:

а) является справедливым, если страна специализируется на производстве только одного товара;

б) противоречит теории сравнительного преимущества;

в) исходит из того, что в долгосрочном периоде условия торговли .изменяются не в пользу продуктов сельского хо­ зяйства;

г) соответствует планам стабилизации производственных возможностей страны;

д) является обоснованным, если кривая производственных возможностей может быть сдвинута вверх, в направлении нового сравнительного преимущества.

4. Сторонники тарифов утверждают, что одностороннее введе­ ние высоких тарифов может увеличить денежную заработ­ ную плату. Справедливым контраргументом является одно из следующих утверждений:

а) такие тарифы привели бы к снижению, а не к повыше­ нию денежной заработной платы;

б) такие тарифы не оказали бы никакого воздействия на денежную заработную плату;

в) любое увеличение денежной заработной платы было бы уравновешено спадом занятости;

г) любое увеличение денежной заработной платы было бы компенсировано повышением стоимости жизни;