Вид ресурса Использование Ущерб

1 2 3

Вода и воздух Рабочий агент для бурения скважин и заводнения

нефтяных пластов

Основа растворов химреанентов и пара для методов

увеличения нефтеотдачи пластов (МУН)

Истощение водоемов, грунтовых и пластовых ис-

точников, влияние на геологическую среду

Сточные воды – загрязнение водоемов, ухудше-

ние геологических условий

Земля Отчуждение под скважины

Инфраструктура (промысловые сооружения, дороги,

линии электропередач и т.д.)

Трубопроводы для сбора и транспорта продукции

Загрязнение земли разливами, утечками нефти

Материалы Специальное оборудование, установки и техника

Химреагенты, цемент, песок

Трубы и спецматериалы

Потери химреагентов, коррозия металла

Энергия (топливо) Питание двигателей, насосов, компрессоров для до-

бычи и нагнетания рабочих агентов в пласты

Утечка энергии, потери нефти

Низкий КПД техники и оборудования

Затраты энергии на восстановление ресурсов

Рабочая сила (трудозат-

раты)

Бурение скважин, строительство

Осуществление процесса добычи нефти

Подготовка, сбор и транспортировка продукции

Устранение ущерба окружающей среде

Низкая автоматизация и механизация труда

Можно отметить, что практически все используемые ресурсы обладают потенциальной опасностью для окружающей среды. Это и

порывы нефти, потери при транспортировке, выбросы, продукты сгорания попутного нефтяного газа, потребление большого количества

пресной воды, высвобождение сточной воды, что негативно воздействует на окружающую среду.

Схематично взаимосвязь между добычей углеводородов, социально-экономической сферой и окружающей средой представлена

на рис. 2.

Рис. 2. Ресурсная взаимосвязь между добычей углеводородов, социально-экономической сферой и окружающей средой

32

Проведение анализа данной многокомпонентной системы осложняется неопределенностью части исходной информации, ее изме-

нением во времени. Большое значение достоверной оценки ресурсной эффективности процессов добычи нефти объясняется невоспол-

нимостью углеводородных ресурсов и природной уникальностью месторождений. Комплексная оценка эффективности осуществляемых

процессов извлечения нефти из недр должна в обязательном порядке учитывать потребление основных первичных ресурсов, возможные

последствия отрицательного воздействия на окружающую природную среду, затраты человеческого труда различной квалификации. При

этом ресурсный подход дает универсальный инструмент для учета установленных связей, отражения взаимного влияния и использования

существующих возможностей процессов добычи нефти, смежных отраслей народного хозяйства и природной среды [1].

В качестве примера можно рассмотреть процесс расходования одного их важнейших видов ресурсов – энергии. Направления

расходования энергии на извлечение нефти показано на рис. 3.

Для проведения системного анализа эффективности процессов, связанных с нефтегазодобычей, в обязательном порядке, по на-

шему мнению, должны учитываться затраты всех основных первичных ресурсов, т.к. в различных ситуациях они могут приобретать кри-

тически важное значение для развития отрасли и российской экономики в целом.

Рис. 3. Направления расходования энергии на процесс извлечения нефти

Для оценки уровня потребления ресурсов в нефтегазовой отрасли используется система показателей, показанная в табл. 4.

Помимо традиционных показателей использования ресурсов в нефтегазодобыче отдельно анализируются расходы энергии, тепла

и топлива, относящиеся к топливно-энергетическим ресурсам (ТЭР). Обычно ресурсосберегающие технологии нацелены на сокращение

удельных расходов именно этих ресурсов.

Таблица 4

Система показателей оценки эффективного ресурсопотребления

Показатель Методика расчета показателей

Традиционно применяемые

1 2

1. Фондоемкость, руб./руб. Отношение стоимости основных фондов к объему произведенной продукции

2. Материалоемкость, руб./т Отношение стоимости потребляемых на производство продукции материалов к объему произве-

денной продукции

3. Энергоемкость, руб./т Отношение стоимости потребляемой энергии к объему произведенной продукции

3. Трудоемкость, чел-час./т Отношение трудозатрат предприятия на производство продукции (работ) к объему произведенной

продукции

4. Амортизациеемкость, руб./

руб.

Отношение стоимости начисленного износа основных фондов к объему произведенной продукции

6. Экономия ресурса в нату-

ральном выражении, т

Отклонение фактической величины ресурса, затрачиваемого на производство продукции (работ), в

натуральном выражении от базисного уровня

7. Экономия ресурсов в де-

нежном выражении, руб.

Отклонение фактической величины ресурса, затрачиваемого на производство продукции (работ), в

денежном выражении от базисного уровня

8. Общая экономия затрат,

тыс. руб.

Абсолютное изменение затрат фактически по сравнению с базисным уровнем

9. Рентабельность затрат, % Отношение прибыли от реализации продукции к величине затрат предприятия

33

Специфичные для нефтегазовой отрасли

9. Теплоемкость добычи нефти

и газа

Отношение производственного потребления тепловой энергии к объему добытой нефти и газа

10.Электроемкость добычи не-

фти и газа, Гкал/т

Отношение производственных затрат электроэнергии к объему добычи нефти и газа

11. Топливоемкость добычи

нефти и газа

Отношение промышленного потребления котельного топлива к объему добычи нефти и газа

12. Экономия топливно-энер-

гетических ресурсов (ТЭР)

Сравнительное сопоставление с базисным значением сокращение потребления ресурсов на произ-

водство продукции (работ) установленного качества

13. Показатель обобщенных

энергозатрат

Топливо прямого назначения, электрическая и тепловая энергия, получаемые со стороны, переве-

денные в условное топливо

Данная система показателей используется как для анализа и диагностика уровня ресурсопотребления нефтегазодобывающих

структур, так и для определения прогнозных показателей ресурсо- и энергоемкости с учетом реализации ресурсоэффективных меропри-

ятий. Представленный набор показателей, дополненный рядом индикаторов, характеризующих ресурсоемкость нефтегазодобывающей

отрасли, может использоваться при оценке уровня эффективности ресурсопотребления.

Первая группа показателей, приведенных в таблице 4 (строки 1-8), является достаточно универсальной и применяется практичес-

ки во всех отраслях промышленности, поэтому их часто называют обобщающими. Их использование согласуется с общим определением

понятия «эффективность» – соотношение (абсолютное или относительное) между результатами и затратами ресурсов. Вторая группа

(строки 9-13), несмотря на сохранение общих подходов к их расчету, отражает особенности нефтегазодобывающей отрасли. Многие

ресурсоэффективные отраслевые проекты ориентированы на экономию именно этой группы ресурсов.

В то же время следует отметить тот факт, что основные показатели, используемые в российском нефтяном секторе и в целом в

экономике России, являются полунатуральными, так как определяются расходом ресурсов в натуральном выражении на денежную еди-

ницу продукции (или в расчете на единицу ВВП для страны). Следует согласиться с мнением профессора Гужновского Л.П. [2], который

отмечает, что использование натуральных показателей энерго- и электроемкости ВВП можно считать наследием плановой экономики, а

применение их в натуральном выражение может существенно искажать реальную энергоэффективность экономики. Существенным не-

достатком указанных показателей он считает использование удельных расходов ТЭР и электроэнергии в натуральном, а не стоимостном

выражении, что не позволяет учитывать влияние изменения стоимости топлива, энергии и иных материальных ресурсов на ресурсоэф-

фективность экономики страны и нефтегазодобывающего комплекса. Если обратить внимание на основные показатели энергоэффек-

тивности развития российской экономики за период 1998-2005 гг., то можно отметить тот факт, что происходило ежегодное снижение

энергоемкости и электроемкости ВВП в натуральном выражении. За анализируемый период энергоемкость ВВП в среднем снизилась на

13%, а электроемкость – на 9%. Во многом снижение энергоемкости ВВП было достигнуто за счет осуществления энергосберегающей

политики.

В то же время средние цены на приобретение основных видов ТЭР существенно повысились. К 2005 году средняя цена одной

тонны условного топлива увеличилась с 1998 г. более чем в 5 раз, одной тысячи кВт – в 3,14 раза. Среди органических видов топлива

опережающий рост цен происходил на нефть (в 12,3 раз), по газу рост цен был гораздо ниже (в 3,73 раза) из-за государственного регу-

лирования отрасли.

Если выполнить расчет с учетом этих данных, то энергоемкость ВВП в стоимостном выражении увеличилась на протяжении 1998-

2005 года за счет резкого роста цен на нефть, электроемкость оставалась на постоянном уровне на протяжении 1999-2001 года, а затем

увеличилась до уровня 1998 года. Тем самым стоимостная оценка является более адекватной рыночным отношениям и должна дополнять

традиционно применяемую оценку расхода ресурсов в натуральном выражении.

К сожалению, следует отметить тот факт, что на перспективу в связи с возрастающими потребностями общества и производства

потребности нефтяного сектора в ресурсах будут по-прежнему возрастать. К внешним факторам относятся:

– имеющиеся тенденции роста цен на энергоносители (в т.ч. на нефть и газ);

– увеличение экспорта топливно-энергетических ресурсов за пределы России;

– рост спроса на энергоносители на внутреннем рынке.

Факторы внутренней среды, влияющие на рост ресурсопотребления в нефтегазовом секторе, вытекают их общих закономерностей

и тенденций, свойственных нефтегазодобыче. Наиболее важными из них являются ранее отмеченные:

– исчерпанность месторождений с высокопродуктивными и дешевыми энергоресурсами;

– высокая доля осложненного фонда скважин (гидратоопасных и парафиноопасных);

– ввод в разработку залежей сложного строения с низкопродуктивными коллекторами;

– возрастание потребностей в ТЭР со стороны объектов инфраструктуры и сервисных.

Кроме того, следует отметить, что большая часть нефтепромысловых сооружений и оборудования, технических средств добычи

и промыслового транспорта нефти фактически и морально устарели и находятся в критическом состоянии, эксплуатация изношенного

оборудования естественно сопровождается серьезными ресурсными затратами.

Учет всех перечисленных факторов необходим при формировании стратегии эффективного ресурсопотребления в нефтегазодо-

бывающей отрасли.

Систематизация ресурсосберегающих технологических решений позволила выявить основные направления повышения ресурсо-

эффективности в нефтегазовом секторе экономики:

• упорядочение учета использования ТЭР;

• информационная поддержка производителей и потребителей ресурсо- и энергосберегающей продукции;

Продолжение таблицы 4

34

• снижение рисков и недопущение развития кризисных ситуаций в энергоснабжении;

• снижение удельных затрат на производство и использование энергоресурсов путем повышения эффективности производствен-

ных технологий;

• внедрение ресурсоэффективных технологий оборудования и материалов на основе экономической заинтересованности потре-

бителей и производителей ТЭР;

• стимулирование инвестиций в работы по внедрению энергосберегающего оборудования во всех сферах хозяйства области;

• осуществление структурной перестройки промышленного комплекса области на основе современных ресурсо- и энергосбере-

гающих технологий;

• активизация информационной работы среди населения по экономному использованию ТЭР.

В целях контроля хода реализации программы и мониторинга эффективного ресурсопотребления и обеспечения ее качественно-

го выполнения предусматривается создание в нефтегазодобывающих структурах служб ресурсоменеджмента, в функции которых входит

проведение комплекса мер, направленных на решение следующих задач:

– дальнейшее совершенствование методической базы, разработка методик расчета норм расхода основных видов ресурсов (на-

пример, расхода топлива на производство и отпуск электроэнергии собственными газотурбинными и газопоршневыми электростанциями,

электроэнергии и топлива на обеспечение внешнепромысловой перекачки нефти и др.);

– освоение добывающими предприятиями усовершенствованного программного расчета норм расхода ресурсов и сервисных

программ;

– информационно-аналитическое обеспечение оперативной оценки эффективности использования топливно-энергетических

ресурсов и прогнозирование энергозатрат;

– содействие организации и внедрению пооперационного приборного технического учета фактического расхода топлива, тепло-

вой и электрической энергии;

– проведение экспертизы, защиты и утверждения плановых показателей по использованию энергоресурсов, необходимых для

выполнения плановых заданий по добыче углеводородов;

– регулярное проведение обследований дочерних обществ с целью контроля рациональности расходования ресурсов, в т.ч. энер-

гетических;

– отчетность обществ о результатах выполнения норм расхода топливно-энергетических ресурсов и плановых заданий по внед-

рению энергосберегающих мероприятий;

– систематический анализ хода выполнения программных мероприятий;

– контроль за эффективным и целевым использованием финансовых средств, выделяемых нефтяной компанией на реализацию

мероприятий ресурсо- и энергосбережения в нефтегазодобыче.

При условии успешной реализации указанных мер по эффективному ресурсопотреблению могут быть существенно замедлены

темпы ресурсоемкости (в т.ч. энергоемкости) и удельные показатели расхода ресурсов на добычу нефти и газа.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Сургучев Л.М. Ресурсосбережение при извлечении нефти. – М.: Недра, 1991.

2. Гужновский Л.П. Стоимостная оценка энергоэффективности экономики России. – Тюмень: ТюмГНГУ, 2005.