Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Историография программа 2011.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
1.25 Mб
Скачать

Методические рекомендации

Подготовку к практическому занятию по данной теме следует начать с обращения к учебной литературе (например, «Историография истории России до 1917 г.» / Под ред. М.Ю. Лачаевой. М., 2003. Т. 1. Гл. 6. С. 117-142). После этого следует обратиться к историографическим источникам и научной литературе (в частности, к работам А.Б. Каменского, А.С. Федорова, В.В. Фомина).

К первому вопросу. Первоначально необходимо проанализировать биографию Г.З. Байера, раскрыть сферу его научных интересов. После этого следует обратиться к анализу его взглядов по проблеме начала Руси. Особое внимание надо уделить источникам, на которые опирался ученый, и его аргументации. Раскрыть основные тезисы работы Г.З. Байера «О варягах», положившей начало норманнской теории в российской историографии

Ко второму вопросу. Начать необходимо также с биографии Г.Ф. Миллера, особое внимание следует обратить на его участии в Сибирской экспедиции, его издательской деятельности, архивной работе, научные труды историка. В ходе подготовки необходимо ответить на следующие вопросы: какие исторические источники были введены Миллером в научный оборот; каковы принципы и методы работы ученого с источниками. Далее следует перейти к анализу взглядов Г.Ф. Миллера по варяго-русскому вопросу, для этого необходимо четко изложить тезисы его диссертации. Подводя итоги изученного вопроса, следует указать наоценки научной деятельности Миллера, данные дореволюционными, советскими и современными историками.

К третьему вопросу. В начале необходимо остановиться на анализе исторических взглядов М.В. Ломоносова. Рассмотреть как общие воззрения ученого на всемирно-исторический процесс, историческую науку, задачи ученого-историка, так и трактовку конкретных вопросов отечественной истории, акцентируя внимание на проблеме образования Древнерусского государства. Следует также оценить уровень источниковедческой критики М.В. Ломоносова. Далее следует проанализировать контраргументы М.В. Ломоносова – основного оппонента Г.Ф. Миллера.

Выводом по данной теме должен стать ответ на вопросы: каковы причины возникновения дискуссии по «варяжскому вопросу» в середине XVIII в.; в чем состоит значение спора норманнистов и антинорманнистов в развитии российской исторической науки.

Тема 9. Историческая концепция Николая Михайловича Карамзина

(1766-1826) (4 ч.)

1. Общественно-политические взгляды Н.М. Карамзина.

2. Теоретико-методологические основы исторической концепции Н.М. Карамзина.

3. Русская история в концепции Н.М. Карамзина; трактовка отдельных проблем отечественной истории.

4. Источники «Истории государства Российского», приемы критики исторических источников Н.М. Карамзина.

5. Полемика современников вокруг «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина и ее влияние на становление направлений российской исторической науки XIX в.

Источники

Карамзин Н.М. Из «Записок о древней и новой России» // Сборник материалов по истории исторической науки в СССР (конец XVIII – первая треть XIX вв.). М., 1990.

Карамзин Н.М. История государства Российского: В 12 т. М., 1989.

Карамзин Н.М. Об истории государства Российского. М., 1990.

Карамзин Н.М. Письма русского путешественника. Л., 1987.

Каченовский М.Т. От киевского жителя к его другу // Сборник материалов по истории исторической науки (конец XVIII – первая треть XIX вв.). М., 1990.

Полевой Н.А. Рецензия на «Историю государства Российского» Н.М. Карамзина // Сборник материалов по истории исторической науки (конец XVIII – первая треть XIX вв.). М., 1990.

Муравьев Н.М. Мысли об «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина // Сборник материалов по истории исторической науки (конец XVIII – первая треть XIX вв.). М., 1990.

Литература

Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа (XVIII – первая половина XIX вв.). М., 1985.

Бетужев-Рюмин К. Биографии и характеристики (летописцы России). М., 1997.

Вернадский Г.В. Русская историография. М., 1998.

Гомаюков С.А. Почему не была написана биография Н.М. Карамзина // Вопросы истории. 1997. № 8.

Ключевский В.О. Н.М. Карамзин // Сочинения. В 9 т. Т. 7. М., 1989.

Кислягина Л.Г. Формирование общественно-политических взглядов Н.М. Карамзина. М., 1976.

Козлов В.П. «История государства Российского» Н.М. Карамзина в оценках современников. М , 1989.

Козлов В.П. Н.М. Карамзин о Борисе Годунове (К характеристике общественно-политических взглядов) // Общественная мысль в России XIX в. Л., 1986.

Лотман Ю.М. Сотворение Карамзина. М., 1987.

Сахаров А.Н. Карамзин Николай Михайлович // Историки России. Биографии. М., 2001.

Сахаров А.Н. Николай Михайлович Карамзин (1766-1826) // Историки России XVIII – XX вв. Вып. 1. М., 1995.

Сахаров А.Н. Уроки «бессмертного Историографа» // Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1989. Т. 1.

Соколов А.Н. Бессмертный историограф. Николай Михайлович Карамзин // Историки России. XVIII – начало XX вв. М., 1996.

Предтеченский А.В. Общественно-политические взгляды Н.М. Карамзина в 1790-х годах // Проблемы русского просвещения в литературе XVIII в. М.; Л.,1961.

Пронштейн А.П. Источниковедение в России. Эпоха феодализма. Ростов-на-Дону, 1989.

Рубинштейн Н.Л. Русская историография. М., 1941; 2-е изд., СПб., 2008.

Шмидт С.О. Николай Михайлович Карамзин // Портреты историков: Время и судьбы. В 2т. М., 2000. Т. 1.

Шмидт С.О. Н.М. Карамзин и его «История государства Российского» // Карамзин Н.М. Об истории государства Российского. М., 1990.

Эйдельман Н.Я. Последний летописец. М., 1983.