- •Применение корпоративного права практическое руководство для корпоративного юриста в.И. Добровольский
- •Глава 8. Справедливость как основа судебного акта
- •Глава 9. Злоупотребление правом участниками корпоративных конфликтов
- •Глава 10. Проблемы применения понятий "аффилированные лица" и "приобретение акций" в корпоративном праве
- •Глава 11. Основания для списания акций с лицевого счета акционера
- •Глава 12. Проблемы, связанные с оспариванием сделок, в совершении которых имеется заинтересованность
- •Глава 1. Понятие корпорации. Виды корпораций в россии
- •1.1. Что такое "корпорация"
- •1.2. Некоторые примеры нормативного использования слова
- •1.3. Корпорация как некоммерческая организация
- •Глава 2. Проблемы корпоративного управления
- •Глава 3. Недружественные поглощения
- •Глава 4. Возврат (виндикация) акций, незаконно списанных в результате недружественного поглощения
- •Глава 5. Законодательная профанация понятия "крупная сделка"
- •Глава 6. Проблемы правовой квалификации незаключенной сделки
- •Глава 7. Проблемы привлечения к ответственности руководителей компании
- •7.1. Проблемы косвенного иска акционера
- •7.2. Соотношение трудового и корпоративного
- •7.3. Принцип добросовестности и разумности как критерий
- •7.4. Разновидности ответственности руководителя компании
- •7.4.1. Гражданская ответственность
- •7.4.2. Административная ответственность
- •7.4.3. Уголовная ответственность руководителя компании
- •7.5. Некоторые примеры ответственности руководителей
- •Глава 8. Справедливость как основа судебного акта
- •Глава 9. Злоупотребление правом участниками корпоративных конфликтов
- •9.1. Понятие "злоупотребление правом"
- •9.2. Формы злоупотребления правами участников
- •9.2.1. Ненадлежащее уведомление акционера (участника)
- •9.2.2. Злоупотребление правом на созыв и проведение
- •9.2.3. Злоупотребление правом путем фальсификации протокола
- •9.2.4. Злоупотребление акционером (участником) правом
- •9.2.5. Злоупотребление правом путем ведения двойного,
- •9.2.6. Злоупотребление правом путем обжалования сделок
- •9.2.7. Злоупотребление правом путем противодействия
- •9.2.8. Злоупотребление правом лицом, которое стало
- •9.2.9. Злоупотребление правом путем игнорирования
- •9.2.10. Злоупотребление правом путем обжалования сделок,
- •9.2.11. Злоупотребление правом путем неправильного
- •9.3. О последствиях злоупотребления процессуальными правами
- •9.4. Некоторые виды злоупотребления процессуальными правами
- •9.4.1. Представление суду и лицам, участвующим в деле,
- •9.4.2. Заявление ходатайства о рассмотрении дела с участием
- •9.4.3. Заявление отводов арбитражному суду в отсутствие
- •9.4.4. Умышленное указание истцом в исковом заявлении
- •9.4.5. Умышленное указание истцом в исковом заявлении
- •9.4.6. Заявление ходатайств об отложении рассмотрения дела
- •9.4.7. Умышленное сокрытие от арбитражного суда полномочий
- •9.4.8. Умышленное указание истцом неверного адреса
- •9.4.9. Уклонение от представления доказательств,
- •9.4.10. Уклонение лица, участвующего в деле, от получения
- •9.4.11. Подача надуманного иска без намерения
- •9.4.12. Заявление немотивированных возражений
- •9.4.13. Подача заявления о фальсификации доказательств
- •9.4.14. Обжалование всех подряд определений
- •9.4.15. Умышленное неправильное оформление
- •9.4.16. Использование сокращенного срока привлечения
- •Глава 25 апк рф регулирует вопросы порядка рассмотрения судом дел о привлечении к административной ответственности.
- •9.4.17. Отказ от получения корреспонденции представителем
- •9.4.18. Заявление одних и тех же ходатайств
- •9.4.19. Подача встречного иска с целью затянуть
- •9.4.20. Злоупотребление процессуальными правами
- •9.4.21. Злоупотребление акционерами (участниками) общества
- •9.4.22. Злоупотребление правом путем представления
- •9.5. Судебная практика, связанная с оценкой судом действий
- •9.5.1. Злоупотребление правом путем оспаривания решений
- •9.5.2. Злоупотребление правом путем подачи надуманных,
- •9.5.3. Злоупотребление правом путем ненадлежащего
- •9.5.4. Злоупотребление правом представлять в суд
- •9.5.5. Злоупотребление правом как основание для исключения
- •9.5.6. Злоупотребление участником общества правом
- •9.5.7. Злоупотребление правом на обращение в суд с иском
- •9.5.8. Злоупотребление правом участником общества на подачу
- •9.5.9. Действия по недружественному захвату предприятия
- •9.5.10. Злоупотребление правом путем дарения акций
- •9.5.11. Злоупотребление правом путем признания иска
- •9.5.12. Злоупотребление правом бывшим генеральным
- •9.5.13. Получение необоснованной выгоды как признак
- •9.5.14. Требование о включении в повестку дня вопроса о
- •9.5.15. Злоупотребление правом путем проведения собраний
- •9.5.16. Злоупотребление правом как основание в отказе
- •9.5.17. Злоупотребление процессуальными правами
- •9.5.18. Злоупотребление правом на заявление требования
- •9.5.19. Злоупотребление правом путем игнорирования
- •9.5.20. Злоупотребление правом в виде реорганизации,
- •9.5.21. Злоупотребление правом на оспаривание решений
- •9.5.22. Злоупотребление советом директоров своим правом
- •9.5.23. Злоупотребление правом в форме недопущения
- •9.5.24. Злоупотребление правом посредством проведения
- •9.5.25. Злоупотребление правами участника общества
- •9.5.26. Злоупотребление правом путем ненадлежащего
- •9.5.27. Злоупотребление правами путем фальсификации
- •9.5.28. Злоупотребление правом путем созыва и проведения
- •9.5.29. Злоупотребление правом на проведение повторного
- •Глава 10. Проблемы применения понятий "аффилированные лица" и "приобретение акций" в корпоративном праве
- •10.1. Что такое "аффилированные лица", "группа лиц",
- •10.2. В каких случаях законодатель использует понятие
- •10.3. Недостатки в правовом регулировании порядка
- •10.4. Как установить аффилированных лиц приобретателя,
- •Глава 11. Основания для списания акций с лицевого счета акционера
- •Глава 12. Проблемы, связанные с оспариванием сделок, в совершении которых имеется заинтересованность
9.2.7. Злоупотребление правом путем противодействия
акционеру в реализации его права на участие
в собрании и голосовании
Зачастую акционеры, даже будучи уведомленными о проведении собрания и пришедшие на собрание, оказываются лишенными возможности голосовать на собрании.
Формы такого незаконного противодействия акционеру могут быть разными:
1) акционера просто не пускает охрана в помещение, где проводится собрание;
2) акционер прошел в помещение, но не был зарегистрирован в качестве участника собрания, и его участие в собрании, соответственно, не отражено в протоколе;
3) акционер прошел в помещение, зарегистрировался для участия в собрании, но был после этого выведен из помещения сотрудниками охраны. При этом в протоколе собрания отражено, что акционер присутствовал и голосовал "за" по всем вопросам повестки дня (если голосование не производится бюллетенями, доказать, что это было не так, при условии, что все остальные акционеры займут консолидированную недобросовестную позицию, крайне трудно).
Кроме того, если голосование осуществлялось бюллетенями, акционер может проголосовать, однако его бюллетень может быть испорчен счетной комиссией или лицами, выполняющими ее функции.
Далеко не всегда акционер готов дать достойный ответ на данные незаконные действия. Как показывает практика, лучшим средством для фиксации таких действий является приглашение на собрание нотариуса, который при необходимости может засвидетельствовать факты явки (присутствия) акционера на собрание, передачи им бюллетеня для голосования и т.д.
Согласно ст. 22.1 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 <1> (далее - Основы) размер нотариального тарифа составляет:
--------------------------------
<1> Российская газета. 1993. 13 марта (с послед. изм.).
- за удостоверение факта достоверности протоколов органов управления организаций - 2000 руб. за первый день присутствия нотариуса на заседании соответствующего органа и 1000 руб. за каждый последующий день;
- за свидетельствование верности копий документов - 10 руб. за страницу копии документов (можно снять копию с бюллетеня для голосования, протокола собрания);
- за свидетельствование подлинности подписи на заявлениях и других документах (за исключением банковских карточек и заявлений о регистрации юридических лиц) - 100 рублей (можно засвидетельствовать подлинность подписей акционеров в регистрационном журнале и подписи председателя и секретаря собрания на протоколе);
- за совершение прочих нотариальных действий - 100 руб.
За нотариальные действия, совершаемые вне помещений нотариальной конторы, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, нотариальный тариф взимается в размере, увеличенном в полтора раза.
Согласно ст. 35 Основ нотариус вправе удостоверять факт нахождения гражданина в определенном месте, время предъявления документов. Кроме того, нотариус вправе передавать заявления физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам.
В соответствии со ст. 83 Основ нотариус по просьбе гражданина удостоверяет факт нахождения его в определенном месте.
Согласно ст. 86 Основ нотариус передает заявления граждан, юридических лиц другим гражданам, юридическим лицам лично под расписку или пересылает по почте с обратным уведомлением. Заявления могут передаваться также с использованием телефакса, компьютерных сетей и иных технических средств. По просьбе лица, подавшего заявление, ему выдается свидетельство о передаче заявления.
Используя право нотариуса свидетельствовать факт нахождения гражданина в определенном месте, а также время предъявления документов, а также право передавать заявления, можно зафиксировать факт прибытия акционера к месту проведения собрания, факт передачи им заявления о противодействии реализации прав акционера, а также время предъявления такого заявления. Кроме того, можно зафиксировать факт голосования путем передачи в счетную комиссию бюллетеня для голосования, нотариальная копия которого останется в распоряжении акционера.
Очевидно, что если не иметь с нотариусом заранее достигнутую договоренность о совершении вышеуказанных действий, то обращаться к нему уже после того, как акционеру было отказано в участии (голосовании) на собрании, регистрации для участия в собрании, будет поздно. Поэтому акционер, предполагающий возможность в отношении его недоброжелательных действий, обязан заблаговременно принять меры к тому, чтобы постараться зафиксировать данные обстоятельства.
Кроме того, акционер вправе выдать доверенность своему представителю (адвокату), который вместе с ним прибудет на собрание и в случае необходимости сможет дать в суде свидетельские показания.
Факт противодействия акционеру в доступе в помещение, где проводится собрание, может быть также зафиксирован путем видеозаписи и аудиозаписи.
(Возможность аудио- (видео-) записи и фотосъемки имеется в настоящее время почти у всех обладателей мобильных телефонов.)
Акционер может также нанять частное охранное предприятие для обеспечения своей физической безопасности. Представители ЧОП также смогут подтвердить факт физического противодействия акционеру в доступе на собрание.
В случае применения к акционеру физических мер противодействия реализации им законных прав акционера необходимо в обязательном порядке обращаться в органы внутренних дел с соответствующим заявлением, что также является способом фиксации данного обстоятельства.
Как крайнюю меру можно даже предложить звонок "02" в милицию с сообщением о противоправных действиях, так как все такого рода звонки записываются и информация о них может быть при необходимости истребована. По факту противодействия, отсутствия в помещении лиц, проводящих собрание, и акционеров можно составить акт с участием представителей организации, эксплуатирующей здание, сотрудников внутренних дел, нотариуса, частного охранного предприятия, иных независимых лиц, находящихся в здании на правах аренды и иных правах.