- •Применение корпоративного права практическое руководство для корпоративного юриста в.И. Добровольский
- •Глава 8. Справедливость как основа судебного акта
- •Глава 9. Злоупотребление правом участниками корпоративных конфликтов
- •Глава 10. Проблемы применения понятий "аффилированные лица" и "приобретение акций" в корпоративном праве
- •Глава 11. Основания для списания акций с лицевого счета акционера
- •Глава 12. Проблемы, связанные с оспариванием сделок, в совершении которых имеется заинтересованность
- •Глава 1. Понятие корпорации. Виды корпораций в россии
- •1.1. Что такое "корпорация"
- •1.2. Некоторые примеры нормативного использования слова
- •1.3. Корпорация как некоммерческая организация
- •Глава 2. Проблемы корпоративного управления
- •Глава 3. Недружественные поглощения
- •Глава 4. Возврат (виндикация) акций, незаконно списанных в результате недружественного поглощения
- •Глава 5. Законодательная профанация понятия "крупная сделка"
- •Глава 6. Проблемы правовой квалификации незаключенной сделки
- •Глава 7. Проблемы привлечения к ответственности руководителей компании
- •7.1. Проблемы косвенного иска акционера
- •7.2. Соотношение трудового и корпоративного
- •7.3. Принцип добросовестности и разумности как критерий
- •7.4. Разновидности ответственности руководителя компании
- •7.4.1. Гражданская ответственность
- •7.4.2. Административная ответственность
- •7.4.3. Уголовная ответственность руководителя компании
- •7.5. Некоторые примеры ответственности руководителей
- •Глава 8. Справедливость как основа судебного акта
- •Глава 9. Злоупотребление правом участниками корпоративных конфликтов
- •9.1. Понятие "злоупотребление правом"
- •9.2. Формы злоупотребления правами участников
- •9.2.1. Ненадлежащее уведомление акционера (участника)
- •9.2.2. Злоупотребление правом на созыв и проведение
- •9.2.3. Злоупотребление правом путем фальсификации протокола
- •9.2.4. Злоупотребление акционером (участником) правом
- •9.2.5. Злоупотребление правом путем ведения двойного,
- •9.2.6. Злоупотребление правом путем обжалования сделок
- •9.2.7. Злоупотребление правом путем противодействия
- •9.2.8. Злоупотребление правом лицом, которое стало
- •9.2.9. Злоупотребление правом путем игнорирования
- •9.2.10. Злоупотребление правом путем обжалования сделок,
- •9.2.11. Злоупотребление правом путем неправильного
- •9.3. О последствиях злоупотребления процессуальными правами
- •9.4. Некоторые виды злоупотребления процессуальными правами
- •9.4.1. Представление суду и лицам, участвующим в деле,
- •9.4.2. Заявление ходатайства о рассмотрении дела с участием
- •9.4.3. Заявление отводов арбитражному суду в отсутствие
- •9.4.4. Умышленное указание истцом в исковом заявлении
- •9.4.5. Умышленное указание истцом в исковом заявлении
- •9.4.6. Заявление ходатайств об отложении рассмотрения дела
- •9.4.7. Умышленное сокрытие от арбитражного суда полномочий
- •9.4.8. Умышленное указание истцом неверного адреса
- •9.4.9. Уклонение от представления доказательств,
- •9.4.10. Уклонение лица, участвующего в деле, от получения
- •9.4.11. Подача надуманного иска без намерения
- •9.4.12. Заявление немотивированных возражений
- •9.4.13. Подача заявления о фальсификации доказательств
- •9.4.14. Обжалование всех подряд определений
- •9.4.15. Умышленное неправильное оформление
- •9.4.16. Использование сокращенного срока привлечения
- •Глава 25 апк рф регулирует вопросы порядка рассмотрения судом дел о привлечении к административной ответственности.
- •9.4.17. Отказ от получения корреспонденции представителем
- •9.4.18. Заявление одних и тех же ходатайств
- •9.4.19. Подача встречного иска с целью затянуть
- •9.4.20. Злоупотребление процессуальными правами
- •9.4.21. Злоупотребление акционерами (участниками) общества
- •9.4.22. Злоупотребление правом путем представления
- •9.5. Судебная практика, связанная с оценкой судом действий
- •9.5.1. Злоупотребление правом путем оспаривания решений
- •9.5.2. Злоупотребление правом путем подачи надуманных,
- •9.5.3. Злоупотребление правом путем ненадлежащего
- •9.5.4. Злоупотребление правом представлять в суд
- •9.5.5. Злоупотребление правом как основание для исключения
- •9.5.6. Злоупотребление участником общества правом
- •9.5.7. Злоупотребление правом на обращение в суд с иском
- •9.5.8. Злоупотребление правом участником общества на подачу
- •9.5.9. Действия по недружественному захвату предприятия
- •9.5.10. Злоупотребление правом путем дарения акций
- •9.5.11. Злоупотребление правом путем признания иска
- •9.5.12. Злоупотребление правом бывшим генеральным
- •9.5.13. Получение необоснованной выгоды как признак
- •9.5.14. Требование о включении в повестку дня вопроса о
- •9.5.15. Злоупотребление правом путем проведения собраний
- •9.5.16. Злоупотребление правом как основание в отказе
- •9.5.17. Злоупотребление процессуальными правами
- •9.5.18. Злоупотребление правом на заявление требования
- •9.5.19. Злоупотребление правом путем игнорирования
- •9.5.20. Злоупотребление правом в виде реорганизации,
- •9.5.21. Злоупотребление правом на оспаривание решений
- •9.5.22. Злоупотребление советом директоров своим правом
- •9.5.23. Злоупотребление правом в форме недопущения
- •9.5.24. Злоупотребление правом посредством проведения
- •9.5.25. Злоупотребление правами участника общества
- •9.5.26. Злоупотребление правом путем ненадлежащего
- •9.5.27. Злоупотребление правами путем фальсификации
- •9.5.28. Злоупотребление правом путем созыва и проведения
- •9.5.29. Злоупотребление правом на проведение повторного
- •Глава 10. Проблемы применения понятий "аффилированные лица" и "приобретение акций" в корпоративном праве
- •10.1. Что такое "аффилированные лица", "группа лиц",
- •10.2. В каких случаях законодатель использует понятие
- •10.3. Недостатки в правовом регулировании порядка
- •10.4. Как установить аффилированных лиц приобретателя,
- •Глава 11. Основания для списания акций с лицевого счета акционера
- •Глава 12. Проблемы, связанные с оспариванием сделок, в совершении которых имеется заинтересованность
1.2. Некоторые примеры нормативного использования слова
"корпорация" в новейшей российской истории
Корпорация как объединение юридических лиц.
Согласно Постановлению Верховного Совета РСФСР от 11 октября 1991 г. N 1737-1 "Об упорядочении создания и деятельности ассоциаций, концернов, корпораций и других объединений предприятий на территории РСФСР" <1> под корпорацией понималось объединение предприятий.
--------------------------------
<1> Российская газета. 1991. 25 окт.
Законом РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" <1> (утратил силу) была предусмотрена такая самостоятельная организационно-правовая форма юридического лица, как объединение предприятий. В соответствии со ст. 13 указанного Закона предприятиям предоставлялось право объединяться в союзы, ассоциации, концерны, межотраслевые, региональные и другие объединения.
--------------------------------
<1> Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. N 30. Ст. 418 (с послед. изм.).
Корпорации с государственным участием в форме открытых акционерных общества:
1. Согласно Указу Президента РФ от 7 августа 1992 г. N 826 "О мерах по формированию федеральной контрактной системы" <1> в целях создания механизма государственных закупок товаров для государственных нужд и государственной поддержки отдельных производств и направлений деятельности, а также создания условий для реализации Закона РФ "О поставках продукции и товаров для государственных нужд" Государственному комитету РФ по управлению государственным имуществом поручалось учредить до 1 октября 1992 г.:
--------------------------------
<1> Российская газета. 1992. 14 авг. (с послед. изм.).
- для участия в осуществлении государственных закупок товаров общепромышленного применения и народного потребления акционерное общество "Федеральная контрактная корпорация "Росконтракт" (АО "Росконтракт");
- для участия в осуществлении государственных закупок зерна, хлебопродуктов и продуктов зернопереработки, а также их производства и хранения акционерное общество "Федеральная контрактная корпорация "Росхлебопродукт" (АО "Росхлебопродукт").
2. Указом Президента РФ от 20 февраля 2006 г. N 140 "Об открытом акционерном обществе "Объединенная авиастроительная корпорация" принято предложение Правительства РФ об учреждении Российской Федерацией и акционерами российских авиастроительных организаций открытого акционерного общества "Объединенная авиастроительная корпорация" (г. Москва) с внесением в качестве вклада Российской Федерации в его уставный капитал находящихся в федеральной собственности акций открытых акционерных обществ по перечню согласно приложению N 1, а также об обеспечении доли Российской Федерации в уставном капитале учреждаемого акционерного общества в размере не менее 75% акций.
3. Указом Президента РФ от 21 марта 2007 г. N 394 "Об открытом акционерном обществе "Объединенная судостроительная корпорация" <1> принято предложение Правительства РФ об учреждении Российской Федерацией в четырехмесячный срок открытого акционерного общества "Объединенная судостроительная корпорация" (г. Санкт-Петербург), 100% акций которого находится в федеральной собственности, с внесением в качестве вклада Российской Федерации в его уставный капитал находящихся в федеральной собственности 60% акций открытого акционерного общества "Невское проектно-конструкторское бюро" (г. Санкт-Петербург) и денежных средств в размере 25 млн. руб.;
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2007. N 13. Ст. 1532.
4. Из Постановления Правительства РФ от 8 февраля 2007 г. N 82 "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 26 января 2007 г. N 66 "О дополнительных мерах по развитию открытого акционерного общества "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" <1>:
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2006. N 9. Ст. 986.
"Внести в качестве вклада Российской Федерации в уставный капитал открытого акционерного общества "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" находящиеся в федеральной собственности акции открытых акционерных обществ по перечню согласно ПРИЛОЖЕНИЮ (выделено мной. - В.Д.) в порядке оплаты государством размещаемых этим обществом дополнительных акций в связи с увеличением его уставного капитала".
Корпорации в форме государственных предприятий:
1. В соответствии с Указом Президента РФ от 2 февраля 1993 г. N 184 "О создании Государственной инвестиционной корпорации" <1> была образована Государственная инвестиционная корпорация в организационно-правовой форме - государственное предприятие.
--------------------------------
<1> Российская газета. 1993. 10 февр. (с послед. изм.). Утратил силу.
2. Согласно Постановлению Правительства РФ от 22 февраля 2000 г. N 144 "Об утверждении Концепции модернизации и развития единой системы организации воздушного движения Российской Федерации" было создано федеральное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" <1>, которое является независимым от пользователей воздушного пространства, имеет хозяйственную самостоятельность и функционирует на принципах самофинансирования и самоокупаемости.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 2000. N 9. Ст. 1034. Утратило силу.
3. Согласно Указу Президента РФ от 15 марта 1993 г. N 339 "О создании российской финансовой корпорации" <1>:
--------------------------------
<1> Российская газета. 1993. 23 марта.
"В целях повышения эффективности инвестиционного процесса, создания условий для широкого привлечения финансовых ресурсов, в том числе от иностранных инвесторов, для обеспечения структурной перестройки экономики постановляю:
1. Одобрить инициативу Министерства экономики Российской Федерации о создании Российской финансовой корпорации.
2. Установить, что РОССИЙСКАЯ ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ (выделено мной. - В.Д.), осуществляющим реализацию приоритетных инвестиционных проектов".
4. В Ханты-Мансийском автономном округе создано государственное предприятие "Корпорация общин малочисленных народов Севера".
Корпорации в форме федерального учреждения:
Постановлением Правительства РФ от 26 января 1995 г. N 82 утверждено Положение о Федеральной продовольственной корпорации при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации <1>, согласно которому:
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1995. N 5. Ст. 428. Утратило силу.
"1. Федеральная продовольственная корпорация при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации является федеральным государственным учреждением и осуществляет свои функции в целях развития и государственного регулирования продовольственного рынка в интересах товаропроизводителей, удовлетворения спроса населения на продовольствие и промышленности на сельскохозяйственное сырье".
Вышеуказанное Постановление Правительства РФ N 82 утратило силу в связи с принятием Постановления от 26 сентября 1997 г. N 1224 "О создании государственного унитарного предприятия "Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка" при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации" <1>.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1997. N 40. Ст. 4593.
Корпорации в форме частных акционерных обществ:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона "Об акционерных обществах", статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б. Борисова, ЗАО "Медиа-Мост" и ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" <1>.
--------------------------------
<1> Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. N 5.
2. Из Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 1994 г. N 41 <1>:
--------------------------------
<1> Вестник ВАС РФ. 1995. N 4.
"Товарищество с ограниченной ответственностью "ЛАКР" обратилось в Московский городской арбитражный суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОРПОРАЦИЯ "ВИКТОР" (выделено мной. - В.Д.) о взыскании 110034240 рублей, составляющих задолженность по договору от 15.10.92 N 07/86 и санкции за просрочку возврата денежных средств".
Международные корпорации:
Согласно Постановлению Верховного Совета РФ от 22 декабря 1992 г. N 4187-1 "О вступлении Российской Федерации в члены Международной финансовой корпорации" <1>:
--------------------------------
<1> Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 1. Ст. 23.
"Верховный Совет Российской Федерации постановляет:
1. Согласиться с предложением Правительства Российской Федерации о вступлении Российской Федерации в члены МЕЖДУНАРОДНОЙ ФИНАНСОВОЙ КОРПОРАЦИИ... ПУТЕМ ПОДПИСАНИЯ СТАТЕЙ СОГЛАШЕНИЯ КОРПОРАЦИИ С ПОПРАВКАМИ... И ПРИНЯТИЯ УСЛОВИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ В РЕЗОЛЮЦИИ СОВЕТА УПРАВЛЯЮЩИХ КОРПОРАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ЧЛЕНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ" (выделено мной. - В.Д.).
Согласно Постановлению Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии от 30 марта 1999 г. N 97 "О принятии и введении в действие общероссийских классификаторов" <1> существует только одна организационно-правовая форма, содержащая в названии слово "корпорация", - это "государственные корпорации".
--------------------------------
<1> СПС "КонсультантПлюс".
Из пояснений к позициям Классификатора усматривается, что "государственными корпорациями признаются не имеющие членства некоммерческие организации, учрежденные Российской Федерацией на основе имущественного взноса и созданные для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций (ФЗ "О внесении дополнения в Федеральный закон "О некоммерческих организациях" от 8 июля 1999 г. N 140-ФЗ, ст. 1)".
ВЫВОД:
В Российской Федерации термин "корпорация" применяется законодателем только к некоммерческой организации - государственной корпорации, в то время как корпоративные отношения - отношения, основанные на объединении капитала, вне всякого сомнения, существуют в акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью.
Понятия "корпоративные правоотношения", "корпоративные споры", "корпоративное право" не имеют законодательного закрепления, и в отношении их могут вестись какие угодно научные дискуссии. В то же самое время, вне зависимости от результатов этих дискуссий, любое юридическое лицо может назвать себя корпорацией, и это название будет зарегистрировано налоговым органом в качестве фирменного наименования.
Отсутствие законодательно закрепленного понятия "корпорация" существенно осложняет решение вопроса о том, что понимать под корпоративными отношениями, корпоративными спорами и, наконец, корпоративным правом. Как можно преподавать такую дисциплину, как корпоративное право, не имея нормативных документов, которые давали бы представление о том, что же все-таки понимается под корпорацией.
Признание за некоммерческой организацией с одним учредителем - государством права называться корпорацией означает, что под корпорацией российский законодатель понимает не только лиц, созданных в результате объединения капитала, но и иных лиц. Закрепить данный подход в виде определения российский законодатель, видимо, не готов, так как это означало бы отход от континентальной системы права и переход к правовым доктринам англосаксонской системы.