- •Применение корпоративного права практическое руководство для корпоративного юриста в.И. Добровольский
- •Глава 8. Справедливость как основа судебного акта
- •Глава 9. Злоупотребление правом участниками корпоративных конфликтов
- •Глава 10. Проблемы применения понятий "аффилированные лица" и "приобретение акций" в корпоративном праве
- •Глава 11. Основания для списания акций с лицевого счета акционера
- •Глава 12. Проблемы, связанные с оспариванием сделок, в совершении которых имеется заинтересованность
- •Глава 1. Понятие корпорации. Виды корпораций в россии
- •1.1. Что такое "корпорация"
- •1.2. Некоторые примеры нормативного использования слова
- •1.3. Корпорация как некоммерческая организация
- •Глава 2. Проблемы корпоративного управления
- •Глава 3. Недружественные поглощения
- •Глава 4. Возврат (виндикация) акций, незаконно списанных в результате недружественного поглощения
- •Глава 5. Законодательная профанация понятия "крупная сделка"
- •Глава 6. Проблемы правовой квалификации незаключенной сделки
- •Глава 7. Проблемы привлечения к ответственности руководителей компании
- •7.1. Проблемы косвенного иска акционера
- •7.2. Соотношение трудового и корпоративного
- •7.3. Принцип добросовестности и разумности как критерий
- •7.4. Разновидности ответственности руководителя компании
- •7.4.1. Гражданская ответственность
- •7.4.2. Административная ответственность
- •7.4.3. Уголовная ответственность руководителя компании
- •7.5. Некоторые примеры ответственности руководителей
- •Глава 8. Справедливость как основа судебного акта
- •Глава 9. Злоупотребление правом участниками корпоративных конфликтов
- •9.1. Понятие "злоупотребление правом"
- •9.2. Формы злоупотребления правами участников
- •9.2.1. Ненадлежащее уведомление акционера (участника)
- •9.2.2. Злоупотребление правом на созыв и проведение
- •9.2.3. Злоупотребление правом путем фальсификации протокола
- •9.2.4. Злоупотребление акционером (участником) правом
- •9.2.5. Злоупотребление правом путем ведения двойного,
- •9.2.6. Злоупотребление правом путем обжалования сделок
- •9.2.7. Злоупотребление правом путем противодействия
- •9.2.8. Злоупотребление правом лицом, которое стало
- •9.2.9. Злоупотребление правом путем игнорирования
- •9.2.10. Злоупотребление правом путем обжалования сделок,
- •9.2.11. Злоупотребление правом путем неправильного
- •9.3. О последствиях злоупотребления процессуальными правами
- •9.4. Некоторые виды злоупотребления процессуальными правами
- •9.4.1. Представление суду и лицам, участвующим в деле,
- •9.4.2. Заявление ходатайства о рассмотрении дела с участием
- •9.4.3. Заявление отводов арбитражному суду в отсутствие
- •9.4.4. Умышленное указание истцом в исковом заявлении
- •9.4.5. Умышленное указание истцом в исковом заявлении
- •9.4.6. Заявление ходатайств об отложении рассмотрения дела
- •9.4.7. Умышленное сокрытие от арбитражного суда полномочий
- •9.4.8. Умышленное указание истцом неверного адреса
- •9.4.9. Уклонение от представления доказательств,
- •9.4.10. Уклонение лица, участвующего в деле, от получения
- •9.4.11. Подача надуманного иска без намерения
- •9.4.12. Заявление немотивированных возражений
- •9.4.13. Подача заявления о фальсификации доказательств
- •9.4.14. Обжалование всех подряд определений
- •9.4.15. Умышленное неправильное оформление
- •9.4.16. Использование сокращенного срока привлечения
- •Глава 25 апк рф регулирует вопросы порядка рассмотрения судом дел о привлечении к административной ответственности.
- •9.4.17. Отказ от получения корреспонденции представителем
- •9.4.18. Заявление одних и тех же ходатайств
- •9.4.19. Подача встречного иска с целью затянуть
- •9.4.20. Злоупотребление процессуальными правами
- •9.4.21. Злоупотребление акционерами (участниками) общества
- •9.4.22. Злоупотребление правом путем представления
- •9.5. Судебная практика, связанная с оценкой судом действий
- •9.5.1. Злоупотребление правом путем оспаривания решений
- •9.5.2. Злоупотребление правом путем подачи надуманных,
- •9.5.3. Злоупотребление правом путем ненадлежащего
- •9.5.4. Злоупотребление правом представлять в суд
- •9.5.5. Злоупотребление правом как основание для исключения
- •9.5.6. Злоупотребление участником общества правом
- •9.5.7. Злоупотребление правом на обращение в суд с иском
- •9.5.8. Злоупотребление правом участником общества на подачу
- •9.5.9. Действия по недружественному захвату предприятия
- •9.5.10. Злоупотребление правом путем дарения акций
- •9.5.11. Злоупотребление правом путем признания иска
- •9.5.12. Злоупотребление правом бывшим генеральным
- •9.5.13. Получение необоснованной выгоды как признак
- •9.5.14. Требование о включении в повестку дня вопроса о
- •9.5.15. Злоупотребление правом путем проведения собраний
- •9.5.16. Злоупотребление правом как основание в отказе
- •9.5.17. Злоупотребление процессуальными правами
- •9.5.18. Злоупотребление правом на заявление требования
- •9.5.19. Злоупотребление правом путем игнорирования
- •9.5.20. Злоупотребление правом в виде реорганизации,
- •9.5.21. Злоупотребление правом на оспаривание решений
- •9.5.22. Злоупотребление советом директоров своим правом
- •9.5.23. Злоупотребление правом в форме недопущения
- •9.5.24. Злоупотребление правом посредством проведения
- •9.5.25. Злоупотребление правами участника общества
- •9.5.26. Злоупотребление правом путем ненадлежащего
- •9.5.27. Злоупотребление правами путем фальсификации
- •9.5.28. Злоупотребление правом путем созыва и проведения
- •9.5.29. Злоупотребление правом на проведение повторного
- •Глава 10. Проблемы применения понятий "аффилированные лица" и "приобретение акций" в корпоративном праве
- •10.1. Что такое "аффилированные лица", "группа лиц",
- •10.2. В каких случаях законодатель использует понятие
- •10.3. Недостатки в правовом регулировании порядка
- •10.4. Как установить аффилированных лиц приобретателя,
- •Глава 11. Основания для списания акций с лицевого счета акционера
- •Глава 12. Проблемы, связанные с оспариванием сделок, в совершении которых имеется заинтересованность
10.2. В каких случаях законодатель использует понятие
"аффилированные лица"?
Согласно ч. 2 ст. 9 Закона о защите конкуренции: "Установленные настоящим Федеральным законом запреты на действия (бездействие) хозяйствующего субъекта, хозяйствующих субъектов распространяется на действия (бездействие) группы лиц".
Таким образом, законодателя совершенно не интересует категория аффилированности применительно к защите конкуренции, так как ему достаточно понятия "группа лиц". В Законе о защите конкуренции термин " аффилированные лица" вообще ни разу не употребляется.
Тем не менее понятие "аффилированные лица" активно используется в российском законодательстве применительно к правоотношениям, не связанным с защитой конкуренции. Вот только некоторые Законы, где употребляется это понятие:
1. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
2. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг".
3. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
4. Налоговый кодекс РФ.
5. Бюджетный кодекс РФ.
6. Федеральный закон от 30 декабря 2006 г. N 275-ФЗ "О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций".
7. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях".
8. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях".
9. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".
10. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 165-ФЗ "О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров".
11. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. N 152-ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах".
12. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи".
13. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
14. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике".
15. Федеральный закон от 24 декабря 2002 г. N 176-ФЗ "О федеральном бюджете на 2003 год".
16. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".
17. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
18. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации".
19. Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах".
20. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".
21. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
22. Федеральный закон от 19 июля 1998 г. N 115-ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)".
22. Федеральный закон от 19 июля 1998 г. N 114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами".
23. Федеральный закон от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".
24. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".
25. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности".
Логично предположить, что, используя понятие "аффилированные лица" в десятках законов, отечественный законодатель озаботился тем, чтобы у заинтересованных лиц была возможность выявить признаки аффилированности и применить нормы закона. В противном случае закон превратился бы в профанацию.
Рассмотрим этот вопрос на примере корпоративного законодательства, в котором понятие "аффилированные лица" имеет важное значение.
Согласно ст. ст. 81, 82, 83 Закона об АО сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, совершаются обществом в соответствии с положениями гл. XI Закона об АО.
Согласно ст. 45 Закона об ООО сделки, в совершении которых имеется заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосов от общего числа участников общества, не могут совершаться обществом без согласия общего собрания участников общества. Лица, указанные в абз. 1 п. 1 ст. 45, должны доводить до сведения общего собрания участников общества информацию о юридических лицах, в которых они, их супруги, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица владеют 20 и более процентами акций (долей, паев). Общество обязано хранить списки аффилированных лиц.
Наиболее существенное значение понятие "аффилированные лица" имеет для приобретения более 30% акций.
С 1 июля 2006 г. вступила в силу новая гл. XI.1 Закона об АО, которая специально регламентирует порядок приобретения более 30% обыкновенных акций общества, т.е. так называемый процесс поглощения компании, именуемый "M&A". Глава XI.1 Закона вводит понятия "добровольное предложение" и "обязательное предложение". Основное назначение данной главы - предусмотреть специальную процедуру приобретения значительного пакета акций общества (более 30%).
Обратимся к содержанию ст. ст. 84.1, 84.2 Закона об АО:
Лицо, имеющее намерение приобрести более 30% акций общества с учетом акций, принадлежащих этому лицу и аффилированным лицам, вправе направить в общество публичную оферту - добровольное предложение.
Лицо, которое приобрело более 30% акций общества с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, в течение 35 дней с момента внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счету депо) либо с момента, когда это лицо узнало или должно было узнать о том, что оно самостоятельно или совместно с его аффилированным лицами владеет указанным количеством таких акций, обязано направить акционерам - владельцам остальных акций публичную оферту о приобретении у них таких акций (обязательное предложение).