Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.ru

130

Складывая значения ценности по отдельности для каждого измерения, можно составить представление об общей семантической или эстетической ценности произведения (A. Moles, 1954; 1960). С другой стороны, складывая эти величины по отдельным уровням, мы получаем значения иерархической ценности для каждого уровня.

Любопытно, что существует возможность семантической или эстетической компенсации избытка оригинальности, на чем и основаны некоторые важнейшие принципы композиции. С точки зрения вышеприведенного описания архитектоники художественного произведения композиция представляет собой систему взаимных компенсаций, регулирующих соотношения нескольких иерархических уровней оригинальности таким образом, чтобы получатель сообщения обладал некоторым минимумом легкости доступа к предлагаемому ему сообщению. Примеры этого рода особенно часто встречаются в музыке и в кино, которые принадлежат к родам искусства с наиболее подробно разработанной теорией «композиции». Вспомним в этой связи диалектику соотношения тембров и длительности звучания, полярных и линейных восприятий по Веллеку, соотношение мелодии и гармонии и т. д. Все структуры звукового сообщения подчиняются диалектическому правилу взаимной компенсации двух названных аспектов сообщений, соответствующих двум видам различных знаковых перечней.

§ 9. Процессы распространения сообщений в социометрическом поле

С социометрической точки зрения процесс приема сообщений культуры, посылаемых через каналы средств массовой коммуникации, обладает двумя противоположными аспектами. С одной сто-

163

роны, можно рассматривать получение сообщений отдельным индивидуумом, своего рода отшельником культуры, в одиночестве слушающим радио, читающим книгу или газету, уединившимся в своей лаборатории, как в башне из слоновой кости. С другой стороны, можно анализировать процесс приема сообщений индивидуумом, который целиком погружен в так называемое социальное поле, то есть анализировать некоторый коллективный процесс. В этом процессе индивидуум находится в почти непрерывном общении с себе подобными. Прослушивание радиопередач в семье, слушание музыки в концертном зале, чтение газеты группой людей в метро и т. д.— все это примеры более или менее коллективного приема сообщений, при котором реакции индивидуума отчасти зависят от окружения и определяют его способ восприятия.

В действительности эти две противоположные формы приема сообщений всегда выступают в смешанном виде. В массовой культуре практически не существует вполне изолированных личностей. Это отражается прежде всего на сохранении сообщений в памяти получателя, которое всегда зависит от деятельности последнего в роли отправителя вторичного сообщения, распространяемого им внутри его социальной подгруппы. В связи с этим очевидна необходимость анализа процесса распространения такой вторичной информации в социальном поле и влияния, оказываемого структурой этого поля на характер восприятия отдельных элементов сообщений большинством получателей.

Понятие социального поля стало значительно более ясным благодаря социометрическим концепциям, разработанным Морено. Последние основаны на структуралистской теории социального поля, напоминающей теорию химических структур. Эта «социальная химия» рассматривает индивидуумов как расположенные в социальном поле атомы, которые могут образовывать связи друг с другом. На схеме эти атомы изображаются кружками, из которых выходят и в которые входят стрелки связей с другими атомами. Толщина стрелки отражает интенсивность связей между данными двумя индивидуумами. Следует отметить, что с эпистемологической точки зрения применение термина «поле» к множеству дискретных атомов представляет собой неправильное употребление этого слова, поскольку существенным свойством поля является его непрерывность. Тем не менее такое расширенное употребление термина становится все более оправданным по мере того, как социометрическое исследование рассматривает индивидуумов со все большего «удаления» по аналогии с песчинками или текучими частицами гидравлической системы.

Такая социометрия начинает «химический анализ» общества с микрогрупп —

Моль Абраям. Социодинамика культуры: Пер. с фр. / Предисл. Б. В. Бирюкова. Изд. 3-е. — М.: 130 Издательство ЛКИ, 2008. — 416 с.

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.ru

131

основных объектов исследования Морено; оперируя именами индивидуумов, входящих в состав группы, она устанавливает характер отношений между ними, или реляционные свойства группы. Задача подобного социометрического исследова-

164

ния заключается в описании нескольких типов «социальных молекул», состоящих из различных «моделей атомов», соединенных в определенные структуры. «Микрогруппамт называются любые такие «молекулы», состоящие из индивидуумов — элементов, каждый из которых имеет собственное имя и, таким образом, строго индивидуализирован. Примерами микрогрупп являются семья, рабочая бригада, завсегдатаи чаепитий в салоне г-жи 3., открытом по средам с 5 до 7 часов вечера, и т. д.

Рис. III-14, а, в, с, d. Элементарная символика социометрии.

В социометрической системе Морено используются графические схемы, изображающие отношения между членами общества с помощью кружков с именами людей и выходящими из этих кружков стрелками. Различаются случаи взаимного общения, например беседа, и «распространения сообщения»— как при радиовещании, где отношение «получатель — отправитель» значительно больше единицы. Индивидуумы, таким образом, предстают перед нами в качестве атомов социального поля, способных группироваться в различные конфигурации. Среди последних социометрия различает следующие: пару (диаду); «ватагу» (3, 4, 5 или больше участников), все члены которой равно участвуют в информационном обмене; «звездочку», характеризующуюся тем, что участие одного из ее членов в информационном обмене намного интенсивнее, чем остальных; и группу со «скрытым авторитетом», который называется «лидером» и сам интенсивно общается с другим скрытым авторитетом или «кардиналом», мало известным остальным членам группы.

На рис. III-14 представлены несколько видов таких элементарных молекул, выделяемых социометрическим анализом, исходя из величины интенсивности информационного обмена — процесса, доступного объективному исследованию. Социометрическое наблюдение или анкетирование позволяет получить некоторую статистическую величину интенсивности отношений, существующих между двумя индивидуумами,— коэффициент Аij, определяющий толщину стрелки, которая связывает на схеме атом i с атомом j.

Эта стрелка может идти в двух направлениях: от i к j и от j к i. В первом случае она символизирует отношения, выражающиеся в посылке сообщений от индивидуума i к индивидууму j, а во втором — в приеме сообщений, получаемых индивидуумом i от индивидуума j. Практически коэффициент А определяется по логарифмической шкале исходя из физического объема сообщений (т. е.

165

количества знаков, передаваемых от i к j или наоборот) в соответствии с законом Фехнера и с основными законами теории информации (теории Хартли)46:

где Nij — величина сообщения, или количество переданных знаков, a N 0 — эталонная величина, определяемая обычно как среднее значение интенсивности связей внутри группы при данных условиях.

Моль Абраям. Социодинамика культуры: Пер. с фр. / Предисл. Б. В. Бирюкова. Изд. 3-е. — М.: 131 Издательство ЛКИ, 2008. — 416 с.

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.ru

132

Рис. III-15. Мера интенсивности коммуникационных связей.

Толщина и направление стрелок, связывающих социальные атомы, могут служить первым схематическим изображением отношений между людьми. Как показывает приведенная на рисунке кривая, эти связи можно точно оценить на основе количества сообщений, которыми обмениваются отдельные индивидуумы. Затем, применив закон Фехнера, можно выделить, например, пять уровней интенсивности информационного обмена.

Обычно для простоты записи схем, составляемых по стрелкам связей, соединяющим социальные атомы, используют количественное представление этих связей с помощью 2, 3, 5 или 7 величин, что еще больше подчеркивает сходство с химическими валентностями.

В зависимости от исследуемого вида деятельности эти связи могут отражать отношения самого разного характера. Здесь мы вновь сталкиваемся с трудной проблемой феноменологических аспектов реальности, которая имеет первостепенное значение при всяком научном наблюдении. Отдельные индивидуумы могут быть связаны между собой самыми разными отношениями, но в классической

166

Рис. III-16.

Если в группе пять или шесть членов, то в силу того простого факта, что каждый из них обладает лишь ограниченным «реляционным потенциалом» (это понятие выражает среднее время, которое индивидуум может затратить на общение), какой-то один или несколько членов должны оказаться более способными к коммуникации, чем остальные. Это происходит в силу «самораскачки» — чем больше данный индивидуум участвует в коммуникациях, тем легче ему это дается. В результате, как показано на рисунке, этот индивидуум (А) постепенно «специализируется» на коммуникационной деятельности, то есть начинает играть роль «лидера» коммуникации. У других членов группы возникает тенденция к обмену сообщениями не непосредственно, а через «лидера». Он оказывается центром образующейся вокруг него сети. Такая структура называется , микрогруппой с «лидером» или группой типа «звездочка».

социометрии выделяется обычно три основных типа отношений (A. Moles, 1964): Эмоциональные отношения: насколько данного человека привлекает или отталкивает

какой-то другой человек с точки зрения «потенциальной возможности отношений».

Моль Абраям. Социодинамика культуры: Пер. с фр. / Предисл. Б. В. Бирюкова. Изд. 3-е. — М.: 132 Издательство ЛКИ, 2008. — 416 с.

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.ru

133

Отношения этого типа могут иметь положительный или отрицательный знак: «любовь»— «ненависть», которые в психологии считаются противоположными эмоциями единой природы.

«Функциональные» отношения: отношения, которые данный индивидуум устанавливает с другими в ходе и с целью выполнения какой-то работы (мастерская, торговая контора и т. п.). Эти отношения измеряются числом часов или минут, затрачиваемых данным лицом на разговор с такими-то людьми для обмена мнениями, необходимого для выполнения соответствующих функций.

Иерархические отношения, структура которых заранее четко определена и задана. Например, служебно-административные отношения, при которых догматически определены как круг лиц, с которыми индивидуум i должен иметь подобные отношения, так и направленность этих отношений.

Разумеется, в любой конкретной социальной структуре, будь то семья, группа телезрителей, театральная труппа и т. д., можно обнаружить и другие типы отношений, определение природы и количественная оценка которых должны быть первоочередной задачей любого социометрического исследования.

С увеличением численности рассматриваемой социальной группы, когда ее члены уже не знакомы друг с другом лично, значение эмоциональных отношений падает, но зато возрастает роль функциональных и иерархических отношений. Одновременно, в связи с ростом числа потенциальных отношений, происходит все большее усложнение социограммы (карты социального поля). Так, число возможных парных отношений между членами группы, насчитывающей 50 человек (например, группа студентов, коллектив студии

167

Таблица III-3. Пример социоматрицы

Строки озаглавлены сокращенными обозначениями отправителей, а столбцы — получателей; на пересечениях каждой строки с каждым столбцом указан коэффициент интенсивности отношений

между соответствующими индивидумами i и j. Сумма показателей на строке определяет активность индивидума i как отправителя, сумма показателей столбца — активность его как получателя. Общая сумма всех элементов матрицы выражает общую коммуникационную активность всей группы.

Матрица первичных данных для построения социометрической сети из 21 журнала по психологии, вышедшего в 1956 г.

Выход: количество ссылок на другие журналы (по частоте)

																							Сумма
		JASP	JAP	JCPhP	JCP	JEdP	JExP			AJO	AJP	EPM	JCIP	JGP	JGtP		JPS	JSP			PaQ	PaR	строки
								PB	PR							JPI			PQ	P				журнал
JASP		79	1	4	29	1	9	38	17	2	—	7	24	14	7	29	12	15	3	11	2	—	304
																								данный
JAP		9	97	—	30	10	2	3	—	4	3	23	10	7	9	1	4	16	1	—	—	—	229
JCPhP		4	—	13	—	1	69	64	46	—	13	—	—	15	21	1	11						375	на
				0
JEdP		7	12	—	1	18	—	6	—	—	6	17	3	5	43	1	2	2	—	—	—	—	123	ссылок
JCP		21	18	—	97	2	—	2	1	3	—	6	43	6	5	1	6	17	2	—	—	—	230
																								количество
PR		38	—	29	4	1	73	37	87	7	14	11	2	36	13	15	26	10	2	—	—	—	405
JExP		10	2	62	2	11	253	100	48	1	44	3	3	63	24	8	13	1	—	—	—	—	648
PB		16	8	10	16	3	30	54	12	7	7	12	14	27	19	3	19	6	1	—	—	1	265
																								:
AJO		11	2	—	17	—	—	—	2	42	—	2	2	—	2	3	2	1	5	5	3	4	103	Вход
AJP		8	4	8	4	2	45	28	22	2	58	5	i	15	17	2	15	1	3	1	1		242
	168

Моль Абраям. Социодинамика культуры: Пер. с фр. / Предисл. Б. В. Бирюкова. Изд. 3-е. — М.: 133 Издательство ЛКИ, 2008. — 416 с.